Archief - Geweigerd door portiers omdat we Marokkanen zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
halfvol zei:man man. Jij bent het echt in het belachelijk aan het trekken om maar toch iets kunnen zeggen en overigens je tekst zit bol van de contradictie. En ik stel hier ook vast dat jij hier zaken zit mee te geven die geen enkel toegevoegde waarde hebben. Stereotype ? Dus volgens u is het beter om niet te reageren en alles op zijn beloop te laten ? En voor de laatste keer ik zoek geen reden, ik stel alleen maar vast. Snap nu is dat je niet iedereen over dezelfde kam kunt scheren en dat jij van mij niet kan verwachten dat ik verantwoordelijk wordt gesteld voor iemand anders zijn daden.
Waaruit blijkt dat ik na een paar pinten agressief zal zijn tegen de andere klanten of personeel? Vanaf het moment dat ik alcohol begin te drinken ben ik juist heel sociaal en begin ik iedereen te trakteren. Ik begin meer en meer rekening te houden dat jij ook een gefrustreerd portier zijd en gewoon naar een reden zoekt om mensen met een andere huidskleur niet binnen te laten.
Nu ten gronde: Kan jij mij is de definitie geven van racisme en discriminatie ? Voor u betekent discriminatie blijkbaar iets anders ? laat we uw redenering doortrekken: zolang er mensen klagen en aangeven dat ze last hebben van zij het racisme of discriminatie is dit niet relevant en belangrijk omdat het enerzijds niet bewezen is en ten tweede die allochtoon zou maar is liegen en die volgens jouw je flauwe afkooksel hanteert "jij gebruikt de kaart van racisme en discriminatie te pas en te onpas".
Ik heb nooit niet gezegd dat je niemand mag weigeren. Maar als dit voorvalt dan moet dit om een objectieve reden zijn. (geen lidkaart bij, niet de juiste kledij, etc) Wat mijn mail betreft: ik heb daar duidelijk omschreven wat daar die dag is gebeurd dus en het heeft ook geen zin van mijn kant om hier alles te gaan verbloemen; wat jij daar agressief aan vindt is mij totaal een raadsel. En het is ook frappant dat jij de enige bent die mij agressief vindt. Ik denk dat iets meer over u zegt dan over mij. Dit is de eerste keer in heel mijn leven dat ik last heb gehad van discriminatie.
Hoezo geen poot om op te staan ? OP HET MOMENT DAT MIJ DE TOEGANG WORDT ONTZEGT TOT DIE BEWUSTE CLUB EN ALS ER NADIEN TWEE MIN LATER EEN GROEP HOLLANDERS WEL BINNEN MOCHT, DAN IS DIT GEEN OBJECTIEVE REDEN MEER MAAR EEN AANFLUITING VAN HET GELIJKHEIDSBEGINSEL, EN IK KAN DIT LATEN VASTSTELLEN DOOR EEN DEURWAARDER DAN WIL IK WEL NOG IS ZIEN HOE IK HIER GEEN POOT HEB OM OP TE STAAN.
En je mag dan nog een andere huidskleur hebben; wij zijn ook belgen (waar ik trots op ben) die ook dezelfde rechten en plichten hebben als u. Als Fellaini van de zomer het winnende goal maakt en ons bijgevolg Europees kampioen maakt dan is het toch ook normaal dat hij als belg wordt aanzien en en niet als een of ander buitenstaander ? Als er morgen een oorlog uitbreekt en België wordt als dusdanig aangevallen dan zal ik terug slaan omdat ik vindt dat mijn land wordt aangevallen. Als het belgen zijn dan zijn het belgen dan maakt het echt niet uit wat voor kleur jij hebt en je zal er toch mee moeten leven of je dat nu wilt of niet.
@ simon
@ fraaanche2: Heb jij nu speciaal een account gemaakt om te vragen of ik de naam wil vrijgeven ? Try again.
Wat maakt u beter of belangrijker of geeft u het recht om anders behandeld te worden als :
1) een man met lang haar die niet binnen mag (in mijn jonge jaren... was ik dit en ben ik hierom geweigerd geweest)
2) een groepje mannen die niet binnen mogen (idem ditto, wij mochtern niet binnen, de groep met vrouwen wel)
3) een groepje lelijke vrouwen die niet binnen mogen (ja dat kan...)
4) mensen met flaporen of andere minder esthetische karakteristieken die niet passen binnen de uitstraling van de club en dus niet binnen mogen
5) niet aangepaste dresscode waardoor men niet binnen mag
6) ongekend bij de portier (ergo die groep Hollanders gaf de portier 10 euro of kent die nog van een andere locatie) waardoor die groep / persoon niet binnen mag
7) mensen onder de 16 jaar die niet binnen mogen (babyface gezichtje -> pech je mag niet binnen... en ja een maat van mij toen die 19 was leek nog altijd 15...)
8) het miljoen aan andere redenen waarom iemand geweigerd wordt
Kortom mensen zijn oppervlakkig en hebben het recht om oppervlakkig te zijn. Hun hele leven draait rond keuzes, en iedereen heeft het recht om domme en ongeïnformeerde keuzes te maken.
Waarom verval je automatisch in de slachtofferrol en waarom interesseert het u überhaupt om ergens naartoe te gaan waar je toch niet welkom bent. Terwijl mensen onder die noemer (tegenslag) leren slikken en zich overzetten over de omstandigheid is het helemaal not done wanneer het eens negatief uitdraait voor iemand met een bepaald kleurtje. Dan is het stante pede racisme?
Wil dat daarom zeggen dat racisme niet bestaat ? Tuurlijk wil dat dat niet zeggen, maar des te meer en harder men roept over futiliteiten dat het racisme is terwijl er 1000den andere voorbeelden zijn waar er een andere mogelijke uitleg is waarom ze niet voor x of y kiezen creëer je een maatschappij die in de toekomst het echte racisme negeert als de zoveelste futiliteit.
Racisme is enkel racisme wanneer men objectief kiest om u niet binnen te laten wanneer ze u al kennen als iemand die geld met hopen spendeert en hen geen miserie bezorgt dus wanneer de enigste reden waarom je geweigerd bent uw huidskleur was. Het is geen racisme omdat jij geweigerd bent en accidenteel eens een andere nationaliteit hebt.
In alle andere gevallen is het enkel discriminatie en elke keuze is nu eenmaal een discriminatie. Want door te kiezen voor A discrimineer je door B niet te kiezen. Pas op... binnenkort moeten we heteroseksuelen en homoseksuelen ook nog in de gevangenis stoppen omdat ze discrimineren op basis van gender en is de enigste die niet discrimineert de biseksueel (allez neen want die discrimineert eventueel nog tegen de genderloze)!!!. Dus laat ons rationeel blijven ipv in alles racisme te zien en er in basis van uit te gaan dat het enkel pech is. Zodanig dat wanneer het effectief racisme is, je uw eigen ruiten niet hebt ingeslagen door het woordje racisme te devalueren naar zijn ze daar weer maar eens met hun gedoe... zoals het door veel mensen nu al geïnterpreteerd wordt. Of denk je nu echt dat de NVA of VB hun score behalen doordat 30-40% van de mensen/bevolking racisten zijn ?
SusieQ
Legacy Member
Tefal zei:Dat was wel terecht, harig tuig is altijd krapuul
Langharig werkschuw tuig heb ik wel eens naar mijn hoofd gekregen 25 jaar terug
En het moet nogal een hondenleven zijn voor een allochtoon met lang haar!
De constante twijfeling of hij nu de racisme of de langharig werkschuw tuig knop moet duwen.
mazonemayu
Legacy Member
SusieQ zei:Langharig werkschuw tuig heb ik wel eens naar mijn hoofd gekregen 25 jaar terug
En het moet nogal een hondenleven zijn voor een allochtoon met lang haar!
De constante twijfeling of hij nu de racisme of de langharig werkschuw tuig knop moet duwen.
Zo ken ik een atheistische metal marrokaan, ik weet eigenlijk niet of die überhaupt wel érgens binnen mag
Edit: nu niet om weer stereotiep te doen, maar daarjuist op den tram reed de chauffeur een beetje wild.niemand vond dat ws erg leuk maar bon, wie weet stond die wat achter op zijn traject of zo... 1 mens die was aan t brullen naar de chauffeur: "GEEN RESPECT"...rara...
Polis
Legacy Member
Wanneer ge zonder rede geweigerd wordt belt ge gewoon de politie, problem solved. Vaak moogt ge dan plots wel binnen en krijgt ge een opmerking van 'pasop hé,we houden jullie int oog'
Dit fenomeen zelf al aan verschillende deuren van discotheken en clubs gezien. Groep van 10 blanken loopt zo binnen, groep van 10 ******/marokkanen/whatever => aan de kant
Wat vaak nog erger is, is wanneer een groep binnenmag en hun allochtoonse vriend(en) geweigerd worden. Zo toch al enkele keren gezien dat een groep studenten met 1 buitenlandse vriend in de groep binnenmag op voorwaarde dat ze hun allochtoonse vriend buiten laten.
De schaamte voorbij en de reacties in dit topic tonen nog maar eens in wat voor armzalige samenleving wij leven.
Dit fenomeen zelf al aan verschillende deuren van discotheken en clubs gezien. Groep van 10 blanken loopt zo binnen, groep van 10 ******/marokkanen/whatever => aan de kant
Wat vaak nog erger is, is wanneer een groep binnenmag en hun allochtoonse vriend(en) geweigerd worden. Zo toch al enkele keren gezien dat een groep studenten met 1 buitenlandse vriend in de groep binnenmag op voorwaarde dat ze hun allochtoonse vriend buiten laten.
De schaamte voorbij en de reacties in dit topic tonen nog maar eens in wat voor armzalige samenleving wij leven.
Beastmode
Legacy Member
Ik zal eens de waarheid vertellen se. Een feit. Allochtonen worden niet geweigerd, enkel marokkanen. Ik ben zelf een allochtoon (geen marokkaan, geen turk of arabier of van die kanten) maar ik zie er bruiner uit dan een marokkaan omdat ik veel naar de zonnebank ga, ge zou mij kunnen vergelijken met een zigeuner maar dan nog bruiner, bijna een mulatje en toch geraak ik overal binnen
Ik ken al die portiers in antwerpen van noxx, la rocca, cafe d'anvers etc, al die mannen, de meeste ken ik van de gym. Ze hebben mij allemaal verteld dat ze van hun bazen de opdracht krijgen om een bepaalde percentage marokkanen ik dacht +-75% te weigeren. Het ligt niet aan de portiers zelf, ze handelen enkel in opdracht van. Er zijn zelfs marokkaanse portiers die hun eigen soort weigeren omdat ze dat moeten van hun baas.
Dit is de realiteit, get over it. Zo is dat in het uitgaansleven. Heeft niks met racisme te maken als in persé uw huidskleur maar wel over andere factoren.
en toch geraak ik overal binnen Ik ken al die portiers in antwerpen van noxx, la rocca, cafe d'anvers etc, al die mannen, de meeste ken ik van de gym. Ze hebben mij allemaal verteld dat ze van hun bazen de opdracht krijgen om een bepaalde percentage marokkanen ik dacht +-75% te weigeren. Het ligt niet aan de portiers zelf, ze handelen enkel in opdracht van. Er zijn zelfs marokkaanse portiers die hun eigen soort weigeren omdat ze dat moeten van hun baas.
Dit is de realiteit, get over it. Zo is dat in het uitgaansleven. Heeft niks met racisme te maken als in persé uw huidskleur maar wel over andere factoren.
Beastmode
Legacy Member
AlexisS zei:
Ge zou verbaasd zijn hoeveel van die "zogenaamde" moslims echt moslims zijn
ze prediken allemaal over hun geloof en ze willen hun geloof opdringen en ge moogt niks verkeerd over de islam zeggen maar zij zelf respecteren hun geloof niet lol. +80% van de marokkanen zijn geen moslims. Ze drinken, ze roken, ze gebruiken drugs, ze gaan naar de hoeren, +50% zijn geborgen en verborgen homo's. Want o wee als hun cultuur dat te weten komt dan hangen ze. Maw marokkanen zijn een hypocriet volk en de topicstarter vraagt zich af waarom hij met zijn maat niet binnen mocht Recipe4hate
Legacy Member
mazonemayu zei:Zo ken ik een atheistische metal marrokaan, ik weet eigenlijk niet of die überhaupt wel érgens binnen mag
Edit: nu niet om weer stereotiep te doen, maar daarjuist op den tram reed de chauffeur een beetje wild.niemand vond dat ws erg leuk maar bon, wie weet stond die wat achter op zijn traject of zo... 1 mens die was aan t brullen naar de chauffeur: "GEEN RESPECT"...rara...
Graspop?
Recipe4hate
Legacy Member
Beastmode zei:Ge zou verbaasd zijn hoeveel van die "zogenaamde" moslims echt moslims zijn
Als je hier vroeger zei dat je geen katholiek was, kreeg je ook slaag
Wat een hypocriet volk, die Belgen.Wat is nu uw punt? waar gaat het hier ergens over moslims? Heeft halfvol hier al zitten prediken?
Bij mijn weten is huidskleur nog altijd niet gebonden aan nationaliteit of godsdienst...
Beastmode
Legacy Member
Recipe4hate zei:Als je hier vroeger zei dat je geen katholiek was, kreeg je ook slaag
Wat is nu uw punt? waar gaat het hier ergens over moslims? Heeft halfvol hier al zitten prediken?
Bij mijn weten is huidskleur nog altijd niet gebonden aan nationaliteit of godsdienst...
Mijn punt is dat de meeste marokkanen in België geen moslims zijn.
Beastmode
Legacy Member
mazonemayu zei:De meeste katholieken in belgië zijn toch ook geen gelovigen
Klopt maar ze doen niet schijnheilig en achterbaks zoals de marokkanen die zich profileren als moslims
en dat is het verschil.Ofterwel ben je moslim en praktiseer je 100% zonder fouten ofterwel ben je geen moslim maar verkondig dan aub niet dat je wel moslim bent.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor andere geloven.
AlexisS
Legacy Member
Recipe4hate zei:
Klassereactie, waar ik me aan erger is dat hij meteen de racisme kaart trekt en wij maar een oordeel moeten vellen op basis van een eenzijdige verklaring. We waren er niet bij dus zijn niet in staat om een eenduidig oordeel te vellen. Mogelijks lag racisme aan de basis van de weigering, mogelijk waren er andere motieven om de heerschappen de toegang tot de dancing te ontzeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.