Archief - Fondsen - Mutual Funds - Indexing - Passive investing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Spandi

Legacy Member
Ik ben nieuw op de beurs en mijn enige doel is eigenlijk om op heel lange termijn (+20 jaar) wat meer te halen dan mijn spaarboekje. Op mijn spaarrekening staat nu voldoende voor noodgevallen en ik zou graag vanaf nu alle extra's (heel veel is dat dus niet) beleggen in een indexETF. Actief wil ik er niet mee bezig zijn.

Ik heb €100 transactietegoed bij Binck dus ik zou willen starten met ongeveer 5*€200 van bv. deze lijst: https://www.beursman.nl/etf-index-tracker-portefeuille/alle-indextrackers
Ik zou dan nog wel even gaan nakijken in de grafieken en bij morningstar welke de 'beste' zouden zijn. En welke lage lopende kosten hebben. Sowieso ook geografische spreiding voorzien. Dit zou mijn 'startmoment' zijn.
Nadien zou ik dan elk halfjaar ongeveer €500 (= geen transactiekosten bij Binck) (of elk jaar €1000) roterend in elk van mijn vijftal ETF's steken.

Ik besef dat dit ongetwijfeld niet de manier is om het hoogste rendement te halen, maar zoals ik al zei, ik ben niet van plan er actief mee bezig te zijn.

Wat ik wil weten is of dit een redelijk goede manier is om mijn centjes te beleggen op lange termijn? Of doe ik het helemaal verkeerd?
I

Incremental

Legacy Member
Op etf's zoals in de link vermeld moet je wel transactiekosten betalen bij binck.



Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
S

Spandi

Legacy Member
ah snap, dat had ik dus nog niet voldoende nagekeken, goed dat je het zegt

Zijn diegene waarvoor ge geen transactiekosten moet betalen op een of andere manier minderwaardig of risicovoller?

Nu goed, an sich hoeft me dat ook niet tegen te houden (hoewel ik dan waarschijnlijk voor de jaarlijkse storting van pakweg €1000 zou gaan), of brengt dit mijn rendement toch teveel in gevaar? Het nadeel is natuurlijk wel dat ik minder divers zit en dat mijn aankoopdatum beslissender zal zijn... keuzes jom...
I

Incremental

Legacy Member
De echte fondsen, waarop je geen transactiekosten betaald, hebben vaak hogere lopende kosten.

Die 0.5% meer of minder per jaar maakt veel meer uit na 20 jaar dan de €10 transactiekost.

Je moet rekenen, je kan €500 6 maanden vroeger inleggen voor een kost van 10€ euro of 2% op €500.
Als je dus meer dan 4% rendement verwacht per jaar dan is het dat waard, lijkt me.
Want dan verdien je die €10 gemiddeld terug op die 6 maanden tijd.


Edit: heb je al eens naar degiro gekeken?
S

Spandi

Legacy Member
Ok, dat is al geruststellend.

Ja, toch wel. Ik las daar wat vreemde zaken over, dat het geen echte bank was, dat ge als Belgische klant nog wat extra zaken moest regelen om in orde te zijn. Als beginner ben ik dan maar begonnen bij Binck :)
X

XxGaNg$TarC95xX

Legacy Member
Binck is inderdaad goed voor de doorsnee belegger. Goed overzicht en snelle klantendienst.

Bij DeGiro vind ik het vervelend dat je zelf dingen moet regelen van aangiftes en nog meer dat de aandelen uitgeleend worden.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Custody account en 1 getal op uw belastingbrief invullen...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
S

Straddle

Legacy Member
1_2.jpg


Update: 31/03/2017. Accumulated ROI nu 101,5% sinds entry date. De belegging is ondertussen ook al vijf jaar bezig.
a

archytas

Legacy Member
Kan iemand uitleggen wat die grafiek betekent?

Verstuurd vanaf mijn E2003 met Tapatalk
S

Straddle

Legacy Member
archytas zei:
Kan iemand uitleggen wat die grafiek betekent?

Verstuurd vanaf mijn E2003 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ja, gewoon de thread doorlezen. Ik heb 'm hier al +10 keer gepost (telkens met een update) met de uitleg erbij.
a

archytas

Legacy Member
Merci. Ik ga ernaar op zoek. groeten

Verstuurd vanaf mijn E2003 met Tapatalk
c

coldvinc

Legacy Member
archytas zei:
Kan iemand uitleggen wat die grafiek betekent?

Verstuurd vanaf mijn E2003 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Groeigrafiek van 20K EUR voor de volgende fondsen/trackers en goud: Spider S&P 500; Berkshire; Gold; Spider Euro STOXX 50; BestInvest;

Had je op 3 januari 2012 20K geïnvesteerd in Berkshire dan had je dat geld nu verdubbeld. Idem voor BestInvest. SPY net niet.
I

Incremental

Legacy Member
Maar hoeveel is te wijten aan EUR/USD?
Daarom liever gewoon return in NAV zien.
S

Straddle

Legacy Member
Whit zei:
Waar koop ik het best indexfondsen (niet ETF's)? Aanbod lijkt me op het eerste zicht nogal beperkt in België. ETF's kennen een te grote transactiekost om voor periodiek beleggen zinvol te zijn. Of beleg ik beter in zo'n ETF 'spaar'plan? Of beter x EUR per maand opzij zetten om één keer per jaar toch een ETF-transactie uit te voeren?
Klik om te vergroten...

Nu toch in aandelen geïnteresseerd ineens? Om op je vraag te antwoorden: dat gaat het gemakkelijkste en het goedkoopste via ETF's gaan. Ik zie niet in waarom je het fonds zou kopen (voor zover dat al gaat).
S

Straddle

Legacy Member
Whit zei:
Individuele aandelen heb ik altijd gehad... Maar ik heb momenteel procentueel gezien te veel in bitcoins zitten, zeker gezien de huidige onzekerheid. Ben aan het kijken om gedeeltelijk uit te stappen waarbij onder andere ETF's of indexfondsen een OK alternatief lijken.
Klik om te vergroten...

Bekijk dan ook Bestinver eens, die hebben redelijk goede fondsen. Zij beleggen het geld over veel aandelen (heel gespreid) en obligaties. Dat vind ik vandaag nog altijd één van de beste alternatieven als het moet gaan om een eurobelegging.
Als het mag in USD zou ik voor SPY gaan.
I

Incremental

Legacy Member
Wanneer een fonds kapitaalwinsten uitdeelt wordt dit ook gezien als een dividend en maar moet hier dan ook RV op betaald worden?

Nu ben ik opzoek naar een obligatiefonds maar heel wat van die fondsen keren dus kapitaalwinsten uit af en toe. Dit wordt gezien als dividend en zal dus verwacht worden om RV op te betalen, maar is er een manier om dit te vermijden? Kan je die RV terugbetaald krijgen als je kan aantonen dat het kapitaalwinsten zijn?

Vergeleken met aandelen doen actieve funds voor bonds het veel beter dan hun passieve varianten.
EtvqmYI.png
n

not2secure4u

Legacy Member
Iemand hier die zijn portefeuille met trackers wil delen? Benieuwd hoe die van jullie samengesteld is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan