Archief - Fondsen - Mutual Funds - Indexing - Passive investing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LSDsmurf

Legacy Member
Uiteindelijk weet je pas binnen een jaar of 40 (of nog later) of je een goede zaak deed.

Feit blijft wel dat de aandelenmarkten van de VS historisch bij de beter presterende behoorden, achteraf bekeken had je als Amerikaanse belegger weinig geniet van buitenlandse diversificatie en leverde die vaak een hoger risico en minder rendement. Maar voor andere landen was het dan weer helemaal omgekeerd...

Ik kwam onlangs nog een boeiend grafiekje tegen. Voor het uitbreken van WWI had je een niveau van globalisering dat pas vele decennia later terug bereikt werd. Destijds had je ook groeimarkten zoals Rusland, de beurs van Sint-Petersburg leverde tussen 1865 en 1917 een return waarvan Amerikaanse beleggers enkel konden dromen. Maar dan grepen de communisten de macht en was iedereen zijn geld kwijt. Zelfde verhaal in landen zoals China, Hongarij, Tsjecho-Slowakije en Polen.

st-petersburg-stock-exchange-1865-1917.png


(data in USD en exclusief dividenden)

Incremental

Legacy Member
Darkseid zei:
We zitten niet meer in het soort oorlogstijd zoals toen hé
/s
Pas maar op, binnen 2 jaar begint de UK terug de helft van de wereld te koloniseren (te beginnen met hun illegitieme dochterland).
LONG FTSE, SHORT S&P!!!!!!!
/s


Moeilijk te voorspellen welke landen of indexen het goed gaan doen in de toekomst.
Enkele jaren geleden sprak men nog hoog over Brazilië...

d0zer

Legacy Member
Een paar jaar geleden ben ik begonnen met maandelijks te beleggen in een fonds op aanraden van Crelan.
Op dat moment wist ik weinig van beleggen en dacht ik wel dat het een goed idee was om maandelijks iets opzij te zetten.

Nu dat beleggen me meer en meer begint te boeien , begin ik ook meer te weten. Ik vroeg me af of er geen betere keuze was dan dit fonds.
Dit is het fonds waar ik nu al een paar jaar in beleg.
First Eagle Amundi International Fund Class AHE-Q...|LU0565134938

Ik heb wel winst na die jaren maar er zijn toch betere mogelijkheden niet? 2,20% lopende kosten vind ik wel veel.
Is een passief index fonds dan niet beter?

Of dit aandelenfonds => DWS Top Dividende FD|DE000DWS1VB9

d0zer

Legacy Member
Het was iemand van Crelan die geregeld bij ons thuis komt omdat we al heel wat jaren een goede klant zijn bij hem. Hij zei dat Amundi een goede keuze was omdat het een gevestigde waarde was met minder risico.
Mijn beleggingshorizon is zeker op de lange termijn. Dat geldt voor al mijn beleggingen. Dus zeker minsten 8-10 jaar.
Meer en meer begin ik te geloven dat al die hoge kosten voor fondsen mijn rendement op lange termijn schaden.
Dan kan ik beter in iets beleggen wat jij bv doet.

Aandelen interesseren mij ook. Maar daar moet ik eerst wat meer over bijleren :)

Anoniem13

Legacy Member
dacuba zei:
20 minuten met Belfius aan de lijn gehangen, blijkbaar kan je wel iShares ETF's kopen, maar het zit goed verstopt. De transactiekost is €20+beurstaks, per schijf van €5000. Ik twijfel toch nog om naar Bolero over te stappen voor beleggingen.
Waarom geen binckbank, keytrade, lynx of degiro? Allicht veel goedkoper zonder dat je echt aan dienstverlening moet inboeten?

chalyken

Legacy Member
Ik zit zelf bij de nederlandse binck. Hebben daar een formule waarbij je maandelijks zonder aankoopkosten kan instappen en een jaarlijkse beheerskost van 0,15% betaalt. Nadeel is uiteraard dat het een buitenlandse rekening is maar ik beleg sowieso enkel in kapitaliserende fondsen dus hoef verder geen RV aan te geven. Best een handig systeem, gewoon een terugkerende maandelijkse aankoop van x euro per fonds instellen en zorgen dat er wat cash staat...as passive as it gets.

Anoniem13

Legacy Member
dacuba zei:
Ik struikel nog steeds over "veilig". Als je uiteindelijk honderduizenden euro's in beleggingen wil opbouwen, welke broker/bank is dan het "veiligste"? Binck? Bolero? Lynx?

Verdeel je geld over de verschillende makelaars wanneer je de 100k grens aantikt?

Herman De Croo

Legacy Member
@dacuba: ik maakte me er ook zorgen om, maar vooraleer ik honderdduizendden euro heb belegd, zijn we 10 jaar verder dus dan bekijk ik de situatie dan wel

Herman De Croo

Legacy Member
Die 100 000 euro grens heeft hier niets mee te maken.
Poneer je persoonlijke veronderstellingen niet als feiten

Einh

Legacy Member
dacuba zei:
Wel, in eerste instantie wou ik bij Belfius blijven.

Bij Degiro heb ik (subjectief) mijn twijfels naar stabiliteit in de toekomst, Keytrade ben ik al klant maar is achterlijk duur (voor maandelijkse stortingen van €100-€1000) en dan kom je uit bij Lynx of Bolero. Die laatste geniet eigenlijk de voorkeur, op dit moment.

Het grote voordeel van Bolero is zijn handig (en mooi) platform, en de mobiele app.
Ook toegang tot veel markten, en veel kant-en-klare informatie van hun analysten.
Ook qua dienstverlening ben ik heel content, zeker omdat ik niet manueel moet liggen klooien met allerhande Belgische taksen (speculatietaks, Roerende Voorheffing, Roerende Voorheffing op Fondsen, ...) - Die houden zij allemaal netjes in.

Voor "de goedkope optie" moet je hen echter wel niet kiezen.

coldvinc

Legacy Member
- Bolero is deel van de KBC groep en valt onder Belgisch recht.
- Binck is online broker en vermogensbeheerder onder Nederlands recht
- Lynx is een Belgische online broker dat werkt via Interactive Brokers die gevestigd zijn in het VK.

Als ik me niet vergis moeten ze allemaal sowieso het vermogen dat onder hun beheer valt afzonderlijk houden. Dus als ze failliet gaan hoort je beleggingsportefeuille toch deels beschermd te zijn.

Anoniem13

Legacy Member
Op het driehoekje klikken.
Herman De Croo zei:
Die 100 000 euro grens heeft hier niets mee te maken.
Poneer je persoonlijke veronderstellingen niet als feiten
Ik dacht dat de grens hetzelfde was als voor een gewone spaarrekening.
De grens voor effectenrekeningen is blijkbaar 20k, maar aangezien je hier eigenaar blijft van je fondsen is de kans niet groot dat je van deze regeling moet gebruik maken. Weer wat bijgeleerd. Dan maakt het toch niet uit waar je klant bent?

jurgen?

Legacy Member
Ik denk dat er hier mensen zijn die mijn wel kunnen vertellen hoe en wat ik moet doen om goede basis te bekomen in de wereld van trading.
Zoek niet naar een wonderformule, wel een realistisch stappenplan om (via zelfstudie / opleiding) echt geld te beginnen verdienen.

Ben bereid tijd te investeren, uiteindelijk komt het neer op kennis & inzicht te vergaren.

Tips zijn dus welkom.
bedankt alvast

grtn

jawadde001

Legacy Member
dacuba zei:
In die podcast spreek ik met heel wat verschillende gasten. Moet oa m'n gesprek met Herman Brusselmans en Aster Nzeyimana nog publiceren (beiden al opgenomen).

Ik kijk uit naar Herman Brusselmans. ;)

nls-

Legacy Member
Voor degenen die beleggen in een ETF waarvan de onderliggende valuta verschilt van de EUR: zitten jullie in een hedged fonds of niet? Ik beleg zelf in een S&P 500 ETF die noteert in EUR en bij stijgingen van EUR/USD (dalingen van USD/EUR) wordt de koers van de ETF negatief beïnvloed (omgekeerd ook natuurlijk).

Wat ik kan doen is de ETF in USD kopen en dan heb je natuurlijk een veel betere tracking van de S&P 500, maar ook daar is er eigenlijk weer het valutarisico want een stijging van EUR/USD zal daar negatief uitpakken wanneer je de shares terug omzet naar EUR. Een andere optie is een hedged ETF, maar daar zijn de kosten dan weer hoger en zijn de returns vaak minder in vergelijking met de unhedged versie. Beste lijkt me eigenlijk om bij mijn huidige ETF te blijven aangezien de stijgingen en dalingen omwille van de EUR/USD-koers elkaar enigszins uitbalanceren.

Straddle

Legacy Member
nls- zei:
Voor degenen die beleggen in een ETF waarvan de onderliggende valuta verschilt van de EUR: zitten jullie in een hedged fonds of niet? Ik beleg zelf in een S&P 500 ETF die noteert in EUR en bij stijgingen van EUR/USD (dalingen van USD/EUR) wordt de koers van de ETF negatief beïnvloed (omgekeerd ook natuurlijk).

Wat ik kan doen is de ETF in USD kopen en dan heb je natuurlijk een veel betere tracking van de S&P 500, maar ook daar is er eigenlijk weer het valutarisico want een stijging van EUR/USD zal daar negatief uitpakken wanneer je de shares terug omzet naar EUR. Een andere optie is een hedged ETF, maar daar zijn de kosten dan weer hoger en zijn de returns vaak minder in vergelijking met de unhedged versie. Beste lijkt me eigenlijk om bij mijn huidige ETF te blijven aangezien de stijgingen en dalingen omwille van de EUR/USD-koers elkaar enigszins uitbalanceren.

Zit je erin voor de lange termijn? Dan vallen die prijsbewegingen in de valutakoers best mee, en dan zou ik er mij niet teveel van aantrekken
Zit je erin voor de korte termijn? Dan kan je overwegen om je posities te hedgen, maar dit niet zo simpel voor de particulier en de kosten kunnen oplopen

Incremental

Legacy Member
Heeft er iemand weet van een kapitaliserende global of developped reit etf?

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan