lookoutordie
Legacy Member
Worden er veel premies aangevraagd denk je? Ik vraag het mij echt af. Als jonge HAIO kom je meestal terecht in een groepspraktijk. Je bouwt uw eigen patiënten op en de groepspraktijk haalt voordeel uit de HAIO want het werk vermindert (tijdelijk).
Wanneer de opleiding is afgerond is er vaak de mogelijkheid om te blijven en u systematisch meer binnen te werken en uw steentje bij te dragen. Dit heeft als voordeel dat je uw eigen patiënten gedurende 3 jaar hebt opgebouwd.
Wanneer je dan beslist om in een bepaalde omgeving te settelen om de befaamde premie op te strijken neem je weer een heel financieel risico. Je bent als zelfstandige niet zeker van je inkomsten, je moet het vertrouwen van uw nieuwe patiënten winnen etc.
Laten we eerlijk zijn, het is een mooie geste maar met 35K in totaal geraak je nog niet aan een huis om dan nog een praktijk op te bouwen. Eens je een goed draaiende praktijk hebt zal alles vlot lopen maar daar ben je op voorhand nooit zeker van.
Het gaat mij eerder om het risico dat je moet nemen (want mensen in dat gebied hebben normaal gezien ook een vaste huisarts. Deze mensen van hun gewoontes doen afwijken is moeilijk, wat dan weer typisch menselijk is). Reclame voor je praktijk mag je ook niet maken in BE.
In mijn ogen is dit enkel mogelijk wanneer je een partner hebt waarop je kan terugvallen voor moest het niet direct aan slaan. Als kersverse arts ga je een zware lening moeten aan gaan om je praktijk uit te kunnen bouwen zelfs los van de 35K die je kan krijgen.
De eerste lijn is enorm belangrijk en ook broodnodig. Huisartsen zijn perfect bekwaam om zaken te differentiëren. Door dit op voorhand te doen vermijd je nutteloze consultaties bij specialisten en is dit opzich al een besparing. Een huisarts kan soms veel meer doen dan een specialist juist omdat de huisarts zo een brede kennis heeft.
Er is een minimum aantal huisartsen dat verplicht per jaar moet afstuderen. Deze verhouding specialisten/huisarts dat mag afstuderen is 50/50. Het probleem met onze opleiding is dat als je nu vanalles door voert je dit pas ten vroegste over 9 jaar in werking begint te zien. Er moet dus gekeken worden op langere termijn in plaats van op korte.
De opleiding inkorten is al gebeurd en geloof me als ik zeg dat de hoeveelheid leerstof hetzelfde is als het 7-jarig systeem. Het is er niet makkelijker op geworden. Geneeskunde uitoefenen leer je niet op 3 jaar tijd.
Wanneer de opleiding is afgerond is er vaak de mogelijkheid om te blijven en u systematisch meer binnen te werken en uw steentje bij te dragen. Dit heeft als voordeel dat je uw eigen patiënten gedurende 3 jaar hebt opgebouwd.
Wanneer je dan beslist om in een bepaalde omgeving te settelen om de befaamde premie op te strijken neem je weer een heel financieel risico. Je bent als zelfstandige niet zeker van je inkomsten, je moet het vertrouwen van uw nieuwe patiënten winnen etc.
Laten we eerlijk zijn, het is een mooie geste maar met 35K in totaal geraak je nog niet aan een huis om dan nog een praktijk op te bouwen. Eens je een goed draaiende praktijk hebt zal alles vlot lopen maar daar ben je op voorhand nooit zeker van.
Het gaat mij eerder om het risico dat je moet nemen (want mensen in dat gebied hebben normaal gezien ook een vaste huisarts. Deze mensen van hun gewoontes doen afwijken is moeilijk, wat dan weer typisch menselijk is). Reclame voor je praktijk mag je ook niet maken in BE.
In mijn ogen is dit enkel mogelijk wanneer je een partner hebt waarop je kan terugvallen voor moest het niet direct aan slaan. Als kersverse arts ga je een zware lening moeten aan gaan om je praktijk uit te kunnen bouwen zelfs los van de 35K die je kan krijgen.
De eerste lijn is enorm belangrijk en ook broodnodig. Huisartsen zijn perfect bekwaam om zaken te differentiëren. Door dit op voorhand te doen vermijd je nutteloze consultaties bij specialisten en is dit opzich al een besparing. Een huisarts kan soms veel meer doen dan een specialist juist omdat de huisarts zo een brede kennis heeft.
Er is een minimum aantal huisartsen dat verplicht per jaar moet afstuderen. Deze verhouding specialisten/huisarts dat mag afstuderen is 50/50. Het probleem met onze opleiding is dat als je nu vanalles door voert je dit pas ten vroegste over 9 jaar in werking begint te zien. Er moet dus gekeken worden op langere termijn in plaats van op korte.
De opleiding inkorten is al gebeurd en geloof me als ik zeg dat de hoeveelheid leerstof hetzelfde is als het 7-jarig systeem. Het is er niet makkelijker op geworden. Geneeskunde uitoefenen leer je niet op 3 jaar tijd.
Dus als een politicus eens een envelopje krijgt omdat hij een vergadering bijwoont is het wekenlang nationale crisis in de Wetstraat en in de media... Maar als artsen systematisch voor tientallen miljoenen euro's frauderen dan komen ze daar zomaar mee weg en zijn "we" eigenlijk niet eens verontwaardigd...
.