Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sele

Legacy Member
Kilghard zei:
Redelijk ... ze geven het bijna weg
Dat is € 1000 / m2 volledig afgewerkt & gerenoveerd, OB , tuin, al wat je wilt

Over energie etc staat er wel niks in ofc (:
Smels fishy ;)

HUSKE

Legacy Member
Wie kent er iets van energiebehoefte van nieuwbouwwoning?

Ik krijg na berekening van EPB verslaggever een K-waarde van 32 en een E-peil van 46. Voldoet ruim aan de wettelijke eisen, dus daar is geen probleem
.
Er staat bij opmerking dat als ik in plaats van 2000Wp zonnepanelen er leg met 4000Wp ik van E-46 naar E-30 ga. Is dat verschil niet ruim? Dat kan toch nooit door 2000Wp zonnepanelen bij te plaatsen?

sandervdw

Legacy Member
HUSKE zei:
Wie kent er iets van energiebehoefte van nieuwbouwwoning?

Ik krijg na berekening van EPB verslaggever een K-waarde van 32 en een E-peil van 46. Voldoet ruim aan de wettelijke eisen, dus daar is geen probleem
.
Er staat bij opmerking dat als ik in plaats van 2000Wp zonnepanelen er leg met 4000Wp ik van E-46 naar E-30 ga. Is dat verschil niet ruim? Dat kan toch nooit door 2000Wp zonnepanelen bij te plaatsen?
zonnepanelen hebben een gigantische invloed op uw E-peil he. Bij ons is het verschil tussen E30 en E0 toch ook volledig te overbruggen door wat extra zonnepanelen.

2000Wp

Caracalla

Legacy Member
Wij gingen 2 punten per paneel naar beneden. Dat was gek eigenlijk.

Wij gingen van e68 naar e34 met 4200Wp.
Dan nog een blowerdoortest en we zaten op e26.

Massis

Legacy Member
ilgonwe zei:
Het eerste wat ik nakijk is altijd de kaart met overstromingsgevoelig gebied.

And we have a winner. Het ligt ook dicht bij een risicozone dus mogelijk is er daar af en toe wel wateroverlast.

Volgens die kaart is heel Bilzen overstromingsgevoelig, terwijl ik zowel in deelgemeentes Waltwilder (opgegroeid) als Munsterbilzen (woon ik nu al 6 jaar) nog nooit wateroverlast had gezien behalve zeer uitzonderlijk eens 10cm water in een kelder (2x denk ik meegemaakt op 26 jaar) ...

Bilzen centrum heb ik wel al vaker onder water weten staan, maar dat ligt dan ook 50m ofzo lager dan Munsterbilzen/Waltwilder... Maw: die kaart is veel te ongedetailleerd.

Millen is gewoon the middle of nowhere en daar zijn de prijzen sowieso al enorm laag. Combineer dat met het feit dat dit huis aan de straatkant ligt en de eigenaars er misschien snel vanaf moeten (scheiding? overlijden? Verhuis naar centralere ligging vr werk?...) en dan is die prijs niet zo absurd laag...

botchla

Legacy Member
Die kaart zegt niets gezien dat niet accurate gegevens bevat uit een ver verleden in de tijd dat er nog geen degelijke riolering bestond. Wij hebben ook een streepje risico op wateroverlast waar wij wonen (net in onze straat).

Daar is nog nooit in de laatste 145 jaar wateroverlast geweest en de laatste stortvloeden zijn hier allemaal zonder probleem gepasseerd. We liggen dan ook niet 100% vlak dus het water vloeit nog eens weg ook.

Beste voor wateroverlast dat je kan doen is krantenartikels opzoeken of, nog beter, gaan rondvragen bij een aantal onmiddellijke buurtbewoners.

makila

Legacy Member
Kilghard zei:
Over energie etc staat er wel niks in ofc (:
Kan je dit laten opmeten? Ik vroeg mijn moeder hoeveel de EPC is van haar woning en ze zei : géén idee.

Maar ik weet dat mijn vader zwaar had geinvesteerd (hij is overleden) in isolatie en dat ze daardoor véél minder moet mazout stoken (Tot 50% minder)

botchla

Legacy Member
ilgonwe zei:
Het feit dat sinds 11 oktober 2013 de vermelding verplicht is in de akte en het compromis kan wel een aantal kopers afschrikken.

Onze buurman heeft zo twee kopers weten afhaken terwijl er in feite niets aan de hand is bij ons (denk dat de regenbuien van de laatste weken wel als stresstest/benchmark kunnen worden gebruikt). Ben akkoord dat dit verplicht moet worden aangegeven maar niet op basis van een oude database.

@ makila bij traditionele verhuur/verkoop is EPC verplicht (met uizondering van de mensen met een EPB verslag) op te maken dus is zelfs ten laste van de verkoper.

jeff_tw

Legacy Member
botchla zei:
Die kaart zegt niets gezien dat niet accurate gegevens bevat uit een ver verleden in de tijd dat er nog geen degelijke riolering bestond. Wij hebben ook een streepje risico op wateroverlast waar wij wonen (net in onze straat).

Daar is nog nooit in de laatste 145 jaar wateroverlast geweest en de laatste stortvloeden zijn hier allemaal zonder probleem gepasseerd. We liggen dan ook niet 100% vlak dus het water vloeit nog eens weg ook.

Beste voor wateroverlast dat je kan doen is krantenartikels opzoeken of, nog beter, gaan rondvragen bij een aantal onmiddellijke buurtbewoners.

De eerste 5 meter van onze bouwgrond liggen in een effectief overstromingsgevoelig gebied en een recent overstroomd gebied. Bij navraag in de buurt weet er echter niemand iets. 25 meter verder is het ineens niet meer overstromingsgevoelig, precies of het water zal daar stoppen. Het vloerpeil van ons huis is wel 80 cm boven het midden van de straat, zonder kelder en het huis staat op 10 meter van de straat. Helaas mochten we niet 1 meter nemen, aangezien de buurman 80 cm heeft. Denk wel dat dat helaas een effect heeft op de verkoopbaarheid later, maar goed. De grond werd aangekocht voor de verplichte vermelding.

Recent stond er 10 km verder een straat volledig blank en ben die eens gaan opzoeken en de straat lag in een niet-overstromingsgevoelig gebied, tja.

Is het huis dan verkocht geraakt, of nog altijd te koop?

Renegadexxripxx

Legacy Member
ericbetaald zei:
Momenteel 2,48% op 20 jaar aangeboden gekregen.

Ave.yield 20 yield : De Tijd

Staat momenteel op 2,03%

Mijn beste aanbod momenteel is 2,83% op 20 jaar... voor 50k (hypothecair) en 2.37% op 10 jaar voor 75k (mandaat)... + dat er dan 70k op een effectenrekening geblokkeerd moet staan... (quotiteit 37%). Ik vind dat echt barslecht zunne... En dan was dat al het laagste van het laagste dat ze konden aanbieden.

Crelan capituleerde al direct toen ik dit vermelde...

ilgonwe

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
waar haal je dat ?

De veronderstelling is dat de bedragen in die tijd worden geïndexeerd:
- aanslagjaar 2013: 2.930 euro
- aanslagjaar 2014: 3.010 euro
- aanslagjaar 2015: 3.040 euro

4. Woonbonus - TaxWorld
Vlaams regeerakkoord en de woonbonus | Bativox Blog

Dus je dient een buffer aan te houden voor stijging in 10 jaar (meestal neemt men 2% indexering als uitgangspunt). Met de niet-indexering voor 2 jaar (voorlopig) is het koffiedik kijken of er nog veel indexeringen gaan komen van het aftrekbaar bedrag. Het kan goed zijn dat verdere besparingen deze niet-indexering structureel gaan maken.

Renegadexxripxx

Legacy Member
ilgonwe zei:
De veronderstelling is dat de bedragen in die tijd worden geïndexeerd:
- aanslagjaar 2013: 2.930 euro
- aanslagjaar 2014: 3.010 euro
- aanslagjaar 2015: 3.040 euro

4. Woonbonus - TaxWorld
Vlaams regeerakkoord en de woonbonus | Bativox Blog

Dus je dient een buffer aan te houden voor stijging in 10 jaar (meestal neemt men 2% indexering als uitgangspunt). Met de niet-indexering voor 2 jaar (voorlopig) is het koffiedik kijken of er nog veel indexeringen gaan komen van het aftrekbaar bedrag. Het kan goed zijn dat verdere besparingen deze niet-indexering structureel gaan maken.

Ah ja, maar ik had horen vliegen dat het niet geindexeerd zou worden voor de volgende 2 jaar. En ik verwachtte ook dat dit een maatregel gaat zijn die ze gingen doorzetten vooral omdat ze voor de nieuwe er al direct 750€ vanaf doen.

ericbetaald

Legacy Member
Was met quotiteit 85%.

Is zoiets standaard in een compromis:

Het onroerend goed wordt verkocht in de staat waarin het zich op heden bevindt en zonder waarborg van maat of oppervlakte; elk verschil in meer of min, zelf indien het meer dan een/twintigste bedraagt, zal ten bate of ten schade komen van de koper, zonder wijziging van de prijs.

Als ik dit goed lees kan je eigenlijk 0m² grond kopen en er niks tegen doen :unsure:? Of interpreteer ik het fout.

rsmatten

Legacy Member
Ja dat is standaard. Is je grond bijvoorbeeld een 30cm minder breed dan kan je daar niets aan doen.

Darkside331

Legacy Member
Ons beste voorstel tot nu toe is 10/5/5. Dit op een rente van 2.78. We gaan heel waarschijnelijk dit aanvaarden. Maar eerst nog de laatste banken overlopen. *zucht*.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan