Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

koebeest

Legacy Member
Ik ken er te weinig van en ben een beetje de kat uit de boom aan't kijken om dan volgend jaar eventueel iets te kopen. Nu kom ik op een nieuwbouwproject van Bostoen uit.
Gesloten bebouwing - Nieuwbouwprojecten - Energiezuinig & betaalbaar - Bostoen

Op die geafficheerde prijs moet je nog BTW en dergelijke bijrekenen. Op hoeveel komt zoiets dan?
Zo kan ik tenminste deftig vergelijken tussen een koopwoning en een nieuwbouw. Dat laatste zal ongetwijfeld duurder zijn maar met een pak minder verborgen gebreken me dunkt.

Edit: Best frustrerend om te lezen hoeveel er hier gesponsord worden van thuis uit. Even 130k eigen inbreng :o

ElvisP

Legacy Member
Pikok zei:
Ik vraag me dit af na, vrij recent pas, gelezen te hebben dat er effectief gekeken wordt naar het adres van domicilie terwijl mijn aankoopakte en mijn hyptoheekakte beide verlijden in december 2014.

Goede tip. Ga ik inderdaad sowieso doen morgen. Hopelijk gaan zij en/of de notaris toch wat duidelijkere informatie kunnen geven... Tot nu toe heeft en de bank en de notaris steeds niets vermeld dat we ons domicilie op het nieuwe adres tegen eind 2014 zouden moeten aangepast hebben. Dit nieuws komt nu dus toch wel even als een vrij grote schok aan.
Vind het ook enorm ambetant dat er over zoiets zo'n onduidelijkheid kan zijn, afhankelijk van de bron heb ik al 3 verschillende dingen gehoord.. Deze week dan eens nagevraagd bij onze notaris en die zei ons dat de aangifte van domiciliewijziging bij de stad/gemeente nog in 2014 moet gebeuren. Maar je kan bvb in de akte laten opnemen dat de verkopende partij nog x aantal dagen/weken de tijd krijgt om de woning helemaal leeg te maken, en dan mag de aangifte van domiciliewijziging tijdens die periode ook nog gebeuren.

themummy123

Legacy Member
koebeest zei:
Ik ken er te weinig van en ben een beetje de kat uit de boom aan't kijken om dan volgend jaar eventueel iets te kopen. Nu kom ik op een nieuwbouwproject van Bostoen uit.
Gesloten bebouwing - Nieuwbouwprojecten - Energiezuinig & betaalbaar - Bostoen

Op die geafficheerde prijs moet je nog BTW en dergelijke bijrekenen. Op hoeveel komt zoiets dan?
Zo kan ik tenminste deftig vergelijken tussen een koopwoning en een nieuwbouw. Dat laatste zal ongetwijfeld duurder zijn maar met een pak minder verborgen gebreken me dunkt.

Edit: Best frustrerend om te lezen hoeveel er hier gesponsord worden van thuis uit. Even 130k eigen inbreng :o
op grondaandeel bereken je 10% registratierechten, op de constructie 21% btw. Bostoen gaat je geen gedetailleerde info geven(been there done that). Zijn gaan grofweg 269 000 * 1,21 berekenen

ivm eigen inbreng: veel mensen hebben een woning gekocht in de tijd van de BEF. M'n rijhuis kostte me destijds 120 000 euro inclusief renovatie en registratierechten. Nu is dat 200 000 euro waard. It's easy as that.

vloet

Legacy Member
koebeest zei:
Ik ken er te weinig van en ben een beetje de kat uit de boom aan't kijken om dan volgend jaar eventueel iets te kopen. Nu kom ik op een nieuwbouwproject van Bostoen uit.
Gesloten bebouwing - Nieuwbouwprojecten - Energiezuinig & betaalbaar - Bostoen

Op die geafficheerde prijs moet je nog BTW en dergelijke bijrekenen. Op hoeveel komt zoiets dan?
Zo kan ik tenminste deftig vergelijken tussen een koopwoning en een nieuwbouw. Dat laatste zal ongetwijfeld duurder zijn maar met een pak minder verborgen gebreken me dunkt.

M'n appartement was excl. btw, notaris, andere kosten, .. €135.353. Ik ga op ongeveer €183.000 eindigen denk ik. Mijn schatting op voorhand zat wel juist, maar het valt op hoe snel je bedrag oploopt als je hier en daar wat aanpassingen wil.

- Registratierechten grond
- 21% BTW op constructie
- Notariskosten hypotheek
- Notariskosten aankoop
- SSV (als je het in 1 keer betaalt)
- Dossierkosten Bank
- Eventuele meerprijs keuken, vloeren, deuren, sanitair, schakelaars, stopcontacten, ...
- Aansluiting nutsvoorzieningen

Weet niet of daar voor een huis ipv app. nog andere dingen bijkomen.

julkabas

Legacy Member
Cycloon zei:
Je gaat géén woonbonus meer krijgen dit jaar. Je moet ingeschreven zijn voor het einde van het jaar. Je kan enkel uitstel krijgen als de woning niet bewoonbaar is door renovatie of bouwwerken (en dan ook slechts 2 jaar, startend van het jaar na het verlijden van de akte).

Dit is niet correct of alleszins fout geïnterpreteerd.
1) Om van de woonbonus te genieten onder huidig systeem moet de akte verlijden in 2014 en moet je uw domicilie daar zetten voor 31/12/2016. Details: KLIK(let wel het vb is van een tijdje geleden maar we zitten nog met deze regels, dit jaar toch nog...)
2) Als je tekent in december 2014, zal je eerste aflossing pas gebeuren in 2015 dus heb je in 2014 niets om de fiscale korf te vullen. Je kan wel eventueel je schuldsaldo in 1keer aflossen en daarmee de fiscale korf vullen!

Cycloon

Legacy Member
julkabas zei:
Dit is niet correct of alleszins fout geïnterpreteerd.
1) Om van de woonbonus te genieten onder huidig systeem moet de akte verlijden in 2014 en moet je uw domicilie daar zetten voor 31/12/2016. Details: KLIK(let wel het vb is van een tijdje geleden maar we zitten nog met deze regels, dit jaar toch nog...)

Ik kan die URL niet bekijken. Er stond onlangs een interessant artikel in de tijd dacht ik, maar toen was het forum down dus kon ik het niet posten (en ik heb het niet bewaard jammer genoeg). Daar stond expliciet dit voorbeeld beschreven, die 2 jaar telt enkel als je de woning niet zelf kan bewonen door werken. Als je er dus pas volgend jaar in kan trekken dan val je onder het nieuwe systeem. Er stond bv. ook dat wanneer je van het ene huis (dat jouw eigendom is) naar een nieuw huis gaat en het vorige verkoopt, dat je zeker eerst het vorige huis moet verkopen omdat je geen 2 eigendommen mag hebben (indien je je woonbonus wil meenemen als die nog niet afgelopen is).

Anyway, je leest op verschillende bronnen verschillende regels omdat die vaak al gedateerd zijn. Het artikel dat ik gelezen heb hield rekening met de nieuwe woonbonus en de nieuwe regels.

Edit:

Wat zijn die voorwaarden voor de woonbonus?
De belangrijkste voorwaarde is dat het om uw enige woning gaat op 31/12 van het jaar waarin u de lening heeft afgesloten. U mag dus geen eigenaar zijn van een andere woning. En in principe moet u op die datum ook effectief al in die woning wonen (er is wel een uitzondering voorzien als de woning nog in aanbouw is of niet kan worden betrokken omwille van wettelijke of contractuele redenen). De andere voorwaarden zijn: het moet om een hypothecair krediet gaan dat is afgesloten bij een instelling uit de EER en het moet een looptijd hebben van minstens 10 jaar.

Eigen woning - Particulieren - FOD Financiën

Nuja, de regels zijn toch heel onduidelijk: 'omwille van wettelijke of contractuele redenen'. Het zou hier dus ook om 'contractuele redenen' kunnen gaan.

Ik ga mijn hand er niet voor in het vuur steken :s

julkabas

Legacy Member
Cycloon zei:
Ik kan die URL niet bekijken. Er stond onlangs een interessant artikel in de tijd dacht ik, maar toen was het forum down dus kon ik het niet posten (en ik heb het niet bewaard jammer genoeg). Daar stond expliciet dit voorbeeld beschreven, die 2 jaar telt enkel als je de woning niet zelf kan bewonen door werken. Als je er dus pas volgend jaar in kan trekken dan val je onder het nieuwe systeem. Er stond bv. ook dat wanneer je van het ene huis (dat jouw eigendom is) naar een nieuw huis gaat en het vorige verkoopt, dat je zeker eerst het vorige huis moet verkopen omdat je geen 2 eigendommen mag hebben (indien je je woonbonus wil meenemen als die nog niet afgelopen is).

Anyway, je leest op verschillende bronnen verschillende regels omdat die vaak al gedateerd zijn. Het artikel dat ik gelezen heb hield rekening met de nieuwe woonbonus en de nieuwe regels.

Edit:



Eigen woning - Particulieren - FOD Financiën

Nuja, de regels zijn toch heel onduidelijk: 'omwille van wettelijke of contractuele redenen'. Het zou hier dus ook om 'contractuele redenen' kunnen gaan.

Ik ga mijn hand er niet voor in het vuur steken :s

Artikel tijd

Alles lezen in het artikel, al quote ik niet graag artikels, zeker dit niet aangezien dit artikel niet geheel volledig is :smile: :
Twee uitzonderingen echter: als u een contractuele afspraak hebt met de vorige eigenaar dat hij nog even in de woning kan blijven wonen, bijvoorbeeld omdat de oplevering van zijn nieuwe woonst vertraging oploopt, belemmert dit de toekenning van de aftrek voor de enige en eigen woning niet. Laat dit duidelijk op papier zetten.

Ook als u de woning tijdelijk nog niet kan betrekken omdat u ze nog aan het verbouwen bent, staat dit de toekenning van de aftrek voor de enige en eigen woning niet in de weg. Die werken mogen echter niet te lang aanslepen: als u op 31 december van het tweede jaar volgend op het jaar van het leningcontract de woning niet betrekt, is de aftrek niet meer van toepassing. De aftrek kan opnieuw van toepassing zijn vanaf het jaar waarin de verbouwing rond is, als u tegen 31 december van dat jaar in de woning woont.

Als je contractueel gezien de woning niet direct kan betrekken geldt die 2jaar ook. Vb: Huurder die nog in pand zit. Of zoals bij ons waar in de akte is opgenomen dat de verkoper nog tot 12/08 in de woning blijft wonen: (Kvind de site niet meer vanwaar het kwam, maar denk een site van de FOD):
4.1.13 Wat is de definitie van de eigen woning?
De eigen woning is de woning die de belastingplichtige per 31 december van het jaar waarin het krediet werd afgesloten zelf bewoont behoudens beroepsredenen of redenen van sociale aard.

De belastingplichtige beschikt over een aanvullende termijn van 2 jaar om zijn enige woning zelf te betrekken omwille van:
wettelijke of contractuele belemmeringen (goed nog bewoond door een huurder of door de verkoper)
de stand van de bouw- of verbouwingswerkzaamheden (nieuwbouw of verbouwing), die het hem onmogelijk maken de woning vroeger te betrekken.

Betrekt hij zijn enige woning nog niet per 31 december van het tweede jaar volgend op dat van afsluiting van het krediet, dan vervalt de gunstige belastingaftrek "enige & eigen woning" en wordt vanaf dat jaar de klassieke belastingvermindering voor een andere dan de enige en eigen woning type lange termijn sparen van toepassing.

Deze regeling kan aanleiding geven tot onbillijke toestanden wanneer de kredietnemers bij voorbeeld geconfronteerd worden met het faillissement van hun aannemer. Het is nochtans mogelijk om de woonbonus opnieuw te genieten vanaf het belastbaar tijdperk waarin de belemmeringen zijn weggevallen en de kredietnemer zijn enige woning effectief bewoont. Deze herinstap is wel verbonden aan de voorwaarde dat de belastingplichtige zijn intrek neemt in de woning zodra dit mogelijk is.

De regels zijn dus wel duidelijk, alleen worden ze onder de noemer "uitzonderingen" geduwd en dat maakt het allemaal wat lastig :) .
Dus om concreet te helpen voor die persoon die pas in 2015 kan betrekken: Duidelijk laten opnemen in de akte! (Dit moet sowieso, voor zowel de rechten van koper als verkoper te waarborgen moest die verkoper doodleuk niet vertrekken die dag).

Pikok

Legacy Member
Super. Bedankt allemaal voor de info. Dit stelt me toch iets geruster. We hebben het namelijk laten opnemen in onze akte. Morgen zal er nog wel gebeld worden met de FOD en de notaris ter bevestiging.

HUSKE

Legacy Member
koebeest zei:
Edit: Best frustrerend om te lezen hoeveel er hier gesponsord worden van thuis uit. Even 130k eigen inbreng :o

Sparen eh, door verkoop appartement en goed sparen heb ik na 9 jaar op de arbeidsmarkt te vertoeven eigenhandig 170k bij elkaar gekregen om in mijn nieuw huis te steken.
Niks inbreng van ouders. Maar ben dan al ook wat ouder eh :D.

Wij gaan dit jaar nog tekenen voor de grond, om van de hoge woonbonus te blijven genieten, hebben 2 jaar de tijd om het huisje recht te zetten dacht ik.
We hebben verleden vrijdag eindelijk de compromis getekend (gewacht op echtscheiding koper) zonder opschortende voorwaarden (lening was al goedgekeurd). Onze notarissen zijn er al even mee bezig en ook dat zal dit jaar nog getekend worden.
Voormiddag verkopen we ons appartement, namiddag kopen we de grond. Zo vermijden we dat we registratierechten op de grond moeten voorschieten. Nuja, minimum registratie is 50€ en die moeten we betalen ook :p.

Enige wat ik nog moet weten is of de hypotheek effectief dit jaar in moet gaan of niet. We starten in februari-maart met de bouw en hebben voor de aankoop van de grond eigenlijk geen hypotheek nodig, dat is toch maar dood geld op de spaarrekening.

Enige vervelende is dat we tegen maart 2015 uit het appartement moeten en het huis pas januari-februari 2016 af zal zijn.
Dus zullen we enige tijd moeten huren, ik hoop voor de koper dat dat geen probleem is maar uiteindelijk is dat niet mijn probleem...

julkabas

Legacy Member
HUSKE zei:
Enige wat ik nog moet weten is of de hypotheek effectief dit jaar in moet gaan of niet. We starten in februari-maart met de bouw en hebben voor de aankoop van de grond eigenlijk geen hypotheek nodig, dat is toch maar dood geld op de spaarrekening.

Uiteraard moet de hypotheek dit jaar getekend worden, daar slaat de woonbonus net op, op uw hypothecair krediet...

Heb je al een aannemer op't oog en weet je al wat je wél gaat moeten lenen?
Dit moet de bank natuurlijk weten, op welke basis ga je anders een lening aangaan?

Toch nog eens met de notaris en bank bellen zou ik aanraden, de tijd begint echt wel te dringen. De bank heeft bij ons ook 3weken geduurd (exclusief de bankenronde...).

Cerv.Be

Legacy Member
Cycloon zei:
Je gaat géén woonbonus meer krijgen dit jaar. Je moet ingeschreven zijn voor het einde van het jaar. Je kan enkel uitstel krijgen als de woning niet bewoonbaar is door renovatie of bouwwerken (en dan ook slechts 2 jaar, startend van het jaar na het verlijden van de akte).
Je kan uitstel vragen als er nog bewoning is van de vorige eigenaars/huurders ook (dacht ik?).
In de de Tijd van 31/10 stond een artikel met Turtelboom trouwens dat ze niet gingen kijken naar domicile datum, zolang de akte maar doorgaat in 2014 ging de 'aanvraag' tot woonbonus goedgekeurd worden. Maar ze mogen hier wel eens wat meer officieel op communiceren. Jammer dat ik die krant vergeten ben op het vliegtuig. :(

julkabas

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Je kan uitstel vragen als er nog bewoning is van de vorige eigenaars/huurders ook (dacht ik?).
In de de Tijd van 31/10 stond een artikel met Turtelboom trouwens dat ze niet gingen kijken naar domicile datum, zolang de akte maar doorgaat in 2014 ging de 'aanvraag' tot woonbonus goedgekeurd worden. Maar ze mogen hier wel eens wat meer officieel op communiceren. Jammer dat ik die krant vergeten ben op het vliegtuig. :(

Als je alle laatste 10 posts had gelezen, was het ondertussen wel duidelijk voor je geweest :).

julkabas

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Voor mij persoonlijk is het altijd duidelijk geweest. :-)

De politiek zou beter gewoon zwijgen en alles zijn normaal beloop laten, dan bleef het voor iedereen duidelijk :).
Ben is benieuwd wat er gaat gebeuren met mensen die nu nog snel hun akte laten schrijven maar hun domicilie niet tijdig op betrokken woning zetten. Vooraleer dat gezien wordt zitten we medio 2017. Wat gaan betrokken mensen doen als ze 2jaar woonbonus moeten terugbetalen? Zwaaien met een stukje krantenartikel?

Sofie Soe

Legacy Member
Ik heb een praktische vraag over de behandeling bij de notaris (kan ze evengoed aan hen stellen, maar heb het liefst wat voorkennis om niet te onwetend over te komen):

Heb na goede onderhandeling verkoopovereenkomst kunnen sluiten die woensdag getekend zal worden. Ben tegelijkertijd wel nog bezig om drie banken tegen mekaar uit te spelen voor allerlaagste rente, hetgeen aardig aan het lukken is. Nu is mijn vraag: kan ik de verkoopovereenkomst reeds deze week bij notaris indienen, zonder dat hypotheek rond is? Dit met het oog om akte nog voor het jaareinde te laten verleiden (zou doenbaar zijn heb ik gehoord omdat het appartement is waarvan basisakte al bij de notaris zit).

julkabas

Legacy Member
Sofie Soe zei:
Ik heb een praktische vraag over de behandeling bij de notaris (kan ze evengoed aan hen stellen, maar heb het liefst wat voorkennis om niet te onwetend over te komen):

Heb na goede onderhandeling verkoopovereenkomst kunnen sluiten die woensdag getekend zal worden. Ben tegelijkertijd wel nog bezig om drie banken tegen mekaar uit te spelen voor allerlaagste rente, hetgeen aardig aan het lukken is. Nu is mijn vraag: kan ik de verkoopovereenkomst reeds deze week bij notaris indienen, zonder dat hypotheek rond is? Dit met het oog om akte nog voor het jaareinde te laten verleiden (zou doenbaar zijn heb ik gehoord omdat het appartement is waarvan basisakte al bij de notaris zit).

De voorlopige verkoopsovereenkomst binnendoen zonder hypotheek? Uiteraard geen probleem, laat dan wel een opschortende voorwaarde opnemen in geval je geen lening kan krijgen (is vaak zelfs standaard).
Ik heb wel mijn twijfels over het tijdig laten verlijden van de akte.

Cerv.Be

Legacy Member
De akte nu nog laten verlijden voor het einde van het jaar? Daarvoor zal het nu iets te laat zijn vrees ik, tenzij je heel snel uw lening kunt in orde brengen en een gewillige notaris vindt.

HUSKE

Legacy Member
julkabas zei:
Uiteraard moet de hypotheek dit jaar getekend worden, daar slaat de woonbonus net op, op uw hypothecair krediet...

Heb je al een aannemer op't oog en weet je al wat je wél gaat moeten lenen?
Dit moet de bank natuurlijk weten, op welke basis ga je anders een lening aangaan?

Toch nog eens met de notaris en bank bellen zou ik aanraden, de tijd begint echt wel te dringen. De bank heeft bij ons ook 3weken geduurd (exclusief de bankenronde...).


Tuurlijk weet ik wat ik ga nodig hebben, alle plannen zijn al gemaakt en goedgekeurd (bouwvergunning is in orde).
Heb zeker genoeg geleend, meer dan ik nodig ga hebben maar hoef ook niet alles op te nemen als ik dat niet wil. Ik ga dat natuurlijk wel doen en hou de rest als spaargeld.

Alles is dus in orde, de akte wordt soieso dit jaar nog getekend, evenals de hypotheek. Maar wil dat zeggen dat ik effectief geld moet opnemen? Ik heb in princiepe pas geld nodig nadat de bouw winddicht is...
Ik heb geen provisioneringskosten dus in princiepe hoef ik nog niets af te lossen als ik niets opneem, weet enkel niet of dat mag maar dat zal ik eens aan mijn bank vragen....

Sofie Soe

Legacy Member
IceruS zei:
En laat nu die immo markt maar in elkaar stuiken, de prijzen werden door de stormloop voor de woonbonus toch gewoon opgedreven omdat iedereen snel iets wou kopen en veel te veel betaalt voor zen aankoop.

Ik denk echt niet dat de woonbonus zo'n enorm effect gaat hebben op de markt. Het verschil op de woonbonus nieuwe vs. oude systeem is echt verwaarloosbaar klein in vergelijking met elke tiende van één procent rente-tarief dat je krijgt. De lage stand van de rente heeft dus duizend keer meer effect op de capaciteit van mensen om te bouwen. Woonbonus, dat is gewoon een fiscaal snoepje.

Pan

Legacy Member
Sofie Soe zei:
Ik denk echt niet dat de woonbonus zo'n enorm effect gaat hebben op de markt. Het verschil op de woonbonus nieuwe vs. oude systeem is echt verwaarloosbaar klein in vergelijking met elke tiende van één procent rente-tarief dat je krijgt. De lage stand van de rente heeft dus duizend keer meer effect op de capaciteit van mensen om te bouwen. Woonbonus, dat is gewoon een fiscaal snoepje.

Toevallig een idee wat het verschil tussen het oude en nieuwe systeem netto betekent? Ik heb zo wat de indruk dat het overroepen is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan