Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mooie (achter)naamspeling!Yvezz
Legacy Member
Mijn ex-vrouw neemt op geregelde tijdstippen contact op met mijn familie.
Ze ligt dan steeds te vissen naar mijn situatie, nieuwe relatie, werk enz.
Ik heb in 2018 een ander gsm nummer genomen, omdat ze niet wou luisteren naar mijn vraag om mij met rust te laten.
Bij het laatste contact met mijn zus vroeg ze naar mijn adres, alhoewel dit ze al wist, via een vroegere kennis toe we nog een koppel waren.
Ik heb de fout gemaakt van deze kennis bij mij binnen te laten, om hem te helpen bij een zaak.
Mijn schrik is nu dat ze mij ook terug zal beginnen lastig vallen, alhoewel dit eerder zeldzaam zal zijn, aangezien zij in W-VL is blijven wonen.
Ze heeft in ieder geval, verleden jaar, proberen in te breken in mijn gmail account. Pech voor haar stond 2-staps verificatie aan.
Ik heb sinds het begin gevraagd aan mijn familie om haar te negeren, maar aangezien zij bijna steeds een ander oproep nummer gebruikt, is dit lastig.
Kort samengevat, dit moet stoppen, welke stappen kan ik zelf zetten?
Ze ligt dan steeds te vissen naar mijn situatie, nieuwe relatie, werk enz.
Ik heb in 2018 een ander gsm nummer genomen, omdat ze niet wou luisteren naar mijn vraag om mij met rust te laten.
Bij het laatste contact met mijn zus vroeg ze naar mijn adres, alhoewel dit ze al wist, via een vroegere kennis toe we nog een koppel waren.
Ik heb de fout gemaakt van deze kennis bij mij binnen te laten, om hem te helpen bij een zaak.
Mijn schrik is nu dat ze mij ook terug zal beginnen lastig vallen, alhoewel dit eerder zeldzaam zal zijn, aangezien zij in W-VL is blijven wonen.
Ze heeft in ieder geval, verleden jaar, proberen in te breken in mijn gmail account. Pech voor haar stond 2-staps verificatie aan.
Ik heb sinds het begin gevraagd aan mijn familie om haar te negeren, maar aangezien zij bijna steeds een ander oproep nummer gebruikt, is dit lastig.
Kort samengevat, dit moet stoppen, welke stappen kan ik zelf zetten?
Squidward
Legacy Member
Ik ben nu op bank-werkdag 8 sinds drie banken alle documenten gekregen hebben om gelden uit erfenis over te schrijven naar mijn rekening. Hoe lang kan dit nog duren? Het zijn echt geen gigantische bedragen en er is een rekening gemaakt bij elk van deze banken om op over te schrijven.
Jo3Rii
Legacy Member
Onlangs hebben we zonnepanelen laten plaatsen. We hebben 21% btw betaald op onze installatie (nieuwbouw). vorige week contacteerde deze firma mij dat er een fout in de offerte zat en dat er op de omvormer 6% btw was aangerekend. We hebben reeds de offerte prijs betaald en beide partijen zijn toen akkoord gegaan met de opgegeven prijs. Kunnen zij zo maar dat extra bedrag op eisen?
G63
Legacy Member
_ns_ zei:
Nee, ik werd 10€ herinneringskosten aangerekend op een factuur van 40€, heb enkel de 40€ betaald en nu dreigt men met 10€ herinneringskosten op de openstaande factuur van 10€ (zijnde de herinneringskosten op de originele factuur)
Sent from my iPhone using Tapatalk
_ns_
Legacy Member
In principe kunnen die algemene voorwaarden bepalen dat die kosten van toepassing zijn op alle openstaande bedragen, dus ook inclusief die 10 euro.
Maar 10 euro kosten op een factuur van 40% is sowieso manifest overdreven (en 10 euro op 10 euro helemaal al). Ik zou gewoon meedelen dat je de aangerekende kosten betwist en daarom ook niet zal betalen.
Maar 10 euro kosten op een factuur van 40% is sowieso manifest overdreven (en 10 euro op 10 euro helemaal al). Ik zou gewoon meedelen dat je de aangerekende kosten betwist en daarom ook niet zal betalen.
Bloembak
Legacy Member
G63 zei:Nee, ik werd 10€ herinneringskosten aangerekend op een factuur van 40€, heb enkel de 40€ betaald en nu dreigt men met 10€ herinneringskosten op de openstaande factuur van 10€ (zijnde de herinneringskosten op de originele factuur)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Klinkt bijna typisch als een activiteit van een telecom-operator. Ik heb een BASE-abonnement via het werk, en wat er buiten valt betalen we zelf waardoor ik af en toe met enkele tientallen centen (buitenlands nummer gebeld) of een dubbele euro aan bijkomende kosten zit._ns_ zei:
Eens niet de kans gehad om te betalen vanwege vakantie (factuur kwam toen nog per brief) en direct 10 euro 'extra' kosten erbij op een factuur van 86 cent ofzo. Natuurlijk ook geweigerd te betalen (het mini-bedragje betaalde ik wel onmiddellijk natuurlijk). Klantendienst was echter niet akkoord en wou die kosten niet laten vallen.
Dus formele brief opgesteld en per mail verstuurd waarin ik betwist de 1e factuur ontvangen te hebben (bewijskracht ligt bij de verzender). En 10min later was het geregeld...
Soeplepel
Legacy Member
Ze hebben net een supermarkt gezet op het gelijkvloers van ons appartementenblok, wat ervoor een leegstaand handelspand was. De parking is dus nu ook volledig toegankelijk voor klanten, behalve privé gedeelte beneden. Zou dit de waarde van mijn appartement doen dalen?
JPV
Legacy Member
Voor de meeste mensen wel, denk ik. Ik kan begrijpen dat een supermarkt die dagelijks 's nachts laadt en lost (verse groenten) én veel klanten voor korte duur heef, voor serieus wat meer hinder zorgt dan gewoon het begrip "een leeg pand dat nog bestemd zal worden" (bvb een meubelwinkel zal véél comfortabeler zijn).
skywriter
Legacy Member
Vandaag kreeg een factuur van werken uitgevoerd aan mijn appartement. Daar zat een 6% BTW attest bij om in te vullen.
Het probleem is nu dat dit gebouw geen 10 jaar oud is. Ik heb bij het ondertekenen van de offerte niet gezien dat zij deze aan 6% hadden opgesteld. Nog hebben zij bij het opmeten gevraagd naar de ouderdom van het gebouw.
Wat doe ik het beste? Een nieuwe factuur aan 21% vragen en gewoon betalen? Of heb ik nog andere mogelijkheden? Het is geen onoverkomelijk bedrag maar toch... het is niet leuk.
Misschien weet u raad? JPV
Of iemand anders
Het probleem is nu dat dit gebouw geen 10 jaar oud is. Ik heb bij het ondertekenen van de offerte niet gezien dat zij deze aan 6% hadden opgesteld. Nog hebben zij bij het opmeten gevraagd naar de ouderdom van het gebouw.
Wat doe ik het beste? Een nieuwe factuur aan 21% vragen en gewoon betalen? Of heb ik nog andere mogelijkheden? Het is geen onoverkomelijk bedrag maar toch... het is niet leuk.
Misschien weet u raad? JPV
Of iemand anders
Destel
Legacy Member
skywriter zei:
Collega van mij heeft 2 à 3 jaar geleden hetzelfde meegemaakt. Aannemer stuurde achteraf een attest op (verklaring dat de woning ouder is dan 10 jaar) dat moest worden getekend. Collega heeft dat geweigerd en gezegd dat hij daar niets van af wist. Zijn veronderstelling was dat mocht er bij hem aangeklopt worden, het dan hooguit voor die 15% is, omdat het de aannemer is die z'n werk niet goed gedaan had. Uiteindelijk nooit meer iets van gehoord.
skywriter
Legacy Member
Destel zei:
Ik kan geen éénduidig antwoord vinden. Sommigen zeggen dat de leverancier de factuur mag aanpassen naar 21% en anderen zeggen dan weer dat ik als particulier het verschil in btw niet moet bijbetalen.
De man die hier is komen opmeten had kunnen zien dat dit een nieuwbouw was en als er iets over dat attest gezegd was of als het op de offerte vermeld was, had ik het misschien gemerkt dat er een foutief btw-percentage stond. Als particulier kan ik dat toch niet weten?
G63
Legacy Member
skywriter zei:
Geen idee hoe het in andere firma’s is, maar in al die jaren hebben wij nog nooit controle gehad op die 6% BTW attesten.
Denk ook niet dat men zich daarmee gaat bezig houden tbh, of je zou al zeer veel ongeluk moeten hebben.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.