Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Mag je aangesloten zijn bij meerdere ziekenfondsen?
Lid zijn (in theorie) wel, maar je zal niet via alle ziekenfondsen tegelijk in orde kunnen zijn met de wettelijke verzekering, dat zal er maar eentje zijn tegelijkertijd.

Shaddix

Legacy Member
Misschien een noob-vraag, maar mijn showerthought vandaag was: wie wordt er nu rijk van deze crisis?
De overheid gaat nu massaal overal geld inpompen omdat er minder geconsumeerd wordt en de economie dus klappen krijgt. Maar de hoeveelheid geld in de wereld gaat toch niet omlaag.
Dus waar mensen/bedrijven vermogen omlaag zien gaan moet dat bij anderen toch naar boven lijkt me?

JPV

Legacy Member
Shaddix zei:
Misschien een noob-vraag, maar mijn showerthought vandaag was: wie wordt er nu rijk van deze crisis?
De overheid gaat nu massaal overal geld inpompen omdat er minder geconsumeerd wordt en de economie dus klappen krijgt. Maar de hoeveelheid geld in de wereld gaat toch niet omlaag.
Dus waar mensen/bedrijven vermogen omlaag zien gaan moet dat bij anderen toch naar boven lijkt me?

Deels, en dat zullen dan vooral speculanten zijn, maar deels gaat er effectief vermogen weg.

Heel simpel voorbeeld: stel je bent Plopsaland. Je aandeel is 10 euro waard. Dit, omdat mensen verwachten dat het nieuwe hotel en een of andere nieuwe attractie 10 miljoen euro extra dit jaar zal opbrengen (even voor het gemak: we kijken enkel naar dit jaar, niet op lange termijn)

Plots is er Corona en blijkt dat er 250.000 mensen minder zullen komen naar je park. Telkens goed voor 20 euro extra omzet per persoon. Betekent 5 miljoen euro minder omzet. Resultaat: je waarde van je aandeel halveert omdat je maar de helft van je winst zal behalen.

Al die mensen die die aandelen hebben zien dus inkomen verloren gaan.

Compleet verhaal is ingewikkelder omdat je natuurlijk ook naar de jaren erna moet kijken en mensen die niets uitgeven in Plopsaland nu mss meer uitgeven bij Netflix enzo, maar dit ligt één van de basic zaken uit.

Herman De Croo

Legacy Member
Lopen fitnessabonnementen nu gewoon door; of heeft iemand al een mail ontvangen dat deze periode on-hold wordt gezet?

Tristan

Legacy Member
Ik ben van plan om over te stappen naar Keytrade voor de herziening van mijn lening + bijkomende renovatie lening. Keytrade zit veruit het laagste qua rentevoet.
Op het internet lees ik helaas wel héél veel slechte ervaringen over Keytrade.

Zijn er hier mensen die Keytrade gebruiken? Hebben jullie er al slechte ervaringen mee gehad, evt. met keyhome?

Bedankt!

blub

Legacy Member
Als een bank je de rentevoet geeft voor je hypothecair krediet en er staat het volgende:

Netto rentevoet: 1,xxx (actuarieel) - 0,xxxx (periodiek)

Hoe moet ik dit dan lezen? Bieden ze mij de rente 1,xxx aan of moet ik daar ook de periodieke bij rekenen? (Wat betekend dit precies?)

JPV

Legacy Member
blub zei:
Als een bank je de rentevoet geeft voor je hypothecair krediet en er staat het volgende:

Netto rentevoet: 1,xxx (actuarieel) - 0,xxxx (periodiek)

Hoe moet ik dit dan lezen? Bieden ze mij de rente 1,xxx aan of moet ik daar ook de periodieke bij rekenen? (Wat betekend dit precies?)

vreemd, een actuariele rentevoet gebruiken ze meestal om een rentevoet aan te geven inclusief alle andere kosten. Periodieke lijkt me de maandelijke rentevoet die effectief toegepast wordt dan. Doe eens de 12-machtswortel (of hoe schrijf je dat nu weeral) van die actuariele rentevoet, dus (1+1,xxx/100)^(1/12)-1? Dan zou je ongeveer de periodieke rentevoet moeten uitkomen.

blub

Legacy Member
JPV zei:
vreemd, een actuariele rentevoet gebruiken ze meestal om een rentevoet aan te geven inclusief alle andere kosten. Periodieke lijkt me de maandelijke rentevoet die effectief toegepast wordt dan. Doe eens de 12-machtswortel (of hoe schrijf je dat nu weeral) van die actuariele rentevoet, dus (1+1,xxx/100)^(1/12)-1? Dan zou je ongeveer de periodieke rentevoet moeten uitkomen.

Klopt, als ik dat bereken, kom ik perfect die periode rentevoet uit. Die zit er dus al in.
Bedankt!

coldvinc

Legacy Member
Het gelijkvloers van het gebouw waarin wij ons appartementje huren, wordt gerenoveerd door de winkel op het gelijkvloers.
De gemeenschappelijk gang werd gesloopt, de brievenbussen werden verwijderd, alsook de deurbel/parlofoon. De muren werden gelijk getrokken en de voorgevel is aangepast.

Ondertussen zijn we meer dan een maand verder en hebben we nog steeds geen brievenbus. De postbodes steken ondertussen de brieven in andere brievenbussen, laten het op straat liggen of leveren het niet af. Hierdoor miste ik bijna mijn groen verzekeringspapier voor mijn nieuwe leasewagen. Mijn vriendin heeft ook nooit de factuur voor haar hoorapparaat ontvangen (ondertussen via email gekregen). We kunnen ook niemand ontvangen.

De vakman is nog steeds bezig met het pand op het gelijkvloers, dus hij kan het allemaal makkelijk doen. Ik heb al met hem gepraat en zo te zien wil de huisbaas de aanpassing van de gemeenschappelijk gang, de deurbel en brievenbussen niet betalen omdat het te duur is, ook al werd dit op voorhand besproken.

Wat zijn de volgende stappen? Het lijkt me redelijk om de huisbaas te vragen om dit zo snel mogelijk in orde te brengen, niet? zelfs onder de huidige coronamaatregelen. Het probleem is ook dat de gang nu geen licht heeft en er steken oude nagels uit, ook de buizen liggen bloot en de gangvloer is oneven. Dit is alles behalve veilig. Ook zijn er geen rookmelders.

itismylife

Legacy Member
In het kader van mijn bedrijf verwacht ik binnen een aantal dagen een recurrente betaling die contractueel vastgelegd is tussen ons en een ander bedrijf. De kans is reëel dat deze betaling niet zal doorgaan momenteel met de crisis.

Als persoon heb ik begrip hiervoor en overweeg om een uitstel van betaling te suggereren indien dit nodig is. Wat is de beste manier om dit te bereiken en de betaling, zelfs uitgesteld, te verzekeren tegen eventuele aanpassingen in onze overeenkomst tussen nu en de nieuwe vastgelegde datum? Moet hiervoor een afzonderlijk contact opgesteld worden?

Ik vind hier niet veel informatie over op het internet, wat zouden goede bronnen zijn voor zulke vragen?

beryl

Legacy Member
Ik denk dat je in jouw geval niet per se iets moet doen. De huidige schuld is onstaan vanuit je bestaand contract en het is niet omdat die niet meteen betaald wordt dat daar iets aan veranderd door een latere overeenkomst. Als er een nieuw contract komt kan je er misschien in opnemen dat bestaande schulden blijven bestaan op basis en volgens de berekening van het voorgaande contract maar dit lijkt me al ten overvloede.

JPV

Legacy Member
1. Nee
2. Ja

de reden waarom dit allemaal gebeurt is wegens erfenisrechen, in jullie voordeel dus.

apzoeir

Legacy Member
Ik ben klant bij Argenta. Kan je via hun automaten ook cash geld op de rekening storten? Kan dit ook via een andere bankautomaat of moet dit bij een Argenta bank?

Sorry voor de domme vraag , maar ik heb nog nooit cash geld gestort. Ik zou het nu alleen even moeten doen omdat ik in corona tijden voor de grootvader ga winkelen en zij betalen me altijd cash terug. Maar dit begint nu wel wat op te lopen, zeker aangezien je nu bijna nergens cash mag betalen :)

Destel

Legacy Member
apzoeir zei:
Ik ben klant bij Argenta. Kan je via hun automaten ook cash geld op de rekening storten? Kan dit ook via een andere bankautomaat of moet dit bij een Argenta bank?

Sorry voor de domme vraag , maar ik heb nog nooit cash geld gestort. Ik zou het nu alleen even moeten doen omdat ik in corona tijden voor de grootvader ga winkelen en zij betalen me altijd cash terug. Maar dit begint nu wel wat op te lopen, zeker aangezien je nu bijna nergens cash mag betalen :)

Normaal enkel bij een bankautomaat van de bank zelf (of binnen dezelfde bankengroep).

(Bij sommige automaten kan je enkel afhalen, bij sommige zowel afhalen als storten, dat staat bovenaan de automaat aangegeven.)

Général Zantas

Legacy Member
Ik krijg vandaag een email van Alphacredit, en kredietmaatschappij geaffilieerd met BNP Paribas Fortis, met daarin een scan van een brief, gedateerd 20/04. Daarin staat vermeld dat ik al maandenlang een openstaande schuld van 61 euro (incl 31 euro kosten) niet heb afbetaald. Als ik dat niet afbetaal voor einde Mei, kom ik op de zwarte lijst van de NB en sturen ze een brief naar mijn werkgever voor inbeslagname van mijn loon, etc.

Nu woon ik al jarenlang niet meer in Belgie, ben ik ook netjes uitgeschreven in Belgie destijds en sta ik netjes ingeschreven bij de ambassade van Polen. Ik heb dat ook al een paar keer per email aangekaart bij die kredietmaatschappij.
Desondanks blijven die keer op keer al die officiele brieven naar mijn oud adres in Belgie sturen, waar ik al meer dan 5 jaar niet meer woon. Ze sturen ook geen emails meer, behalve in uitzonderlijke gevallen.
Ik heb sinds 2018 maar 1 email gekregen, begin April 2020 om me aan deze schuld te herinneren. Ik heb daar wederom aangehaald dat ze mij niet per post kunnen bereiken EN heb ik gevraagd om een uitreksel te sturen zodat ik weet WAT ik betaal daar ik die kredietkaart al heel lang niet gebruikt hebt (die is bv ook vervallen in oktober 2019) EN gevraagd (WEDEROM) om mij per email op de hoogte te stellen.
Nooit antwoord op gekregen tot ik nu een email krijg met die scan van 20/04, dat mijn termijn over 3 dagen vervalt.

Uiteraard ga ik de schuld wel afbetalen, alleen weet ik niet of mijn euros op tijd arriveren daar we maar enkele dagen hebben. Ik heb nooit uit slechte wil de openstaande schulden niet afbetaald, eerder uit onwetendheid. Ik dacht dat mijn laatste verrichting ook compleet afbetaald was, blijkbaar niet.

Maar mijn vraag is eerder:

1) de zwarte lijst van NB, wordt die door andere banken in Europa gebruikt, enig idee?
2) heb ik een been om op te staan als ik ter defensie aanhaal dat ik niet meer op dat adres woon en dat ik netjes uitgeschreven ben en blabla?

Merci.

JPV

Legacy Member
Bruinbeer zei:
Mag je een studentenkot huren als arts specialist in opleiding (manama, maar wel reeds betaald) in Gent?

ik zou een nieuwe account creëren als ik jou was. Dan zal je alvast van mij mss terug een antwoord krijgen.

Anoniem19

Legacy Member
Bruinbeer zei:
Mag je een studentenkot huren als arts specialist in opleiding (manama, maar wel reeds betaald) in Gent?

Wel nog knap alles verwijderd, nu het nog kan Jef.

Pieterjan94

Legacy Member
damocles zei:
Wel nog knap alles verwijderd, nu het nog kan Jef

Nr. 1 van het verwijderen van posts. Het is idd beter als hij het nog eens probeert onder een nieuw account, gewoon een nieuw land stichten. Nr 31 zit eraan te komen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan