Archief - De cryptocurrency thread deel 2

[M°°nblade]

Inderdaad. Sigaretten, koffie, suiker, sex en alcohol. Alle verslavende genotsmiddelen samen, net zoals in de oorlog.

Cryptocurrency hoort daar toch echt niet bij (tenzij je de speculatie erop als gokverslaving meerekent )

[Epyon]

Je moet maar kijken naar wat overheden doen i.v.m. goudreserves (ook tijdens een oorlog) om zelf tot een conclusie te komen over de waarde ervan.

Ten tijde toen de goudstandaard nog bestond (good riddance).

Goud is psychologie en politiek. Kijk naar Duitsland dat haar goud recent terug heeft gehaald. Heeft dat enige betekenis? Ja, enkel politiek.

[Général Zantas]

Amai het is stil hier.. Allemaal uitgestapt? Wie is er met verlies/winst vertrokken? Degene zoals ik, die mid december instapten, hoe staat jullie portfolio ervoor? Investeren jullie nog of geloven jullie niet meer in een hogere waardering? Is de "smart money" eruit gestapt en gaat er geen bull run meer komen?

Benieuwd naar de reacties!

Vorig jaar mid-december ermee begonnen. Denk 500 euro erin gestoken en die is nu nog 125 euro waard. Heb niks verkocht, maar geloof ook niet meer dat het mij ooit een leuke zakcent zal opleveren.
Merendeel van mijn portfolio zit in LISK en carVertical, dan heb ik nog een klein beetje Ethereum, XLM, Dash, XRP, POE en ETHLend.

Een keer of twee per maand check ik mijn portfolio op coin.fyi. Ik heb al bijna 6 maand niet meer ingelogd op geen enkele beurs website, misschien toch nog maar eens doen om te verifieren dat ik overal nog ingeraak.

[Epyon]

"Enkel politiek" is nochtans een serieuze betekenis als je stelt dat de politiek altijd en overal invloed heeft, niet?

Jazeker, maar men doet het niet zozeer voor de financiële waarde meer (waar tijdens de goudstandaard dit wel nog van tel was). De terugroepactie van de Duitsers is om de conservatieve achterban en dus de stemmen van de regeringspartijen veilig te stellen. Veel meer moet daar niet achter gezocht worden imo. Een betrekkelijk goedkope verkiezingsstunt.

Of kijk naar het koopgedrag van landen als China, Rusland en de VS (na de goudstandaard).

Dat heeft vooral te maken met lage goudprijzen en goud als een dempend product in het nationale portfolio. Veel meer moet je er imo niet achter zoeken, ook al doen er onder gold believers de wildste theorieën de ronde (de terugkeer van de yuan als gouden standaard!) .

[Selderijstok]

Zijn er nog mensen die geen SMS code krijgen om in te loggen op Binance?

[Epyon]

Sinds wanneer kan je de actie van de Duitsers gelijkstellen met de volledige waardebepaling van goud? Zelfs al ging het in dit geval over een goedkope verkiezingsstunt, kan je dat niet gewoon doortrekken over de hele lijn.

Het is niet omdat goud in een functionerende markt een valabel beleggingsinstrument is dat dit enige implicatie heeft over de waarde ervan tijdens een potentieel permanent marktfalen.

Geen idee wat de relevantie hier is van die gold believers. Ik zeg eenvoudigweg dat goud niet noodzakelijk waardeloos wordt wanneer 'de maatschappij' in elkaar stuikt, en dat fiatgeld en goud totaal niet vergelijkbaar zijn op dat vlak (en uitspraken als "goud is waard wat een gek ervoor wil geven" en "als we ineens collectief geloven dat goud waardeloos is..." zijn betekenisloos).

Ik ben het niet eens met die mening .

[M°°nblade]

Je moet maar kijken naar wat overheden doen i.v.m. goudreserves (ook tijdens een oorlog) om zelf tot een conclusie te komen over de waarde ervan.

Toen de kolonisten 5 eeuwen geleden met kraaltjes en glaswerk goud kochten van de Indianen, was toen al vrij duidelijk dat goud waarde heeft in de ogen van velen, maar eigenlijk geen universele waarde heeft. Wie zegt dat de waarde ervan een apocalyps zal overleven?

Bij een apocalyps zal kennis om te overleven de allergrootste waarde hebben, want je gaat dat dan allemaal niet meer op wikipedia kunnen terugvinden.

[Anoniem13]

Het is niet omdat goud in een functionerende markt een valabel beleggingsinstrument is dat dit enige implicatie heeft over de waarde ervan tijdens een potentieel permanent marktfalen.

Ik ben het niet eens met die mening .

Een potentieel permanent marktfalen is zeer onwaarschijnlijk. Een (ernstig) marktfalen door bijv. een oorlog is ook zeer onwaarschijnlijk, maar veel waarschijnlijker dan een permanent marktfalen. Er is, hopelijk, ook nog een leven na zo'n oorlog en daar heb je wel wat aan je (fysieke) goud. In tegenstelling tot een bankrekening waar je misschien (tijdelijk?) geen toegang meer toe hebt. Daar heb je een voordeel van bitcoin tegenover goud. Je hoeft geen rugzak met goudklompen te vullen, dat vermindert ook de kans dat het in beslag genomen kan worden.

[M°°nblade]

Wat niet wil zeggen dat goud plots waardeloos wordt.

Kan hier iemand niet-binair nadenken aub?

Eigenlijk wel. Kennis maakt jouw goud waardeloos. De enige reden waarom het uberhaupt ooit waarde gekregen heeft is omdat het roestvrij was. 6 millennia later is het vervaardigen van inox echter geen geheim meer.

[M°°nblade]

En met dat prachtig inzicht is de prijs van goud morgen 0.

Het ging niet over morgen. Dus jij acht het onmogelijk dat goud in een postapocalyptische setting en zonder de toepassingen dat het vandaag industrieel gebruikt wordt zijn historische waarde kan verliezen , ondanks dat het eigenlijk nooit een universeel waardevol materiaal om te beginnen was? Komaan. Je kan net zo goed fiat geld verdedigen.

[NemesisBE]

Heeft het ook niet gewoon met de schaarste van goud te maken?
(of zeg ik nu iets heel doms?)

[M°°nblade]

Ik zeg dat de kans groter is dat goud waardevol blijft in eender welke 'breakdown' setting t.o.v. fiatgeld.

Slechts 10% van het goud gaat trouwens naar industriële toepassingen, de rest is investeringen (40%) en juwelen (50%).

Als het niet over morgen ging, over wanneer dan wel? Als goud werkelijk waardeloos is, waarom is het dat nu dan nog niet?

Omdat er morgen nog geen apocalyps zal zijn, waar het nu net over ging he
In dat geval zou pakweg zout een veel betere belegging zijn dan goud. Dat was vroeger een veel universeler betaalmiddel en was voor de uitvinding van elektriciteit en moderne koeltechnieken het belangrijkste bewaarmiddel voor voedsel.
Tijdens de kolonisatie van Kongo bleek dat men daar goud totaal niet kende en nog lang nadien werd er betaald met zout. 1 zoutstaaf (dibanga) had in 1929 nog steeds een wisselkoers van 20 belgische frank.

[MadisonAv]

Hoe zou het nog met Dacuba zijn?
Hopelijk heeft de eerste zijn ETH nog op tijd van de hand kunnen doen...
En P4Man (of iets in die aard)? Aan het rentenieren op 1 of ander tropisch eiland?

[Anoniem13]

Hoe zou het nog met Dacuba zijn?
Hopelijk heeft de eerste zijn ETH nog op tijd van de hand kunnen doen...
En P4Man (of iets in die aard)? Aan het rentenieren op 1 of ander tropisch eiland?

Ik denk dat hij bijkoopt.

[ElvisP]

Het gaat precies enkel over verlies en op tijd verkocht hebben, is hier dan niemand (meer) die al langer geleden ingekocht heeft en nog steeds ruim in het groen staat ofzo?

[AltC]

Geldkoersen kunnen ook zomaar in elkaar storten, zoals nu bv. Turkse lira.
Ik ben sinds eind 2017 bezig ATH ingestapt dus, doch iedere maand blijven bijkopen en daarmee uiteraard wel nog verlies van -50% ipv -85%. We zien het wel ik blijf alvast volharden tot eind 2019 op deze manier ... the winner takes it all!!! Ik wil de koers van dollar en euro wel eens zien bij handelsoorlog of beurscrash wall street. Crypto is heel cyclisch en er komt heus nog een nieuwe ATH.

Heb zelf 7 cryptomunten uit de top 15 marketcap in portefeuille, het enige wat nu dus telt is de aantallen iedere maand te verhogen. De koers volgt wel

[coldvinc]

Hoe zou het nog met Dacuba zijn?
Hopelijk heeft de eerste zijn ETH nog op tijd van de hand kunnen doen...
En P4Man (of iets in die aard)? Aan het rentenieren op 1 of ander tropisch eiland?

Hahaha. Deze exacte vraag werd een aantal maanden geleden ook al gevraagd. Hoogstwaarschijnlijk niet. Voor zover ik al heb kunnen zien en lezen zijn het enkel de echte geluksvogels die hun bitcoinaankoop vergeten waren die lang genoeg gewacht hebben om met miljoenen te kunnen uitcashen.

[Five-seveN]

Voor mij nog steeds maar 3 crypto munten

- bitcoins voor de bitcoins
- ethereum voor de applicaties
- monero voor de privacy/onderwereld

Daarna begint voor mij het shitcoin territorium pas.

Ik zou het echt niet in mijn hoofd gehaald hebben om in december in crypto 'te stappen' met 10 andere munten.

[hey69]

Kheb nog altijd meer als winst in xlm. Blijf er gewoonbij voorlopig ( niet zoveel trouwens)

[denkimi]

Als het niet over morgen ging, over wanneer dan wel? Als goud werkelijk waardeloos is, waarom is het dat nu dan nog niet?

Waarom betalen mensen miljoenen voor schilderijen, wijn of oude wagens?

Het gaat allemaal om vertrouwen dat je het later met winst kunt verkopen, de markt drijft zichzelf op tot hij op een dag stagneert en mogelijks instort. Goud is daarin niet anders.