Archief - De beurs - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SlashDotDash
Legacy Member
https://endpts.com/gilead-inks-deal-to-buy-car-t-leader-kite-pharma-for-11b-wsj/
Eindelijk
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Eindelijk
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
subsunday
Legacy Member
Ik open zo net het nieuwe platform van Binck. Wat een ramp is dat... Probeer daar maar eens een overzichtelijke technische chart te maken. En dan zijn er nog paar andere zaken die verdwenen zijn zoals mooi overzicht van alle optiereeksen met horizontaal de expiry dates en verticaal de uitoefenprijzen.
Tot nu toe was ik bij Binck vanwege het gebruiksgemak maar zo gaat dit snel veranderen.
Tot nu toe was ik bij Binck vanwege het gebruiksgemak maar zo gaat dit snel veranderen.
LSDsmurf
Legacy Member
Ik ben ook geen fan van de nieuwe layout. Ik zie wel dat er enkele nieuwe functies bij Binck zijn, het is nu onder andere mogelijk om effecten uit te lenen voor een vergoeding. Maar veel schiet daar dan niet van over gezien Binck 50% weghapt en je dan nog eens 30% RV moet betalen op die inkomsten.
MadisonAv
Legacy Member
ThierryM zei:https://endpts.com/gilead-inks-deal-to-buy-car-t-leader-kite-pharma-for-11b-wsj/
Eindelijk
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Wat is je eerste indruk van deze deal?
Een overname of strategische partnership was absoluut noodzakelijk, en deze beslissing past wel in het bredere plaatje samen met binnenhalen Riva paar maanden terug, maar prijskaartje is natuurlijk niet mals.
Ben benieuwd naar jouw mening.
SlashDotDash
Legacy Member
MadisonAv zei:
Mijn mening is wel biased omdat ik in een onco departement werk - niet onbelangrijke caveat
Het is een noodzakelijke deal om op korte termijn relevant te worden in oncologie. De relatief hoge prijs is er omdat men heeft willen wachten op de juiste mensen om dit intern door te duwen en te realiseren (Riva in oncologie en Andy Dickinson in business development), alsook zoveel mogelijk zekerheid te hebben over kansen op goedkeuring (cfr. goedkeuring CAR-T programma Novartis) en een goede inschatting van de productiecapaciteiten (en proces turnover tijd - op dit moment een grote differentiator, met een average vein-to-vein time van 17 dagen sneller dan andere spelers).
Ik zie wel mooie opportuniteiten:
- Kite is qua organisatie een hele goede "fit" met wat we op dit moment niet hadden in oncologie.
- Focus ligt nu duidelijk op celtherapie en dit zal ongetwijfeld verder aangevuld worden met kleinere overnames/licensing deals. Ook niet vergeten dat we een pipeline hebben met molecules die CAR-T effectiever kunnen maken zoals hier aangetoond. Dit soort behandelingen kan echt een verschil maken in moeilijk te behandelen kankers.
- Er zijn significante R&D budgetten vrij om dit verder uit te bouwen.
- Het is niet onwaarschijnlijk dat celtherapie op lange termijn veel breder toepasbaar wordt dan enkel in oncologie (bijv. ook bij HIV cure, immunologische aandoeningen,..)
Risico's zijn er ook:
- Als het Kite personeel niet blijft dan komen er ongetwijfeld problemen. Retentie wordt superbelangrijk. Manier van werken in oncologie =/= die van antivirals; is in het verleden nogal onderschat geweest. Lijkt wel dat men hieruit geleerd heeft.
- Markttoegang voor dit soort nieuwe vormen van therapie zal niet evident zijn, veel zal hier afhangen van Novartis. Productieproces zal sowieso kostelijk zijn.
- We hebben altijd relatief eenvoudige pillen op de markt gebracht - dit wordt complex en het is quasi onontgonnen terrein qua commerciële strategie.
Alles bij elkaar zeker niet zo'n lucratieve/efficiënte overname als Pharmasset indertijd, toch zeker niet op korte termijn. En het risico op falen is veel groter. Maar dit heeft wel potentieel om duurzamer en rendabeler te worden op lange termijn. Ik geloof er wel in
MadisonAv
Legacy Member
Wist niet dat je zelf in onco dept werkte. Maakt het extra interessant om jouw visie hieromtrent te hebben gekregen, waarvoor dank.
Markttoegang alsook het zo schaalbaar mogelijk maken van deze therapie/het 'productieproces' hierachter, lijken inderdaad de grootste potentiele hindernissen te worden eens het licht op groen is. Verder zal de controverse rond pricingbeleid Gilead & co niet minderen met deze overname
Hoewel het nog een hele tijd zal duren eer blijkt of deze overname al dan niet een financiele schot in de roos was, ben ik heel aangenaam verrast door deze gewaagde sprong van het management. Had een overname van dit kaliber en vooral van dit type niet meteen verwacht (hoewel het binnenhalen van Riva een voorbode was).
De koersreactie doet alleszinds deugd na zoveel ellende de laatste jaren.
Markttoegang alsook het zo schaalbaar mogelijk maken van deze therapie/het 'productieproces' hierachter, lijken inderdaad de grootste potentiele hindernissen te worden eens het licht op groen is. Verder zal de controverse rond pricingbeleid Gilead & co niet minderen met deze overname
Hoewel het nog een hele tijd zal duren eer blijkt of deze overname al dan niet een financiele schot in de roos was, ben ik heel aangenaam verrast door deze gewaagde sprong van het management. Had een overname van dit kaliber en vooral van dit type niet meteen verwacht (hoewel het binnenhalen van Riva een voorbode was).
De koersreactie doet alleszinds deugd na zoveel ellende de laatste jaren.
w00tw00t
Legacy Member
Arne zei:
Een aantal punten die nu bij mij opkomen in het kort (zijn er natuurlijk meer)
Neg:
Postmarkt op zich is aan het krimpen. Daling van +-8% over de voorbije jaren en de daling zal doorgaan maar ieder jaar afzwakken.
Regulering van de postmarkt (teveel getreuzel bij de politici => onzekerheid voor investeerders)
Vragen bij motieven management PostNL
Harde concurrentie
Pos:
Stijging pakjesbezorging dankzij e-commerce
Toegestane tariefverhoging door ACM
Bezuinigen en herstructureren staat op de planning voor de komende jaren
Fundamentals zijn voor mij goed
Vanaf dit jaar opnieuw progressief dividend
PostNL haalt momenteel haar grootste deel van de winst uit briefbezorging, vandaar dat de prijsstijging van de postzegels de daling in de volumes deels kan opvangen. Winst uit pakjesbezorging stijgt wel ieder jaar maar daar zit je natuurlijk wel met concurrentie van andere pakjesbezorgers. De afstraffing van de voorbije 2 weken (daling +-20%) vind ik persoonlijk overroepen. Ik vermoed dat een groot deel hiervan emotiegedreven is. Daarnaast heeft Norges Bank een groot deel van haar aandelen in PostNL van de hand gedaan bij het begin van de "crash" en erna weer bijgekocht om boven de 3% uit te komen (balanscorrectie + persaandacht). PostNL lijkt me ook teveel politieke banden te hebben (ook al is het een privaat bedrijf) waardoor ik een faillissement onrealistisch acht (maar niet uitsluit). Maar eer dat dit in de buurt zou komen, zitten we al paar jaar verder. Daarnaast is PostNL zeer populair bij de Nederlandse beleggers. Een faillissement toelaten is in dat geval een politieke zelfmoord. Een kans op overname door Deutsche Post of Bpost (ook al hebben ze laten weten dat ze alleen willen doorgaan) lijkt me wel iets wat in de toekomst een kans op succes kan hebben, mocht PostNL zich de komende jaren niet herpakken. Ik ga dan ook long. Volgende maand ga ik nog eens kijken hoe de situatie is en eventueel bijkopen.
Angelox3
Legacy Member
Ter Beke plant grote overname in Nederland (De Tijd)
Mogelijks een goede 30% omzet erbij, alhoewel het natuurlijk af valt te wachten aan welke financiële condities een mogelijke overname zal gebeuren. De divisie die men in het vizier heeft is perfect complementair aan de eigen activiteiten in vleesbeleg. Zeker omdat het ook een extra gewicht in de schaal zal brengen tegenover de Nederlandse retailers.
Ik had de indruk dat beleggers - in tijden van overdreven beursreacties bij tussentijdse resultaten - schrik hadden van het nakende rapport, want in de laatste 3 dagen ging het aandeel een goede 8,5% achteruit in iets hoger dan gemiddelde volumes. Waarschijnlijk zat de stijle klim van het afgelopen jaar (YoY 30%) er voor iets tussen dat goede huisvaders reeds een deel van hun opbrengsten wouden cashen.
Dure grondstoffen nemen hap uit winstmarge Ter Beke (De Tijd)
Toch is er ook wat minder nieuws in de resultaten: ondanks een omzetstijging van 6%, is de marge ten gevolge van stijgende grondstofprijzen gezakt naar 6,6%. In de tweede jaarhelft zou dat moeten gecompenseerd worden door iets hogere verkoopsprijzen.
Anyhow, wie gisteren aan het einde van de dag of deze ochtend bij de early-birds heeft bijgekocht, heeft volgens mij een goed koopmoment te pakken (laagste peil sinds maart 2017).
Mogelijks een goede 30% omzet erbij, alhoewel het natuurlijk af valt te wachten aan welke financiële condities een mogelijke overname zal gebeuren. De divisie die men in het vizier heeft is perfect complementair aan de eigen activiteiten in vleesbeleg. Zeker omdat het ook een extra gewicht in de schaal zal brengen tegenover de Nederlandse retailers.
Ik had de indruk dat beleggers - in tijden van overdreven beursreacties bij tussentijdse resultaten - schrik hadden van het nakende rapport, want in de laatste 3 dagen ging het aandeel een goede 8,5% achteruit in iets hoger dan gemiddelde volumes. Waarschijnlijk zat de stijle klim van het afgelopen jaar (YoY 30%) er voor iets tussen dat goede huisvaders reeds een deel van hun opbrengsten wouden cashen.
Dure grondstoffen nemen hap uit winstmarge Ter Beke (De Tijd)
Toch is er ook wat minder nieuws in de resultaten: ondanks een omzetstijging van 6%, is de marge ten gevolge van stijgende grondstofprijzen gezakt naar 6,6%. In de tweede jaarhelft zou dat moeten gecompenseerd worden door iets hogere verkoopsprijzen.
Anyhow, wie gisteren aan het einde van de dag of deze ochtend bij de early-birds heeft bijgekocht, heeft volgens mij een goed koopmoment te pakken (laagste peil sinds maart 2017).
jawadde001
Legacy Member
Risico is vrij klein. De shorter moet een geldbedrag aanhouden om deze positie te kunnen aanhouden.
Hoeveel dit opbrengt is afhankelijk van dag tot dag en van broker.
PS vergeet ook niet dat je op deze rente later nog RV zal moeten betalen, aan te geven via je belastingaangifte.
Hoeveel dit opbrengt is afhankelijk van dag tot dag en van broker.
PS vergeet ook niet dat je op deze rente later nog RV zal moeten betalen, aan te geven via je belastingaangifte.
Incremental
Legacy Member
Help! My short position got crushed, and now I owe E-Trade $106,445.56 - MarketWatch
Als het dan juist jouw shares zijn die deze persoon heeft geleend gaat ge heel wa zever hebben denk ik.
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Als het dan juist jouw shares zijn die deze persoon heeft geleend gaat ge heel wa zever hebben denk ik.
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.