Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Incremental

Legacy Member
Ohm zei:
Als je iets koopt in USD vanuit Europa, ben je toch blootgesteld aan de EUR/USD koers?
Niet?
Zie mijn vorige post, heb nog aangepast met een voorbeeld.









Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

jeronimo_jd

Legacy Member
Ohm zei:
Als je iets koopt in USD vanuit Europa, ben je toch blootgesteld aan de EUR/USD koers?
Niet?

Je moet kijken naar de onderliggende waarde. Is het een bedrijf dat vooral actief is in de VS dan maakt het bedrijf zijn winst in USD en ben je dus inderdaad blootgesteld aan eventuele koersschommelingen van USD tov EUR, los van het gegeven of je dit aandeel nu in USD of in EUR koopt (indien het bv. ook genoteerd staat op een Europese beurs). Als de koers dan bv. in USD 5% stijgt, maar USD daalt tegelijkertijd 5% ten opzichte van EUR, èn je wilt het op dat moment verkopen en terug euro's in handen hebben, dan heb je geen winst. In EUR genoteerd, zal de koers dan ook gewoon op 0% blijven (zie ook vb. Incremental hierboven, de omzet van Unilever is in EUR; is wel actief in heel wat landen, maar hoofdmoot zal nog wel de Europese markt zijn denk ik...).

Wil je valutarisico vermijden lijkt me dat je beter niet investeert in instrumenten die vooral USD als onderliggende waarde hebben, maar op de Europese markt blijft (ik veronderstel dat je inkomen in EUR is en je uitgaven ook). Er zijn nog wel een hoop andere methoden om u in te dekken tegen valutarisico, maar daar zal altijd een kost tegenover staan (en ik ken daar ook niet de techniciteit van). Anderzijds is het natuurlijk perfect mogelijk dat grote multinationals die de VS als thuisbasis hebben zoveel winst maken (of koersstijging als gevolg hebben) dat een eventuele depreciatie van de USD dit niet teniet zal doen (als je het dan in EUR uitdrukt). Verwacht je dat de EUR terug sterk gaat appreciëren ten opzichte van de USD dan moet je natuurlijk wegblijven van de Amerikaanse markten. Verwacht je dat de EUR alleen maar verder zal afkalven ten opzichte van andere munten, dan kan je beter een deel van je geld steken in die andere markten (bv. emerging/developping/VS).

Syter

Legacy Member
Weet er iemand hoe de vieze kus een onderscheid maakt tussen meerwaarde op aandelen als divers inkomen of als beroepsinkomen?
Gaat het om de frequentie van posities openen en sluiten of hoe maken ze dat onderscheid precies?
Dank!

SomeDude

Legacy Member
Mijn aandelen die ik ooit had gekocht van toenmalige werkgever worden verkocht (komen vrij en ga ze laten uitbetalen). Aangezien communicatie hierover nogal stroef verloopt: iemand een idee hoe lang het normaal duurt voor het geld op mijn rekening staat?

epsilon

Legacy Member
Gilead Sciences (NASDAQ:GILD): Q1 EPS of $2.23 misses by $0.05.
• Revenue of $6.51B (-16.4% Y/Y) misses by $110M.

Harvoni sales of $1.37B about inline with expectations; Sovaldi sales of $313M vs. $380.3M estimate; Epclusa sales of $892M vs. $898M estimate; Truvada sales of $714M vs. $815M estimate; Genvoya sales of $769M vs. $645M estimate.

• Full-year revenue guidance of $22.5B-$24.5B is reiterated.
• Shares -2.7%.

Keeps on going....

coldvinc

Legacy Member
GILD: al meer dan tien maand in een neerwaartse trend. Niet slecht. Als je ziet waar het van komt, moest een correctie vroeg of laat gebeuren.

SlashDotDash

Legacy Member
Het algemene sentiment is nu ook wel zeer negatief, en een ER zonder echt nieuws verandert daar niets aan. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat de koers harder ging duiken post-earnings. Ik verwacht wel M&A nieuws in de komende maanden. Mijn persoonlijke inschatting: meerdere deals in oncologie en eventueel strategische beslissingen in inflammatory disease. Bovendien kan de NASH pipeline in de komende 48 maanden verrassen.

LSDsmurf

Legacy Member
ThierryM zei:
Ik had eerlijk gezegd verwacht dat de koers harder ging duiken post-earnings.

Ik denk dat er al veel slecht nieuws in de koers verwerkt zit, op een bepaald moment moet het nieuws dan wel extreem slecht zijn om nog een grote daling uit te lokken. Uiteindelijk blijft het een bedrijf dat enorme free cash flows blijft genereren, waar ze natuurlijk weinig met doen buiten wat dividend uitkeren en een beetje aandelen inkopen. Maar met een P/E van rond de 7 kan de winst in principe op termijn nog meer dan halveren en dan zou het bedrijf tegen de huidige koers nog steeds met een enorme korting noteren tegenover de algemene markt, en intussen blijft er cash binnen stromen.

Angelox3

Legacy Member
Benieuwd of er een reactie zal zijn morgen op het feit dat Macron de nieuwe Franse president wordt.

coldvinc

Legacy Member
The EURO blijft vrij stabiel itt twee weken geleden. De overwinning is wss voor een (groot) deel al in de koers verrekend.

Straddle

Legacy Member
coldvinc zei:
The EURO blijft vrij stabiel itt twee weken geleden. De overwinning is wss voor een (groot) deel al in de koers verrekend.

Volledig ingerekend. Als Marie had gewonnen zou de EUR/USD wel sterk zijn gedaald.

Angelox3

Legacy Member
Straddle zei:
Volledig ingerekend. Als Marie had gewonnen zou de EUR/USD wel sterk zijn gedaald.
Daarom dat mijn stelling was "of er een reactie" zal zijn. Ik schat een sluiting tussen +1.5-+2.0%

LSDsmurf

Legacy Member
Euro blijft zeer zwak, bijna direct terug naar beneden eens de handel open ging. Ik denk nog altijd dat die een heel eind onder pariteit gaat duiken versus de USD.

squalleke123

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Euro blijft zeer zwak, bijna direct terug naar beneden eens de handel open ging. Ik denk nog altijd dat die een heel eind onder pariteit gaat duiken versus de USD.

Ik zou dat ergens toejuichen. Dividend op Gilead en AMT worden dan een stuk aantrekkelijker.

coldvinc

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Euro blijft zeer zwak, bijna direct terug naar beneden eens de handel open ging. Ik denk nog altijd dat die een heel eind onder pariteit gaat duiken versus de USD.

Het wordt al meer dan een jaar gezegd maar is (voorlopig nog) niks van in huis gekomen. We zaten deze keer echter erg dichtbij pariteit (ong. 300 pips verwijderd).

Ik denk persoonlijk dat zowel de ECB als de Fed tevreden zijn met de huidige stand van zaken. Euro mag en zal misschien zelfs terug iets hoger gaan naar 1.15-1.16. Nu de Franse en Nederlandse presidentsverkiezingen achter de rug zijn en extreem rechts niet heeft gewonnen is het voornamelijk nog de Brexit dat de euro wat drukt, maar voor de rest is er niet meteen iets dat de euro tegenwerkt Natuurlijk heb je wel nog de verschillende beleidsvormen (ECB nog steeds bezig met QE en lage rente, Fed net het omgekeerde) maar de markt kijkt waarschijnlijk al verder en zit al te denken een het einde van QE voor de euro.
Als de euro na alles wat er dit jaar al gebeurt is, nog steeds niet aan de pariteit zit, vraag ik me af of we nu niet een bodem hebben gevormd en zelfs terug keren naar 1.12 en hoger.

Uiteraard, als we toch onder 1.03 duiken dan is het bijna zeker dat we pariteit bereiken.

M°°nblade

Legacy Member
Angelox3 zei:
Benieuwd of er een reactie zal zijn morgen op het feit dat Macron de nieuwe Franse president wordt.
Lijkt mij niet echt aangezien de peilingen al goed hun werk gedaan hebben, en men op voorhand vrij grote zekerheid had dat Macron zou winnen. dDie kansen waren al allemaal ingecalculeerd in de koers. De koerswijziging had je vorige week al na de eerste verkiesronde en duidelijk was dat het Macron - Le Pen zou worden.

Echte bumps&dumps in de koers zie je eigenlijk alleen maar wanneer de resultaten de peilingen niet volgen zoals bij US verkiezingen en Brexit.

LSDsmurf

Legacy Member
coldvinc zei:
Het wordt al meer dan een jaar gezegd maar is (voorlopig nog) niks van in huis gekomen. We zaten deze keer echter erg dichtbij pariteit (ong. 300 pips verwijderd).

Ik denk persoonlijk dat zowel de ECB als de Fed tevreden zijn met de huidige stand van zaken. Euro mag en zal misschien zelfs terug iets hoger gaan naar 1.15-1.16. Nu de Franse en Nederlandse presidentsverkiezingen achter de rug zijn en extreem rechts niet heeft gewonnen is het voornamelijk nog de Brexit dat de euro wat drukt, maar voor de rest is er niet meteen iets dat de euro tegenwerkt Natuurlijk heb je wel nog de verschillende beleidsvormen (ECB nog steeds bezig met QE en lage rente, Fed net het omgekeerde) maar de markt kijkt waarschijnlijk al verder en zit al te denken een het einde van QE voor de euro.
Als de euro na alles wat er dit jaar al gebeurt is, nog steeds niet aan de pariteit zit, vraag ik me af of we nu niet een bodem hebben gevormd en zelfs terug keren naar 1.2 en hoger.

Uiteraard, als we toch onder 1.3 duiken dan is het bijna zeker dat we pariteit bereiken.

Er staan de komende jaren nog genoeg gekende, zoals bijvoorbeeld de aankomende verkiezingen in Italië en hun bankencrisis, en waarschijnlijk niet gekende factoren op de agenda

Het grootste probleem van de EU en de euro is dat het huidige systeem niet werkbaar is. Met de overwinning van eerst Rutten en nu ook Macron slaat men zich weer flink op de borst dat dit een overwinning is en denkt men dat de grieven van de bevolking en de bedreiging van de populisten van de baan zijn. Na Brexit hoorde je nog even de roep om hervormingen maar nu is men dat al vergeten en lijkt het er in Brussel om te draaien dat Brexit geen succes mag worden en dat dit Europese landen pijn mag doen zolang het VK maar harder gestraft wordt.

Op economisch en politiek vlak staat Europa er slechter voor dan de VS en het geopolitiek risico is hier een stuk hoger dan in de VS. Om nog maar te zwijgen van de problemen met de massa laag-geschoolde migranten uit Afrika en het Midden-Oosten die geen knijt opbrengen, die de misdaadcijfers laten stijgen en die dan ook nog eens een terreurrisico vormen. Dat terwijl het sociaal systeem al op springen staat door de vergrijzing.

Langs de ene kant is de druk nu van de ketel om de moeilijke hervormingen uit te voeren, en langs de andere kant zijn daar zaken bij waar een groot deel van de bevolking niet voor staat te springen. Om de euro op lange termijn recht te houden zijn m.i. onder andere fiscale transfers nodig van de rijke landen naar de armere landen. Duitse belastingen die Zuid-Europese pensioenen betalen, ik zie dat niet gebeuren, om dezelfde reden dat men bij de invoering van de euro de schulden niet geconsolideerd heeft. Iedereen wil de voordelen van de EU/euro maar niet de nadelen.

De euro is destijds zo hoog (1.60) geklommen omdat men dacht dat de euro de fakkel van de USD kon overnemen en omdat de problemen in de VS overschat werden terwijl die in Europa zwaar onderschat werden. Veel van de pijnpunten zijn al lang gekend maar men kan of wil gewoon geen actie nemen omdat men dan bij de volgende verkiezingen afgemaakt wordt. Zoveel jaar na het uitbreken van de eurocrisis zie je dat er in Europa amper iets veranderd is en begint de markt te beseffen dat de USD nog altijd the only game in town is. Allemaal factoren waardoor ik eerder geld naar de VS zie stromen, ongeacht wat centrale banken bekokstoven. Die kunnen de trend afremmen maar niet stoppen. Kan best zijn dat de euro nog een beetje doorstijgt richting 1.1x maar op langere termijn zie ik weinig redenen om optimistisch te zijn over de euro. En blijf ik dus voornamelijk in USD assets zitten.

Straddle

Legacy Member
coldvinc zei:
Het wordt al meer dan een jaar gezegd maar is (voorlopig nog) niks van in huis gekomen. We zaten deze keer echter erg dichtbij pariteit (ong. 300 pips verwijderd).

Ik denk persoonlijk dat zowel de ECB als de Fed tevreden zijn met de huidige stand van zaken. Euro mag en zal misschien zelfs terug iets hoger gaan naar 1.15-1.16. Nu de Franse en Nederlandse presidentsverkiezingen achter de rug zijn en extreem rechts niet heeft gewonnen is het voornamelijk nog de Brexit dat de euro wat drukt, maar voor de rest is er niet meteen iets dat de euro tegenwerkt Natuurlijk heb je wel nog de verschillende beleidsvormen (ECB nog steeds bezig met QE en lage rente, Fed net het omgekeerde) maar de markt kijkt waarschijnlijk al verder en zit al te denken een het einde van QE voor de euro.
Als de euro na alles wat er dit jaar al gebeurt is, nog steeds niet aan de pariteit zit, vraag ik me af of we nu niet een bodem hebben gevormd en zelfs terug keren naar 1.2 en hoger.

Fundamenteel gezien zou dat niet logisch zijn, de euribor1M staat -0.37% (al een hele tijd) en de usd libor1M staat ondertussen al op 1%. Als die spread blijft vergroten is de eur/usd gebonden om rond de 1.05 of 1.12 te blijven hangen. Ik zie niet in hoe je met zulke interest rate spreads naar een 1.20 of 1.30 scenario kan gaan.

squalleke123

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Er staan de komende jaren nog genoeg gekende, zoals bijvoorbeeld de aankomende verkiezingen in Italië en hun bankencrisis, en waarschijnlijk niet gekende factoren op de agenda

Het grootste probleem van de EU en de euro is dat het huidige systeem niet werkbaar is. Met de overwinning van eerst Rutten en nu ook Macron slaat men zich weer flink op de borst dat dit een overwinning is en denkt men dat de grieven van de bevolking en de bedreiging van de populisten van de baan zijn. Na Brexit hoorde je nog even de roep om hervormingen maar nu is men dat al vergeten en lijkt het er in Brussel om te draaien dat Brexit geen succes mag worden en dat dit Europese landen pijn mag doen zolang het VK maar harder gestraft wordt.

Op economisch en politiek vlak staat Europa er slechter voor dan de VS en het geopolitiek risico is hier een stuk hoger dan in de VS. Om nog maar te zwijgen van de problemen met de massa laag-geschoolde migranten uit Afrika en het Midden-Oosten die geen knijt opbrengen, die de misdaadcijfers laten stijgen en die dan ook nog eens een terreurrisico vormen. Dat terwijl het sociaal systeem al op springen staat door de vergrijzing.

Langs de ene kant is de druk nu van de ketel om de moeilijke hervormingen uit te voeren, en langs de andere kant zijn daar zaken bij waar een groot deel van de bevolking niet voor staat te springen. Om de euro op lange termijn recht te houden zijn m.i. onder andere fiscale transfers nodig van de rijke landen naar de armere landen. Duitse belastingen die Zuid-Europese pensioenen betalen, ik zie dat niet gebeuren, om dezelfde reden dat men bij de invoering van de euro de schulden niet geconsolideerd heeft. Iedereen wil de voordelen van de EU/euro maar niet de nadelen.

De euro is destijds zo hoog (1.60) geklommen omdat men dacht dat de euro de fakkel van de USD kon overnemen en omdat de problemen in de VS overschat werden terwijl die in Europa zwaar onderschat werden. Veel van de pijnpunten zijn al lang gekend maar men kan of wil gewoon geen actie nemen omdat men dan bij de volgende verkiezingen afgemaakt wordt. Zoveel jaar na het uitbreken van de eurocrisis zie je dat er in Europa amper iets veranderd is en begint de markt te beseffen dat de USD nog altijd the only game in town is. Allemaal factoren waardoor ik eerder geld naar de VS zie stromen, ongeacht wat centrale banken bekokstoven. Die kunnen de trend afremmen maar niet stoppen. Kan best zijn dat de euro nog een beetje doorstijgt richting 1.1x maar op langere termijn zie ik weinig redenen om optimistisch te zijn over de euro. En blijf ik dus voornamelijk in USD assets zitten.

Daar sluit ik me bij aan. Iedere keer de EURUSD boven de 1,1 gaat is een koopkans zolang structurele hervormingen in de eurozone uitblijven.

coldvinc

Legacy Member
Straddle zei:
Fundamenteel gezien zou dat niet logisch zijn, de euribor1M staat -0.37% (al een hele tijd) en de usd libor1M staat ondertussen al op 1%. Als die spread blijft vergroten is de eur/usd gebonden om rond de 1.05 of 1.12 te blijven hangen. Ik zie niet in hoe je met zulke interest rate spreads naar een 1.20 of 1.30 scenario kan gaan.

De valutamarkt beweegt niet altijd volgens de huidige fundamenten, maar op potentiële toekomstige "fundamenten" die meestal op pure speculatie gebaseerd zijn. Ik wil niet zeggen dat het zal gebeuren (1.20), alleen dat pariteit dat al vaak wordt aangehaald erg onwaarschijnlijk is en dat ik op dit moment meer heil zie in op zen minst 1.15-1.16 mss zelfs hoger afhankelijk van de komende maanden..

Edit: ik merk net dat ik 1.2 had getypt i.p.v. 1.12 in vorige post. Sorry.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan