Archief - De beurs - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
cege
Legacy Member
Wel, risico spreiding is altijd een van mijn stokpaardjes geweest. Mijn individuele aandelen portefeuille is ~100k waarvan ~20k GLPG (en misschien nog 20k andere farma). Tijd om wat te diversifieren. Ik hou nog wel 100 aandelen over. Als ze nog eens x3 of x4 gaan (wat ik sterk betwijfel op korte termijn), profiteer ik nog wat mee. Ik denk wel dat Gilead binnenkort de koffer open trekt en ze voor 120-150 per aandeel over neemt. Maar daar stop het wel ongeveer denk ik.
Het is niet dat Gilead een balance sheet heeft om heel zot mee te doen. Ze hebben ~10bln op de rekening. Maar wie gaat hen zotte leningen geven met hun smeltende sales. En equity issuance om kapitaal op te halen aan dergelijke bradeer koersen gaat ook niemand happig op zijn. Als ze overnemen, zullen ze het met de huidige cash moeten doen. En dan lijkt 7-8bln me wel een maximum te zijn.
Het is niet dat Gilead een balance sheet heeft om heel zot mee te doen. Ze hebben ~10bln op de rekening. Maar wie gaat hen zotte leningen geven met hun smeltende sales. En equity issuance om kapitaal op te halen aan dergelijke bradeer koersen gaat ook niemand happig op zijn. Als ze overnemen, zullen ze het met de huidige cash moeten doen. En dan lijkt 7-8bln me wel een maximum te zijn.
d0zer
Legacy Member
Kan er iemand mij een boek over technische analyse aanraden?
Ik weet hier nog niet veel van dus het moet zeker over de basis gaan. Liefst ook in het nederlands.
Boeken over de Elliot wave cyclus in het nederlands zou ik ook willen.
Wat denken trouwens jullie van die cyclus?
Ik weet hier nog niet veel van dus het moet zeker over de basis gaan. Liefst ook in het nederlands.
Boeken over de Elliot wave cyclus in het nederlands zou ik ook willen.
Wat denken trouwens jullie van die cyclus?
Tisson
Legacy Member
Einde van een cyclus betekent doorgaans een crisis.DM_Nova zei:
Vraag is of banken en de door hen "beheerde" spaarrekeningen ook geen negatief % worden.
In de laatste crisis werd spaargeld niet als kwijtgespeeld gestempeld.
In Cyprus deed de nv overheid dat wel (50%) onder excuus van antiwitwas.
Er is ook de zogezegde 100000 euro "garantie".
Diegenen met 200000 zouden bij toepassing daarvan toch ook 50% ontfutseld worden.
De vraag is of de centrale planners dat bij die volgende crisis wèl gaan durven.
Op 5 jaar tijd, niet slecht.Straddle
Legacy Member
d0zer zei:
Zie sig. Ik zou van start gaan met Alexander Elder - Trading For a Living. Die is wat duurder, maar ineens één van de betere TA boeken.
Rommel imo. Als je daarin geïnteresseerd bent kan je beter kijken naar boeken over Fibonacci trading (zie ook sig.) of the Dow Theory. Die laatste is de enige golf/cyclus theorie waar ik nog waarde aan zou hechten.
Gekocht op $36, en met de winst op citytrip naar Amsterdam geweest. kortzichtige student die ik was!SlashDotDash
Legacy Member
cege zei:
Gilead wil gewoon filgotinib om verder te ontwikkelen in combinatiepreparaten. De rest van Galapagos' pipeline is al gepartnered of in te vroeg stadium van ontwikkeling en dus niet interessant. Ik verwacht dat ze gaan proberen de licentie voor filgotinib volledig over te nemen en Galapagos voor de rest met rust laten. Voor beide firma's de beste oplossing, imho.
LSDsmurf
Legacy Member
De sprongen van een in het nauw gedreven kat, het blijft amusant om te zien. Nu de Unilever top na het out-of-the-blue bod van Kraft-Heinz even voor hun postjes vreesde komt men met een groot plan om voor meer aandeelhouderswaarde te zorgen, net alsof het maximaliseren van aandeelhouderswaarde op lange termijn voordien niet een van hun hoofdprioriteiten was. Dat zag je bij de overname van SABMiller ook, opeens haalt het management uit een of andere schuif een plan om binnen een paar jaar $1 miljard extra per jaar te besparen.
jawadde001
Legacy Member
Ik zou heel voorzichtig zijn met het beleggen in de Amerikaanse aandelenindex. Eender welke waarderingsratio je ook gebruikt, maakt duidelijk dat de USA een van de duurste aandelenmarkten ter wereld is op dit moment.
Global Stock Market Valuation Ratios (Shiller PE, CAPE, PB...)
A Risky Stock Market for Retail Investors is 4X as Risky for Advisors | Meb Faber Research - Stock Market and Investing Blog
Ja het gaat inderdaad goed met Amerika, en ja er is het vooruitzicht op lagere belastingen en infrastructuurwerken, maar voor al dat moois betaal je dan ook.
Wie nu een pakketje USA aandelen in het mandje legt, betaal daar stevig voor. Ik predik voor alle duidelijkheid geen forse correctie, maar wel dat een hogere aankoopprijs altijd resulteert in lagere toekomstige beurswinsten.
Global Stock Market Valuation Ratios (Shiller PE, CAPE, PB...)
A Risky Stock Market for Retail Investors is 4X as Risky for Advisors | Meb Faber Research - Stock Market and Investing Blog
Ja het gaat inderdaad goed met Amerika, en ja er is het vooruitzicht op lagere belastingen en infrastructuurwerken, maar voor al dat moois betaal je dan ook.
Wie nu een pakketje USA aandelen in het mandje legt, betaal daar stevig voor. Ik predik voor alle duidelijkheid geen forse correctie, maar wel dat een hogere aankoopprijs altijd resulteert in lagere toekomstige beurswinsten.
Straddle
Legacy Member
Is al de voorbije twee jaar zo, hoor. De pricing ratio's liggen hoger in de USA, maar langs de andere kant is dat gerechtvaardigd omdat de condities er nu éénmaal beter voor staan (sterkere inflatie, hogere interest rates, beter tewerkstelling, meer competitie, ...).
Dat zou mij nu niet direct ervan weerhouden om in de USA te investeren, dan vind ik de dure dollar eerder een hinderblok.
Dat zou mij nu niet direct ervan weerhouden om in de USA te investeren, dan vind ik de dure dollar eerder een hinderblok.
:unsure:
Legacy Member
:unsure: zei:Geïnvesteerd in Canadese cannabis aandelen
ACB aangekocht aan 2.645 en staat nu al op 2.8, toch wel 5.8% (57CAD) winst op een week tijd.
lolwat staat nu op 3€/aandeel. 13,4% winst
to the moon!
edit: hory shit, al 17.5% op één dag
in totaal 24% op een week tijd 
het knaagt om te verkopen maar kga het nog laten staan, dat geld toch niet nodig momenteel
Cheap is cheap, geen reden om vroeger te verkopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.