Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nesjamag

Legacy Member
Lolplayer zei:
Je hebt zelf aandelen

Dus jij bent rijk ?

Rijker dan de meerderheid van mijn leeftijdsgenoten wellicht. Maar rijk ook niet.
Ik heb momenteel ~7k in aandelen. Zo rijk is dat niet eh :p
Maar aan de andere kant hebben een groot deel van de 30ers die ik ken nog geen totaal vermogen van 7k...

paster

Legacy Member
Nesjamag zei:
Rijker dan de meerderheid van mijn leeftijdsgenoten wellicht. Maar rijk ook niet.
Ik heb momenteel ~7k in aandelen. Zo rijk is dat niet eh :p
Maar aan de andere kant hebben een groot deel van de 30ers die ik ken nog geen totaal vermogen van 7k...

Als je ziet dat mensen nu al in problemen komen na het missen van 1 maandinkomen en de regering moet bijspringen, weet je eigenlijk genoeg. A sad state of affairs, in ieder geval.

Ohm

Legacy Member
Beurstaks zal wrs wel omhoog gaan.
Inkorting van de rv op dividenden ten koste van een lagere inbreng of omgekeerd.
Algemene BTW verhoging van 1%?
Inbreng pensioensparen voor enkele jaren blokkeren op €980. Zelfde op levensverzekeringen (max is €2200 zeker).

Ook “goed moment” om hun km-heffingen terug op tafel te leggen.
Uitgaven SZ bekijken gaat al not done zijn voor de komende tijd.

Als we niet ziek gaan worden van Covid, dan wel van de allerlei taksen die ze gaan verhogen/uitvinden.

Banken gaan ongetwijfeld hun kosten ook wel verhogen door de nog lagere rente.
Negatieve spaarrekeningen gaat er wrs al wel 1 van worden.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Olann zei:
Welke nieuwe belasting(verhogingen) gaan onze komende regeringen volgens jullie uitvinden om de financiële put op te vangen (die ook al bestond voor corona) ?

Ik vrees dat de mensen die een spaarbuffer hebben opgebouwd en veilig geleefd hebben er als eerste aan gaan mogen geloven met een éénmalige corona-taks van 10%-30% op spaarrekeningen die een bepaald bedrag uitstijgen. Heb ergens gelezen dat de overheid in crisis-gevallen alle bankrekeningen kan blokkeren.

Ik ga alvast het meeste van mijn spaargeld in goud-aandelen-vastgoed steken na de crisis zodat alleen het strikt noodzakelijke op spaarrekening blijft.

Ik verwacht een crisisbelasting,
ik verwacht een belasting op reële huur
Ik verwacht een actualisering van het KI voor degenen die hun huis niet verhuren. Dus anders gezegd een algemene verhoging ervan omdat voor velen er nog vanuit gegaan is dat er geen luxemaatregelen zijn (items die in de tijd van het KI als luxe geacht werden, maar heden ten dage normaal zijn - ergo toilet, centrale verwarming, etc...).
Ik verwacht dat sociale maatregelen rekening zullen houden met andere inkomstenstromen
Ik verwacht dat men wel eens een herdenking gaat doen van extralegal voordelen (maar dat is misschien eerder wishful thinking).
Ik verwacht zwaardere belastingen op beleggingen

maar het meeste verwacht ik uit het komen van een crisisbelasting.

Olann

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
ik verwacht een belasting op reële huur

De eerste reactie op een belasting op huur is dat de gemiddelde huurprijzen met 100-200€ gaan stijgen wat nadelig is voor huurders die nu al hoge huurprijzen moeten betalen. Zal er volgens mij niet doorkomen.

Maar ik vrees idd voor een ZWARE éénmalige crisisbelasting voor de 'beter gegoede (midden)klasse" en zwaardere belasting op beleggingen. De echte multinationals gaan ze niet kunnen raken.

Panly

Legacy Member
Donderdagavond houden tickers UTX en RTN op te bestaan.

Vrijdag noteren RTX, OTIS en CARR.

:applause:

gnicarazrof

Legacy Member
Dag iedereen,

Wij zijn een jong koppel van rond de 30 wat net een huis heeft gekocht. We hebben met ons twee nog wat spaargeld over dat we nu wensen te investeren en de vraag is wat we er precies mee gaan doen. Een overzichtje van onze financiële situatie:

- Vastgoed: eigen huis en deel van huis wat ik deel met broer en zus (gezamenlijke waarde 500.000 euro)
- Pensioensparen en lange-termijn sparen: tot nu toe 30.000 euro
- Spaarverzekering bij bank wat nog een tijdje loopt: 68.000 euro
- IWDA ETF: 6000 euro
- Spaargeld: 230.000 euro

Van het spaargeld zouden we ongeveer 100.000 als noodfonds willen gebruiken omdat er komende jaren nog wel wat zaken moeten gebeuren in en rondom het huis, kinderen, nieuwe auto, ... Dat betekent dat we 130.000 overhouden om te investeren. Dit is geld dat we de komende 20 jaar niet gaan nodig hebben dus we kunnen wel wat risico tolereren. Lijkt het jullie verantwoord om dit volledige bedrag in IWDA + EMIM te steken met een klassieke 88-12 verdeling? Aangezien time in the market>timing the market zouden we dat bedrag vrijwel meteen (al dan niet gespreid over komende maanden) investeren. Ook naar de toekomst toe ben ik van plan om regelmatig bij te storten.

Mijn vriendin is echter iets risicoaverser dan ik. Wat zouden jullie aanraden om eventueel het risico wat te verminderen? Op Amerikaanse fora worden vaak obligatie ETFs aangeraden maar dit blijkt in België fiscaal gezien niet zo interessant. Eventueel iets van commodities/vastgoed?

Alvast bedankt!

Renegadexxripxx

Legacy Member
Olann zei:
De eerste reactie op een belasting op huur is dat de gemiddelde huurprijzen met 100-200€ gaan stijgen wat nadelig is voor huurders die nu al hoge huurprijzen moeten betalen. Zal er volgens mij niet doorkomen.

Maar ik vrees idd voor een ZWARE éénmalige crisisbelasting voor de 'beter gegoede (midden)klasse" en zwaardere belasting op beleggingen. De echte multinationals gaan ze niet kunnen raken.

Ik verwacht niet dat de huurmarkt stijgt. Deze is namelijk gekoppeld aan wat personen kunnen afdragen ervoor en concurreert met de markt voor het kopen van woningen en 200e er ineens bij dat is significant.
Mensen die het kunnen betalen die kopen of hebben gekocht wegens de lage rente. Dus de personen die nu overschieten zijn mensen die het niet kunnen betalen of moeilijk kunnen betalen of puur kiezen om niet te willen kopen of pas starten op de huurmarkt. Wanneer dat de enigste groep is die overblijft wil dit zeggen dat als verhuurder je de keuze hebt tussen het pand laten leeg te staan voor langere termijn (want je zit hier ook met de vraag en aanbod curve) in de hoop dat je de persoon die de verhoogde huur aankan kan betalen of door het voor een lager bedrag te verhuren.
In mijn omgeving zie ik de hogere huurprijzen zakken (ik kijk regelmatig naar de huurprijzen) en zijn de huurprijzen voor de andere woningen niet zo snel gestegen. Hiernaast kan ik nog wat anekdotische informatie stellen van familie die een paar panden te huur hadden staan en waar ze uiteindelijk die prijs verlaagd hadden omdat de interesse voor te huren beperkt was (3 - 4 geïnteresseerde kandidaten op 6 maand).

DogFacedGod

Legacy Member
Ik verwacht dan nog eerder dat ze op iets gelijkaardig als het Frans systeem overschakelen.

Als je over een bepaalde grensbedrag per maand zit als verhuurder dat het dan aanzien wordt als een soort semi-professionele activiteit waar je sociale bijdragen op moet betalen.

Dadels

Legacy Member
Is het logisch om vb ING aan te kopen? Ik koop om die vast te houden voor 20+jaar
Wanneeer zouden de dividenden terugkomen? Echt ambetant dat veel aandelen dividenden schrappen, daar doe ik het juist voor. Liever lui aandelen kopen dan elke dag grafieken te analyseren.
Wat zouden jullie aanraden?

Je moet maar een ETF high dividend kopen lol

LaCucaracha

Legacy Member
Dadels zei:
Is het logisch om vb ING aan te kopen? Ik koop om die vast te houden voor 20+jaar
Wanneeer zouden de dividenden terugkomen? Echt ambetant dat veel aandelen dividenden schrappen, daar doe ik het juist voor. Liever lui aandelen kopen dan elke dag grafieken te analyseren.
Wat zouden jullie aanraden?

Je moet maar een ETF high dividend kopen lol

Als dat maar voor 1 jaar is, is dat toch geen issue... Geldt blijft in het bedrijf dus het bedrijf wordt minder waard en vroeg of laat komt dat wel naar boven in de koers...

Om op je vraag te antwoorden: ik heb ook vandaag wat KBC Anora en ING gekocht en denk dat ik een goeie zaak heb gedaan...

jawadde001

Legacy Member
Heb ook deze morgen mijn positie in banken verhoogd. Niet door wat stukken te kopen van één bepaalde bank, maar een gespreid mandje (BNP, Santander,...) vertegenwoordigd in een future-contract. Voordeel is dat er toch meer spreiding en dus minder risico aan verbonden is.

Waarschijnlijk zullen er geen of beperkte dividenden door banken dit jaar uitgekeerd worden. Voor mij geen probleem. Dit verstevigd de balans en als de banken er zonder al te veel kleerscheuren vanaf komen, dan kan dit altijd nog later aan de aandeelhouders uitgekeerd worden.

**

Opvallend ook hoe olie vandaag 5% lager gaat, maar de olieaandelen vlot hoger gaan.

Lolplayer

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Als dat maar voor 1 jaar is, is dat toch geen issue... Geldt blijft in het bedrijf dus het bedrijf wordt minder waard en vroeg of laat komt dat wel naar boven in de koers...

Om op je vraag te antwoorden: ik heb ook vandaag wat KBC Anora en ING gekocht en denk dat ik een goeie zaak heb gedaan...

Het is de bedoeling dat dat geld wordt gebruikt om verliezen op te vangen dus dat geld blijft in theorie niet gewoon in kas zitten.

Oldskooler

Legacy Member
De Amerikanen toch weer groen.

Tegelijk ook dit nieuws:
Farmareus Johnson & Johnson hoopt eerste coronavaccin begin 2021 op de markt te brengen
Johnson & Johnson, de Amerikaanse farmareus, zegt dat het in september wil beginnen testen met vaccins tegen het coronavirus. Begin 2021 zou het vaccin verkrijgbaar moeten zijn.
https://m.hln.be/wetenschap-planeet...n-begin-2021-op-de-markt-te-brengen~a6c753d7/

+
https://www.beursduivel.be/Beursnieuws/532573/Groene-opening-Wall-Street-in-de-maak.aspx

Mss is de effectieve ommekeer geland...?
Dus zijnde geld geld geld rapen?



Dankzij de steun van BARDA, onderdeel van het Amerikaans ministerie van Volksgezondheid, kan Johnson & Johnson - het moederbedrijf van Janssen Pharmaceutica - maar liefst 1 miljard dollar (bijna 906 miljoen euro) investeren in het vaccinatieonderzoek. Het bedrijf verwacht, deels dankzij de investering, in september 2020 reeds te kunnen starten met klinische studies bij mensen. Op die manier zouden de eerste vaccins tegen het nieuwe coronavirus begin 2021 beschikbaar zijn.

In ruil voor de geldinjectie belooft Johnson & Johnson de wereldwijde productiecapaciteit van het bedrijf uit te breiden, onder meer door een nieuwe Amerikaanse productielocatie in gebruik te nemen. In de eerste plaats zal die extra capaciteit helpen bij de snelle productie van een vaccin. Verder moet het de wereldwijde levering van meer dan een miljard doses mogelijk maken. Het resultaat moet betaalbaar zijn, zonder winstoogmerk.

“Johnson & Johnson is van plan de productie op eigen risico spoedig te beginnen en is voornemens een betaalbaar vaccin voor gebruik in nood zonder winstoogmerk voor het publiek beschikbaar te maken”, klinkt het in het persbericht.

Lolplayer

Legacy Member
Wel goed gezien nu 1 miljard binnenrijven en tegen dat het zover spreekt er wrs niemand nog van corona.

Misschien maar eens aandelen van Johnson & Johnson kopen, ik heb zo een flauw vermoeden dat hun dividend sterk gaat stijgen in 2021.

niemandsland

Legacy Member
Weet er iemand waar ik aandelen kan kopen van jj zonder al te veel papierwerk?

Ohm

Legacy Member
niemandsland zei:
Weet er iemand waar ik aandelen kan kopen van jj zonder al te veel papierwerk?

Degiro.
Duurt welgeteld een dag voor te openen en via Sofort betaling staat je geld er direct op.

Mudi

Legacy Member
Die van J&J is duidelijk buy the rumour, sell the news.

Quasi alle modellen hebben ingecalculeerd dat de vaccin begin 2021 op de markt zou komen.

Is het niet opvallend hoe hard men negatief nieuws negeert en de markt alleen maar op positief nieuws reageert. Vorige week data in EU toont een groter recessie aan dan voorspeld maar markten focussen zich alleen maar op US bill. Piek Italië na 4 weken nog steeds niet onder controle terwijl China al na 4de week af aan het bouwen was. Werkloosheidscijfers per week in US over 3 miljoen en aantal besmettingen meer dan 100.000€ en markt is bullish.
Vorige week kwam Trump roepen om de economie terug te starten tegen Pasen, de markt kleurt groen. Dit weekend is lockdown verlengt tot eind april en markt kleurt weer groen omdat J&J een mogelijke vaccin op de markt kan brengen tegen 2021. Olie die maar niet richting 30$ kan gaan en weer 5% lager sluit, maar als er morgen een mogelijke OPEC cut zou kunnen zijn, dan zien wij een stijging van 10% op indexen.

Het lijkt een ongezonde rally en eerder een bull trap. Maar ik kan ook goed verkeerd zitten en zijn we straks terug op niveaus van Q1 2019.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan