Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Panly

Legacy Member
Het perfecte business model van united Technologies wordt kapot geslagen: de excess cash van vandaag (otis, carrier) investeren in de cash generatie van overmorgen (pratt, goodrich, rockwell) is binnenkort voorbij...

Als troostprijs zal de som van de delen misschien wat groter zijn dan het geheel.

Racing_Genk

Legacy Member
Panly zei:
Het perfecte business model van united Technologies wordt kapot geslagen: de excess cash van vandaag (otis, carrier) investeren in de cash generatie van overmorgen (pratt, goodrich, rockwell) is binnenkort voorbij...

Als troostprijs zal de som van de delen misschien wat groter zijn dan het geheel.

Niet correct, CEO zegt dat de afdelingen van overmorgen (zoals jij ze noemt) zelfbedruipend waren, inclusief alle R&D expenses.

Panly

Legacy Member
Ok, toon eens waar de excess cash van Otis en Ucc van de afgelopen 15 jaren ergens staat op de balans van UTC. Gezien die cash kennelijk niet gebruikt werd voor de GTF en bv. de goodrich overname, noch voor de aandeleninkoop om de stock options voor het aero personeel te neutraliseren, moet dat een enorm bedrag zijn, ondertussen.

Leg verder uit waarom otis en Carrier de schulden van de aero poot zelfs na de splitsing moeten afbetalen. Het is makkelijk "zelfbbedruipend" te zijn als ge uw schulden door iemand anders kunt laten betalen.

oxbow1

Legacy Member
Het korte termijn traden ging mis ������
2000 stuks gekocht op 1.00 en ze zakten naar 0,77.
1000 stuks erbij op 0,77 alles eruit op 0,83
Terug ingestapt op 0,79 en terug eruit op 0,81 (30€ netto winst Lol )
Weer ingestapt op 0,79 en we zien wel wat er nu gebeurd.

Panly

Legacy Member
Diezelfde CEO was tot voor kort enorm tegen, maar nu hij huge incentives (aka. Zichzelf enorm kan verrijken aan dit project) krijgt, is hij opeens voor...

Hij wil natuurlijk het maximum voor zichzelf, getuige zijn dagelijkse zielige smeekbede aan private equity om 'value creating opportunities' aan te bieden voor Otis of carrier.

Straddle

Legacy Member
oxbow1 zei:
Het korte termijn traden ging mis ������
2000 stuks gekocht op 1.00 en ze zakten naar 0,77.
1000 stuks erbij op 0,77 alles eruit op 0,83
Terug ingestapt op 0,79 en terug eruit op 0,81 (30€ netto winst Lol )
Weer ingestapt op 0,79 en we zien wel wat er nu gebeurd.

Tip: je speculeert verkeerd. Je koopt iets en hoopt dan dat het stijgt. Als het dan daalt weet je iet wat te doet en wacht je af in de hoop op beterschap.
Je hebt hiervoor een heel simpele oplossing: implementeer een trading system met duidelijk entry, exit en stop-rules. Dat weet je precies waarmee je bezig bent en hoeveel een positie typisch tegen je beweegt en waar je je stops moet plaatsen. Bijv:

Entry rule: If NYR daalt met 10%, then buy at next open
Sell rule: If long, sell after 3 bars of 20% trailing profit
Stop rule: Stop loss van 7% onder entry price.

oxbow1

Legacy Member
Straddle zei:
Tip: je speculeert verkeerd. Je koopt iets en hoopt dan dat het stijgt. Als het dan daalt weet je iet wat te doet en wacht je af in de hoop op beterschap.
Je hebt hiervoor een heel simpele oplossing: implementeer een trading system met duidelijk entry, exit en stop-rules. Dat weet je precies waarmee je bezig bent en hoeveel een positie typisch tegen je beweegt en waar je je stops moet plaatsen. Bijv:

Entry rule: If NYR daalt met 10%, then buy at next open
Sell rule: If long, sell after 3 bars of 20% trailing profit
Stop rule: Stop loss van 7% onder entry price.

Waarschijnlijk heb je gelijk. maar bij een aandeel waarbij een daling van 40% soms mogelijk is heb ik weinig aan een veilige stop-loss.
Het is ook echt hobby'en, bij een daling verkoop is soms, om dan nog lager terug te kopen.
zuiver financieel ga je er eigenlijk op achteruit maar ik bouw wel steeds meer en meer aandelen op.

Blijf ook gewoon met Nyrstar spelen, terwijl iedereen weet dat dit eigenlijk fout gaat aflopen.

Straddle

Legacy Member
oxbow1 zei:
Waarschijnlijk heb je gelijk. maar bij een aandeel waarbij een daling van 40% soms mogelijk is heb ik weinig aan een veilige stop-loss.

Dit kan perfect vermeden worden door bijv. call opties te kopen ipv het aandeel zelf.
Een procentuele stop loss is ook maar één simpel voorbeeld van een stop, ik werk bijv. liever met timestops (5 bars maximum na de entry date)

Het is ook echt hobby'en, bij een daling verkoop is soms, om dan nog lager terug te kopen.

Dat is geen excuus om het a priori al te verknoeien.

Master S

Legacy Member
WilFriet zei:

Je denkt toch niet dat met één ontmoetingkje alles geregeld zal zijn. Xi zal zich niet laten doen, en Trump al helemaal niet. Wil het allemaal wel nog zien.

Master S

Legacy Member
Toch een tijdelijk akkoord bereikt, maar toch nog wat onzekerheid als je het mij vraagt want 90 dagen is wel weinig om een definitief akkoord te bereiken. De indexen zullen morgen wel stijgen, want men zal weer in de waan zijn van de positieve krantenkoppen.

jawadde001

Legacy Member
Nu de spanning tussen China en de VS wat kan gaan liggen, mogen we hopen op wat meer groen op de koerstabellen. :)

Laat maar komen, heb hier nog wat Stoxx banks futures die de deur uit moeten.

Master S

Legacy Member
jawadde001 zei:
Nu de spanning tussen China en de VS wat kan gaan liggen, mogen we hopen op wat meer groen op de koerstabellen. :)

Laat maar komen, heb hier nog wat Stoxx banks futures die de deur uit moeten.

Is er niet al veel in de koersen verwerkt deze week ? Allé, dan toch in Amerika hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan