Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

oxbow1

Legacy Member
Op het beursig forum zit zo'n brave huisvader die al zijn andere aandelen verkocht heeft om elke keer nyrstar bij te kopen om zijn gemiddelde te verlagen.

uiteindelijk voor 100K aandelen gekocht die nu nog 5K waard zijn... Sorry maar dan ben je echt te stom om los te lopen.

bassie82

Legacy Member
oxbow1 zei:
Op het beursig forum zit zo'n brave huisvader die al zijn andere aandelen verkocht heeft om elke keer nyrstar bij te kopen om zijn gemiddelde te verlagen.

uiteindelijk voor 100K aandelen gekocht die nu nog 5K waard zijn... Sorry maar dan ben je echt te stom om los te lopen.

kerel kan natuurlijk strontrijk worden als ze hun financiering rond krijgen en de aandeel weer de lucht in schiet

maarja kans daarvan is klein volgens alles dat ik lees.

oxbow1

Legacy Member
Als hij er gemiddeld inzit voor 3,5 (komende van 20 geen rariteit) en het staat nu 0.5 moet het al 700% stijgen wil hij break-even draaien. :D

Incremental

Legacy Member
oxbow1 zei:
Als hij er gemiddeld inzit voor 3,5 (komende van 20 geen rariteit) en het staat nu 0.5 moet het al 700% stijgen wil hij break-even draaien. :D

Heeft het aandeel al eerder gedaan op anderhalf jaar tijd, dus waarom niet?

En ter aanvulling, elke volgende investering die hij met dat geld doet moet al 700% stijgen wil hij break-even draaien.

XtremeSpooky

Legacy Member
Master S zei:
Mooie gespreide portefeuille, maar wel veel aandelen die op korte termijn in dalende trend zitten. Ook een aantal minder bekende bedrijven, kan alleen maar goed zijn als de massa zo'n aandelen begint te ontdekken. Ik heb er ook zo een aantal zoals Thermo Fisher Scientific, Zebra Tech, Centene en O'Reilly Auto Parts.

Je kan eventueel aanvullen met wat ETF's, voor uw dividend bijvoorbeeld kan je als extra een SPDR Dividend Aristocrats ETF nemen. Of voor je vastgoed een ETF: deze iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Dist) (EUR) of voor Europa alleen deze iShares European Property Yield UCITS ETF EUR (heb die zelf als deel vastgoed).

Thermo Fisher Scientific is wel redelijk groot hé, 60,000 werknemers of zo en very well known in the USA ;-)

MadisonAv

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Ik heb redelijk wat aandelen maar mijn favorieten zijn:

Dividend growth:

ASML Holdings
LVMH
Fresenius
Symrise
S&P Global
Visa
Rea Group
Microsoft
Alphabet
Air Liquide
Illinois Tool Works
Danaher
Umicore
IMA Industria Macchine Automatiche
Eurofins Scientific (sinds hun ipo in 1997 zijn er wereldwijd slechts 2 aandelen die meer return hebben opgeleverd waarvan 1 Amazon is geloof ik, toch kennen weinigen dit bedrijf)

Growth:
Wirecard
ServiceNow
Alteryx
The Trade Desk
Shopify
Basic Fit
JD.com
Alibaba
XPO Logistics

REITs ben ik nog aan het opbouwen & bestuderen, dus ik zit daar nog lang niet aan die 20%.

Have fun, zitten volgens mij een aantal parels tussen, maar dat zal iedereen zeggen van hun portfolio uiteraard. :p Sommigen van de growth stocks staan wel aan de dure kant, maar ik ben geen trader dus blijf er liever gewoon voor de lange termijn inzitten. Dat ze dan onderweg eens 40% zouden zakken kan mij weinig schelen en is toch niet te voorspellen.

Dat zijn dan louter jouw favorieten. Wow. Hoeveel posities heb je in totaal?

En kan je die dan allemaal volgen op inhoudelijk vlak, of kijk je bewust enkel naar de kwartaalrapporten bvb (waarbij je dan alle tussentijdse "noise" aan jou laat voorbijgaan)?

Dat de koers jou op korte termijn weinig doet, daar kan ik inkomen als lange termijn houder. Maar persoonlijk voel ik toch de nood om op de voet te volgen hoe de onderliggend business evolueert, wat er in de bredere sector speelt, etc.
LT blijft bij mij maar LT als de onderliggende factoren niet teveel (in negatieve zin) veranderen.

Ik heb op dit moment geloof ik 10-11 posities, en vind nu al amper de tijd om mij volledig in te lezen. Of al dat inlezen nu effectief resulteert in betere resultaten is natuurlijk een andere vraag :p

Racing_Genk

Legacy Member
MadisonAv zei:
Dat zijn dan louter jouw favorieten. Wow. Hoeveel posities heb je in totaal?

En kan je die dan allemaal volgen op inhoudelijk vlak, of kijk je bewust enkel naar de kwartaalrapporten bvb (waarbij je dan alle tussentijdse "noise" aan jou laat voorbijgaan)?

Dat de koers jou op korte termijn weinig doet, daar kan ik inkomen als lange termijn houder. Maar persoonlijk voel ik toch de nood om op de voet te volgen hoe de onderliggend business evolueert, wat er in de bredere sector speelt, etc.
LT blijft bij mij maar LT als de onderliggende factoren niet teveel (in negatieve zin) veranderen.

Ik heb op dit moment geloof ik 10-11 posities, en vind nu al amper de tijd om mij volledig in te lezen. Of al dat inlezen nu effectief resulteert in betere resultaten is natuurlijk een andere vraag :p
Rond de 40 posities, dat is ook zowat het maximum dat ik wil hebben omdat ik anders beter een ETF koop. Ik volg de kwartaalresultaten uiteraard op maar ik handel normaal niet obv de kwartaalresultaten, enkel indien er fundamenteel zaken veranderen bij het bedrijf overweeg ik om te verkopen. Verder zoek ik vooral bedrijven die een sterk competitief voordeel hebben waardoor ik niet iedere dag wakker moet liggen van al dat short term noise. Ik kan voor ieder aandeel in mijn portfolio een argumentatie geven waarom ik denk dat dat bedrijf het over 10 jaar nog altijd goed zal doen. Dit kan omwille van hun merknaam zijn (bv LVMH), switching costs (Wirecard, Fresenius, ServiceNow, Alteryx,..), network effects (Visa), schaalvoordelen (ITW, Basic Fit, XPO, JD.com,..), intangible assets/R&D (ASML, Alphabet,...), feitelijke monopolies/oligopolies (S&P global) & nog tal van andere redenen.

Je hebt ook enorm veel brolbedrijven op de beurs, ik kijk bewust ook naar wat de koers over de laatste 10-15 jaar heeft gedaan. Indien dat positief is toont dat aan dat het management waarde kan creëren & dat het bedrijf zich in een interessante industrie bevindt, als er dan eens een slechter kwartaal (of jaar) tussenzit is dat geen reden om te verkopen. Uiteraard is past performance geen garantie voor de toekomst (kijk naar GE) maar heel vaak blijven de winners winners & de losers losers. Aan de hand van de operating margins kan je zien hoe de competitieve positie van je bedrijf evolueert, indien dat in dalende lijn zit is dat meestal een slecht teken en zou dat een reden kunnen zijn om te verkopen.

Pieter3770

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Goed aandeel voor de lange termijn, ik heb ze ook.

Maar kijk ook eens naar Econocom, staan aan een P/E van 14 keer de verwachte winst voor 2017 terwijl ze een heel mooie groei vertonen en ook een ambitieus toekomstplan hebben.. Staan 22% onder hun top.

Atos is ondertussen echt wel de lange termijn geworden; idem voor Econocom. Staan beiden aan -40% ofzo. :)

Hier mijn totale lijst aandelen:
Mithra Pharma
Amazon
Disney
Transgene
Alphabet (Google)
Bone Therapeutics
United Technologies Corp
ABInbev
Econocom
Samsung
Alibaba
EsteeLauder
Pharming
Biocartis
KiadisPharma
Atos
LVMH
Maersk
Standard Live Aberdeen
Novartis
Agfa Gevaert
Sipef
Melexis

Begonnen met de beurs op quasi een all-time high.
In de laatste maanden is al mijn winst verdampt en sta nu dus op een bescheiden verlies.
Komt wel goed.

Doorheen het jaar al wel een aantal buitengegooid, al dan niet met winst of verlies.
Bijvoorbeeld: Ablynx/Aegon met mooie winst. Nyrstar/MDXHealth met wat verlies. Nyrstar ik denk met 10% ofzo, net op tijd weggedaan.

MadisonAv

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Atos is ondertussen echt wel de lange termijn geworden; idem voor Econocom. Staan beiden aan -40% ofzo. :)

Hier mijn totale lijst aandelen:
Mithra Pharma
Amazon
Disney
Transgene
Alphabet (Google)
Bone Therapeutics
United Technologies Corp
ABInbev
Econocom
Samsung
Alibaba
EsteeLauder
Pharming
Biocartis
KiadisPharma
Atos
LVMH
Maersk
Standard Live Aberdeen
Novartis
Agfa Gevaert
Sipef
Melexis

Begonnen met de beurs op quasi een all-time high.
In de laatste maanden is al mijn winst verdampt en sta nu dus op een bescheiden verlies.
Komt wel goed.

Doorheen het jaar al wel een aantal buitengegooid, al dan niet met winst of verlies.
Bijvoorbeeld: Ablynx/Aegon met mooie winst. Nyrstar/MDXHealth met wat verlies. Nyrstar ik denk met 10% ofzo, net op tijd weggedaan.

Ook wel mooi gediversifieerd portefeuille. Een aantal van die namen zitten in mijn (dynamische) watchlist atm: Bone, Kiadis, Disney, Mithra
Komt wel goed.

Bij mij ziet het er als volgt uit op dit moment van groot naar klein:

Galapagos
Ageas
Cisco
Gilead
Alibaba
Qualcomm
Viacom
Bekaert
Teva
Arista
Lionsgate
Ab Inbev

Voor het grootste stuk posities die ik al jaren aanhoud, al dan niet met succes.
Langste aandeel in portefeuille atm is Galapagos.
Meest recente zijn Arista en Ab Inbev (voorbije maand). Heb ook nog bpost gehad eerder dit jaar, net op tijd verkocht rond 13.1 met 3% verlies voor de aankoop van Arista. Gelukkige timing.
Voor de rest maak ik ook af en toe ritjes als het gaat over overnamedossiers (Syngenta, Monsanto) of met oog op KT of MLT rebounds (IBA, UCB).
In het algemeen toch erg LT minded. Net even nagekeken in mijn Excel, en ik zou sinds jan 2014 rond de 100 transacties zitten (periode 2009-14 heb ik geen gegevens meer van).

squalleke123

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Thermo Fisher Scientific is wel redelijk groot hé, 60,000 werknemers of zo en very well known in the USA ;-)

Heel goeie supplier voor labo's, maar ik zie er toch eigenlijk niet al te veel groeimogelijkheden in. Zeker niet als we een economische downturn krijgen en labo's gaan besparen omdat de financiering opdroogt.

coldvinc

Legacy Member
NVDA lekker lager after-hours. Komt goed uit. Kan ik nog wat bijkopen eind van de maand.
Originele positie: 2 x 220 = ~440 USD
Extra: 3 x 170(?) = ~510 USD
Nieuw totaal: 5 x 190 = 950 USD

Niet veel, want focus blijft ETF's.

Ik moet zien dat ik goed gespreid blijf.

cege

Legacy Member
squalleke123 zei:
Heel goeie supplier voor labo's, maar ik zie er toch eigenlijk niet al te veel groeimogelijkheden in. Zeker niet als we een economische downturn krijgen en labo's gaan besparen omdat de financiering opdroogt.

1) de markt groeit 8%/j
2) gezondheid zorg is geen primaire besparing post

Master S

Legacy Member
MadisonAv zei:
Dat zijn dan louter jouw favorieten. Wow. Hoeveel posities heb je in totaal?

En kan je die dan allemaal volgen op inhoudelijk vlak, of kijk je bewust enkel naar de kwartaalrapporten bvb (waarbij je dan alle tussentijdse "noise" aan jou laat voorbijgaan)?

Dat de koers jou op korte termijn weinig doet, daar kan ik inkomen als lange termijn houder. Maar persoonlijk voel ik toch de nood om op de voet te volgen hoe de onderliggend business evolueert, wat er in de bredere sector speelt, etc.
LT blijft bij mij maar LT als de onderliggende factoren niet teveel (in negatieve zin) veranderen.

Ik heb op dit moment geloof ik 10-11 posities, en vind nu al amper de tijd om mij volledig in te lezen. Of al dat inlezen nu effectief resulteert in betere resultaten is natuurlijk een andere vraag :p

Waarom neem je dan niet een 10-tal aandelen aangevuld met een aantal ETF's ? Ik heb een aantal regio ETF's (USA, Zweden, China, Indonesië, Zuid-Afrika, Polen, Japan,...), ETF speciallekes (water, robotica, goud) aangevuld met een 20-tal individuele aandelen. En ook nog een deeltje vastgoed en obligaties. En zeker nog cashreserve, das één van de belangrijkste zaken, zodat je middelen hebt bij extreme opportuniteiten (crash -20-40%). De ETF's zijn vooral goed om af en toe eens wat bij te kopen als je aandelenportefeuille al te hoog staat om nog veel bij te kopen.




coldvinc zei:
NVDA lekker lager after-hours. Komt goed uit. Kan ik nog wat bijkopen eind van de maand.
Originele positie: 2 x 220 = ~440 USD
Extra: 3 x 170(?) = ~510 USD
Nieuw totaal: 5 x 190 = 950 USD

Niet veel, want focus blijft ETF's.

Ik moet zien dat ik goed gespreid blijf.

Betaal jij je niet blauw aan transactiekosten ?

Ik ga er mij waarschijnlijk ook een pakketje kopen voor 2000€, hopelijk nog wat extra daling als Nasdaq opent, rond $160 zou mooi zijn. Ze hebben wel nog steeds een voorsprong op AMD.

coldvinc

Legacy Member
Master S zei:
[...] Betaal jij je niet blauw aan transactiekosten ?

Ik ga er mij waarschijnlijk ook een pakketje kopen voor 2000€, hopelijk nog wat extra daling als Nasdaq opent, rond $160 zou mooi zijn. Ze hebben wel nog steeds een voorsprong op AMD.

5 USD + 0.35% beurstaks.

Je hebt wel gelijk. Dat vergeet ik soms wel nog eens, die kosten. Ik zal zie waar alles staat tegen het einde van de maand.

Master S

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Atos is ondertussen echt wel de lange termijn geworden; idem voor Econocom. Staan beiden aan -40% ofzo. :)

Hier mijn totale lijst aandelen:
Mithra Pharma
Amazon
Disney
Transgene
Alphabet (Google)
Bone Therapeutics
United Technologies Corp
ABInbev
Econocom
Samsung
Alibaba
EsteeLauder
Pharming
Biocartis
KiadisPharma
Atos
LVMH
Maersk
Standard Live Aberdeen
Novartis
Agfa Gevaert
Sipef
Melexis

Begonnen met de beurs op quasi een all-time high.
In de laatste maanden is al mijn winst verdampt en sta nu dus op een bescheiden verlies.
Komt wel goed.

Doorheen het jaar al wel een aantal buitengegooid, al dan niet met winst of verlies.
Bijvoorbeeld: Ablynx/Aegon met mooie winst. Nyrstar/MDXHealth met wat verlies. Nyrstar ik denk met 10% ofzo, net op tijd weggedaan.

Allemaal éénzelfde gewicht in de portefeuille ?


cege zei:
1) de markt groeit 8%/j
2) gezondheid zorg is geen primaire besparing post

Inderdaad, ik hou die lekker bij. Is een gestage groeier, kijk maar eens naar de resultaten jaar na jaar.


coldvinc zei:
5 USD + 0.35% beurstaks.

Je hebt wel gelijk. Dat vergeet ik soms wel nog eens, die kosten. Ik zal zie waar alles staat tegen het einde van de maand.

Kan op termijn wel doorwegen, maar is wat ambetant nu want grote pakketten durf ik momenteel ook niet kopen omdat ik nog een patat verwacht op de indexen.

MadisonAv

Legacy Member
Master S zei:
Waarom neem je dan niet een 10-tal aandelen aangevuld met een aantal ETF's ? Ik heb een aantal regio ETF's (USA, Zweden, China, Indonesië, Zuid-Afrika, Polen, Japan,...), ETF speciallekes (water, robotica, goud) aangevuld met een 20-tal individuele aandelen. En ook nog een deeltje vastgoed en obligaties. En zeker nog cashreserve, das één van de belangrijkste zaken, zodat je middelen hebt bij extreme opportuniteiten (crash -20-40%). De ETF's zijn vooral goed om af en toe eens wat bij te kopen als je aandelenportefeuille al te hoog staat om nog veel bij te kopen.

Waarom zou ik nog verschillende ETFs kopen bovenop mijn bestaande posities? Ik gaf toch aan dat het soms een challenge is om voor "slechts" 10-11 aandelen mij voldoende in te lezen. Laat staan dat ik daar nog eens allerhande ETFs bij zou gooien.
Verder geloof ik in een zekere mate van concentratie. Lees: ik geloof -ondanks alles- in stock picking (en maakt het allemaal ook een stuk spannender uiteraard :D).

ETFs en co zou ik dan eerder aanraden aan beleggers met >=25 posities. Enorme tijdsbesparing en veel minder transactiekosten in hun geval. Als je toch zo hard wilt diversifieren (waarom zou je als individuele belegger anders ooit 25+ posities hebben?), moet je niet twijfelen.

Pieter3770

Legacy Member
Master S zei:
Allemaal éénzelfde gewicht in de portefeuille ?

Neen. Was oorspronkelijk begonnen met kleinere portefeuille begonnen. Ondertussen totaalbedrag opgedreven en dus ook de recentere aankopen wat hoger dan de rest. Ook hier en daar al bijgekocht.
Wel de bedoeling terug wat uit te levellen, maar uiteindelijk zit 't allemaal niet zo heel ver uit elkaar.

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan