Archief - De beurs - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fizmo
Legacy Member
Ik ben wel benieuwd indien hij zijn positie ondertussen al gesloten heeft (of indien die automatisch gesloten is bij opening door een margin call). De koers staat ondertussen aan $18 ipv $12 op die print screen dus kan zijn dat hij nog es 50k verloren is indien hij zijn positie niet gesloten heeft 
coldvinc
Legacy Member
epsilon zei:
Goed punt dat je aanhaalt. Maar dan vraag ik me af waarom zijn broker zijn positie niet afgesloten heeft after hours.
Bij Lynx/IB heb je de mogelijkheid om een positie te openen of te sluiten after hours, dus een broker zou zeker een positie moeten kunnen afsluiten na de uren. Ik denk zelfs dat Lynx zichzelf het recht geeft om een positie te sluiten als je een margin call krijgt, ongeacht de periode (pre, during, after).
Waarschijnlijk doen ze dat gewoon niet omdat ze liever verliezers helemaal willen kaalplukken.
Straddle zei:
Dit kan je overigens moeilijk krijgen met FX gezien die markt 24/5 open is en zelfs dan. Bij mijn weten heeft een valutakoers nog nooit zo hevig gereageerd na een weekend. Hoogstens een 100-tal pips die 9/10 terug wegslinken in de loop van de dag.
Ik denk dat het van broker tot broker afhangt maar normaal gezien zal je dus niet in de schulden geraken.
jawadde001
Legacy Member
De broker kon niets doen als dit zich after hours afspeelt. Sommige aandelen kan je na de reguliere uren nog verhandelen, maar niet allemaal. En dan nog krijg je dit order niet verwekt. Het volume dat voor- en nabeurs voorhanden is, is heel beperkt.
Het is de broker die dergelijk verlies in de boeken moet opnemen. Iets gelijkaardigs zagen we ook bij traders in de Zwitserse munt. Grote onvoorziene spike met dramatische gevolgen voor zowel de handelaar als de broker.
IB beschermt zich tegen deze verliezen door de margin niet astronomisch hoog op te poken voor dat soort trades, maar door dagelijks een "gevarencommissie" aan te rekenen voor die heel speculatieve trades waar weinig eigen middelen tegenover staan en dus een risico betekent voor de broker. Kan je zien als je het order ingeeft of je hieronder valt of niet.
Het is de broker die dergelijk verlies in de boeken moet opnemen. Iets gelijkaardigs zagen we ook bij traders in de Zwitserse munt. Grote onvoorziene spike met dramatische gevolgen voor zowel de handelaar als de broker.
IB beschermt zich tegen deze verliezen door de margin niet astronomisch hoog op te poken voor dat soort trades, maar door dagelijks een "gevarencommissie" aan te rekenen voor die heel speculatieve trades waar weinig eigen middelen tegenover staan en dus een risico betekent voor de broker. Kan je zien als je het order ingeeft of je hieronder valt of niet.
jawadde001
Legacy Member
Hier staat het:
Interactive Brokers imposes a daily "Exposure Fee" on a small minority of IB customer accounts that have a very high worst-case loss risk exposure. This is to protect IB and its customers from those accounts that have very risky positions that currently satisfy exchange margin requirements, but nonetheless could suffer excessive losses in the event of a significant market move (for example, accounts with high exposure to short option positions).
Exposure Fees only apply to a small minority of IB customer accounts with unusually risky positions. Most IB accounts are not subject to the fees. The fee is not a higher margin requirement. It is a fee to be deducted from affected accounts to compensate IB for the risk in servicing such accounts.
Interactive Brokers imposes a daily "Exposure Fee" on a small minority of IB customer accounts that have a very high worst-case loss risk exposure. This is to protect IB and its customers from those accounts that have very risky positions that currently satisfy exchange margin requirements, but nonetheless could suffer excessive losses in the event of a significant market move (for example, accounts with high exposure to short option positions).
Exposure Fees only apply to a small minority of IB customer accounts with unusually risky positions. Most IB accounts are not subject to the fees. The fee is not a higher margin requirement. It is a fee to be deducted from affected accounts to compensate IB for the risk in servicing such accounts.
coldvinc
Legacy Member
drakengeest zei:
Het enigste dat ik vind, is dat de UK branch van Alpari eventueel Insolventie zou aanvragen bij de Britse regulator en dat FXCM zware verliezen heeft geleden, voor de rest valt het al bij al nog mee. Er zullen waarschijnlijk wel traders zijn geweest die kapot zijn gegaan maar zoals ik al zei, dat weet ik niet en daar heb ik niks over gelezen.
(bron: Swiss franc shock shuts some FX brokers; regulators move in - Yahoo Finance -> misleidende titel)
drakengeest
Legacy Member
Ik had posities die 600 pips onderstop loss ging. Anderen zelfs in de duizenden pips.
Het probleem was dat er geen liquiditeit was tijdens de move. Elke liquidity provider trok hun aanbod in. Dus men kon gewoon hun orders niet sluiten. En na de move hadden clienten een gigantische krater in hun account equity waar de prijs ver onder de margin call waarde lag.
Velen zijn er ook niet van bewust dat je effectief meer kan verliezen dan dat je op je account heb staan.
Experts zeiden dat het de zwartste dag was sinds ze met forex begonnen zijn.
Het probleem was dat er geen liquiditeit was tijdens de move. Elke liquidity provider trok hun aanbod in. Dus men kon gewoon hun orders niet sluiten. En na de move hadden clienten een gigantische krater in hun account equity waar de prijs ver onder de margin call waarde lag.
Velen zijn er ook niet van bewust dat je effectief meer kan verliezen dan dat je op je account heb staan.
Experts zeiden dat het de zwartste dag was sinds ze met forex begonnen zijn.
epsilon
Legacy Member
Ben van plan deze week mijn positie in Shell (RDS.B) uit te breiden/accumulatie. De huidige prijzen lijken me zeer aantrekkelijk. Verder als soort "hedge" ook tegelijk mijn positie in Euronav vergroten. Door de lage olie prijs doet de VLCC business het goed met een hoge spotprijs. Al hun tankers liggen gevuld/geboekt voor anker te wachten op een verhoging van de olieprijs. Verder hebben ze ook twee tankers (FSO Asia & FSO Afrika) omgebouwd naar drijvende opslagtanks.
http://www.koenig-cie.de/en/content/vlcc-200000-320000-tdw
Iemand enige opmerkingen?
http://www.koenig-cie.de/en/content/vlcc-200000-320000-tdw
Iemand enige opmerkingen?
LSDsmurf
Legacy Member
NotoriousP zei:Shell ziet er inderdaad goedkoop uit maar ik baal altijd als ik zo'n hoog dividend zie, je speelt daar de helft toch van kwijt.
Enkel Belgische RV van 25% (volgend jaar 27%) indien je RDSB koopt, bij RDSA gaat er eerst nog eens 15% af (met als uitzondering het keuzedividend).
Oldskooler
Legacy Member
Voor de bodem.Racing_Genk zei:
Had ik het niet gedaan en had de boel slecht gebleven was ik redelijk wat geld kwijt geweest.
Pas toen alles weer stabiel was en vooruitzichten algemeen weer goed waren.Racing_Genk zei:
En de laatste weken hebben in ieder geval opgebracht.
Racing_Genk zei:
Als je zo denkt, kan je wel eens (heel) veel geld kwijt zijn.
Liever af en toe weer de extra kosten maar in ieder geval alsmaar groeiende winsten hebben en safe zitten.
Een fonds dat in China belegt is nog het beste vb, dat is van compleet up daar compleet down gegaan, nu gaat het weer up, je kan beter de ups meepikken.
Passieve beleggingen pikken ook maar de hoogtepunten van de sector mee. Best dat je de downs vermijdt die zich gegarandeerd om de zoveel tijd voordoen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.