Ray Johnson zei:
Waarvoor rekenen ze die kosten aan bij jou? Ik betaal gewoon enkele 'fees' per maand omdat ik real-time data vraag van een aantal beurzen. Een aantal van die fees worden zelfs niet aangerekend indien je voldoende handelt per maand ... Maar aan 120$ per jaar kom ik inderdaad toch ook wel denk ik bij IB.
Ik betaal zelf niets. Ik zit bij Lynx en die voert geen repressief beleid tegenover weinig handelen.
Als ik voor mezelf de berekening maak dan zijn er situaties waarin ik bij Lynx weliswaar een tikkeltje meer betaal per transactie, maar toch goedkoper het jaar uitstap in vergelijking
met IB. Als de beurs nu sterk zou dalen, dan neem ik verschillende posities in en komt er een moment waarop ik 100% belegd ben. Als de beurs in de volgende maanden nog lager gaat of gewoon wat blijft aanmodderen, dan zal ik al die maanden geen enkele transactie realiseren. Bij IB word je hiervoor gestraft en dus (zoals ik zei) kan je ondanks lagere commissies toch op het einde van dat jaar duurder uit zijn dan bij Lynx.
Maar laat u ook niet misleiden door die hogere initiële transactievergoeding bij Lynx in vergelijking met IB. Dit zijn de 'startbedragen'. Eens je aan het handelen bent en voldoende omzet draait dan kunnen die heel snel naar beneden gaan. Zo is het officiële tarief voor een USA optie 2.4$, maar zelf betaal ik maar 1.8$. En het is niet dat ik zoveel handel.
En dan heb je ook die bedragen die zelfs zonder aanpassing nauwelijks verschillen met IB. Zo betaal je bij IB voor een Eurostoxx 50 optie 1.5€ en bij Lynx (standaard) 1.75€. Dan moet je al echt heel veel handelen, wil dit op jaarbasis een substantieel verschil betekenen. En reken je daar de maandelijkse 10$ fee bij die je minimaal moet betalen, dan zijn heel wat optiehandelaren beter uit bij Lynx dan bij IB.