Archief - De beurs - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Straddle
Legacy Member
Soekie zei:Iemand enig idee over mijnen? ... Ik heb zelfs geen idee over de stabiliteit in de Afrikaanse regio's dus... :-/
Edit: goudmijnen, mede nav de nieuwsbrief van Maarten Verheyen, evenals mijn "onderbouwd gezond verstand".
Lol, als Maarten Verheyen long zit op goud verstevigd dat enkel mijn short mening over goud. Probeert die kerel nu nog altijd geld te verdienen met zijn schreeuwerige reclameslogans en websites?
Snowyflake
Legacy Member
Th1x4nG zei:
Moest ik ervaring hebben met opties (en moesten opties aanwezig zijn bij een IPO want weet niet of dat het geval is.) dan zou ik voor een straddle gegaan zijn. Er bestond een (kleine) kans dat de hype op korte termijn voor stijging ging zorgen maar ook kans dat het hard zou vallen dus een straddle leek mij dan geen slecht gedacht.
Th1x4nG zei:
Ik vrees ervoor. Er moet niet veel gebeuren om 1 groene beursdag ongedaan te maken.
Riverdale27
Legacy Member
Vandaag in de Tijd ook nog een leuk opiniestuk van econophysicus Peter Cauwels. Die stelde dat FB vooral overgewaardeerd was wanneer je keek naar het patroon van de groei in de Facebook populatie. Een S-patroon, net zoals het aantal konijnen op een eiland met beperkte resources. Eerst exponentiële groei, daarna afvlakking en evenwicht. Zo kwam hij (ik spiek even voor de cijfers) op 1.1 tot 1.4 miljard gebruikers uit als plafond met 1.2$ winst per gebruiker, hetgeen de fundamentele waarde van FB zou leggen tussen 20 en 30 miljard. De huidige market cap is 93 miljard...
Natuurlijk wel niet de meest gecompliceerde analyse, maar wel leuk om eens over na te denken.
Natuurlijk wel niet de meest gecompliceerde analyse, maar wel leuk om eens over na te denken.
Snowyflake
Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ja ik denk niet dat er nog veel twijfel bestaat dat fb niet veel groeimogelijkheden meer heeft qua aantal gebruikers. Enigste manier hoe ze ooit een fundamentele waarde van 93mia kunnen halen is door de winst per gebruiker omhoog te trekken. Met 900 miljoen gebruikers zou het mogelijk moeten zijn om mooie projecten te verwezenlijken. Ik denk dat mensen daarom het aandeel kopen omdat als fb bijvoorbeeld een "fbshop" opricht en het geraakt van de grond kunnen ze snel een grote concurrent worden van major sites zoals amazon. Maja de internetwereld beweegt snel dus imo is het het risico niet waard om de dag van vandaag een overpriced aandeel te kopen van fb, zeker nu nog niet. Wie weet is fb over 5 jaar verleden tijd.
Eerst zien hoe ze omgaan met hun opportuniteiten en dan zie ik wel.
botbgrt
Legacy Member
Vrij komisch dat hier plotsklaps velen toch van mening zijn dat FB ferm overgewaardeerd is. Enkele maanden terug waren Straddle, ikzelf en een enkeling zowat de enigen hier met die mening. Elke argumentatie werd teniet gedaan als irrelevant. 
Ik viseer uiteraard niemand, het valt mij in zijn geheel gewoon op dat mensen zich eerder durven uit te spreken nu de koers hen gelijk heeft.
---
IB zegt mij hier dat mijn posities kans maken automatisch geliquideerd te worden. Ik heb nochtans niets van margin en zelf een kleine netto cashpositie op mijn account. Iemand een idee hoe dit kan? Ik heb nu zogenaamd current excess liquidity van 43€ en het staat in het geel. Hoe kan dit?
Ik viseer uiteraard niemand, het valt mij in zijn geheel gewoon op dat mensen zich eerder durven uit te spreken nu de koers hen gelijk heeft. ---
IB zegt mij hier dat mijn posities kans maken automatisch geliquideerd te worden. Ik heb nochtans niets van margin en zelf een kleine netto cashpositie op mijn account. Iemand een idee hoe dit kan? Ik heb nu zogenaamd current excess liquidity van 43€ en het staat in het geel. Hoe kan dit?
Riverdale27
Legacy Member
botbgrt zei:Vrij komisch dat hier plotsklaps velen toch van mening zijn dat FB ferm overgewaardeerd is. Enkele maanden terug waren Straddle, ikzelf en een enkeling zowat de enigen hier met die mening. Elke argumentatie werd teniet gedaan als irrelevant.
Wat natuurlijk goed aangeeft waarom het overgewaardeerd is (of tenminste was)
. Kuddementaliteit... Op momenten als deze heb ik het altijd moeilijk met de EMH te geloven... Maar soit.Ik heb nooit echt geloofd in het lange-termijn potentieel van Facebook. Idem met Apple en zijn hoge waardering.
Straddle
Legacy Member
botbgrt zei:Vrij komisch dat hier plotsklaps velen toch van mening zijn dat FB ferm overgewaardeerd is. Enkele maanden terug waren Straddle, ikzelf en een enkeling zowat de enigen hier met die mening. Elke argumentatie werd teniet gedaan als irrelevant.
Op spitsnieuws.nl las ik gisteren nog dat FB groter gewaardeerd wordt dan Deutsche Bank, BMW en Adidas tezamen ... Tja, zo'n cap voor een website vraagt er dan ook wel om.
IB zegt mij hier dat mijn posities kans maken automatisch geliquideerd te worden. Ik heb nochtans niets van margin en zelf een kleine netto cashpositie op mijn account. Iemand een idee hoe dit kan? Ik heb nu zogenaamd current excess liquidity van 43€ en het staat in het geel. Hoe kan dit?
Is de totale huidge waarde van je portfolio kleiner (of dreigt die kleiner te worden) dan het vereiste minimum van 2k? Bij IB bij mij is dat 2k USD. Dat is het minimum dat je portfolio waard moet zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.