Archief - De beurs - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Een tijdje geleden een kleine discussie gehad met een vermogensbeheerder en auteur van diverse artikelen met betrekking tot de optiematerie op de website 'De Kritische belegger'.

Je zou denken dat een vermogensbeheerder wel wat kennis ter zaken heeft en een zekere kwaliteit ten berde brengt wanneer hij betaald wordt voor het schrijven van artikels. Niets is minder waar.

Voor de tweede keer op rij maakt hij elementaire fouten in zijn betoog.
Check dit artikel (en het vorige naar waar verwezen wordt) en oordeel zelf:
Short put = Aandeel met short call ? | De Kritische Belegger

Ik heb onderaan het artikel de fout proberen te verduidelijken. Benieuwd wat hij nu als antwoord zal geven...

Heb ook gereplied ;)

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Lees net dat Buffet zijn geldbeugel nog eens opengetrokken heeft. :D

LZ + 27%

Dat aandeel stond in een ver verleden nog op een watchlist bij mij. Heb het de laatste twee jaar wel niet meer gevolgd.

Fides

Legacy Member
Lol @ onafhankelijk en deskundig.

Onafhankelijk, ja, en dat heeft zo zijn redenen.
Deskundig, nee.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Heb ook gereplied ;)

Ohja, ik zie het. ;)

Je moet trouwens eens zijn vorig artikel lezen. Hij besluit als schrijver te opereren omdat de volatiliteit hoog is. Maar hij vergelijkt de volatiliteit van TTM met die van de index... Dat is toch werkelijk appelen met peren vergelijken. :naughty: Op basis van zijn grafiekje zou ik eerder zeggen dat de vol. van TomTom te laag is (maar ook dat is waarschijnlijk te kort door de bocht).

jawadde001

Legacy Member
@straddle

Ik kijk uit naar het boek "Volatility Effect: Trade Options Like a Professional by Harnessing the Forces That Determine option prices". Ik heb het vorige boek van deze auteur gelezen en dat beviel me wel.

Ik ga wel nog even wachten op reacties van andere lezers (boek is nog maar 6 maand uit). Wie weet is het wel rotzooi. :)


Trading Options in Turbulent Markets: Master Uncertainty Through Active Volatility Management ziet er ook wel meer dan OK uit.

Dan had ik nog een ander ook, maar daarvan ben ik de titel kwijt...

Straddle

Legacy Member
Mijn volgende boek over opties & volatility is die van Natenberg. Die wil ik al jaren lezen, maar het komt er niet van. Die van Augen was niet slecht, maar hij heeft wel z'n mankementen.

Vergeet ook het stukje over volatiliteit van "Get Rich With Options" niet. Dat is kort en praktisch.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Mijn volgende boek over opties & volatility is die van Natenberg. Die wil ik al jaren lezen, maar het komt er niet van. Die van Augen was niet slecht, maar hij heeft wel z'n mankementen.

Vergeet ook het stukje over volatiliteit van "Get Rich With Options" niet. Dat is kort en praktisch.

Wel spijtig dat dat boek van Natenberg gebaseerd is op opties op futures en niet op aandelen. Ik moet het ook nog eens herlezen, maar heb geen zin meer om het op PC te lezen. Misschien toch maar eens overwegen om zo'n e-reader aan te schaffen.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Wel spijtig dat dat boek van Natenberg gebaseerd is op opties op futures en niet op aandelen. Ik moet het ook nog eens herlezen, maar heb geen zin meer om het op PC te lezen. Misschien toch maar eens overwegen om zo'n e-reader aan te schaffen.

Komt toch op hetzelfde neer? De spot verandert niets aan het prijsmechanisme op zich.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Komt toch op hetzelfde neer? De spot verandert niets aan het prijsmechanisme op zich.

Loopt grotendeels gelijk.
Maar een call optie bijvoorbeeld kan je voor expiratie uitoefenen om dividend op te strijken. Wanneer je dit wel of beter niet doet, staat dan ook niet in dit boek beschreven omdat dit bij futures uiteraard niet van toepassing is. Maar dat is maar een detail. Het is en blijft een goed boek. :p

MadisonAv

Legacy Member
SHAW -> Enorme overreaction deze morgen (-30% op bepaald moment) ten gevolge van problemen met kerncentraleproblemen in Japan. Nu nog altijd -14%... Nuclear gerelateerde engineering maakt slechts 10% van hun omzet uit op dit moment (wel 50% van groei in de toekomst maar toch)
Kernenergie is een noodzakelijk iets en dit incident zal daar niets aan veranderen. Trek uw conclusies.

----

Solars. Heel mooie move. PWER eindelijk uit het dal. Hopelijk gaat het morgen verder op dit elan.

----

Bekaert lijkt me momenteel vrij interessant @ 74€ daar ze 6,2€ EPS in FY 2010 hebben geboekt en nog altijd groeien met double digits. Koersdoelen (voor wat ze waard zijn) variëren van high 80's tot 100€ (vandaag gepubliceerd door Petercam)
Wat denken jullie?


----

TNDM: Ik dacht ze nog terug op te pikken de komende maanden maar met zo'n earnings laat ik dat plan nu varen. 0,18 Q4 EPS vs 0,29 est.
Zwak. Als het in Q1 (Performance van Tinet wordt dan volledig gereflecteerd in TNDM's resultaten) niet veel beter is schrap ik ze definitief van mijn list.

McGregor

Legacy Member
MadisonAv zei:
Solars. Heel mooie move. PWER eindelijk uit het dal. Hopelijk gaat het morgen verder op dit elan.

De groene aandelen zitten in de lift, terwijl de kerndiscussie (volledig onterecht) weer volop begint

meino

Legacy Member
meino zei:
Turbo short op Nikkei.
(Of is dat nu zo voor de hand liggend dat ik beter die hand tot een vuist bal en me ermee loeihard tegen mijn neus bonk?)
:unsure:

Yup. Ik kocht hem vrijdagmiddag.
Vandaag +30 procent.
Lekker.

Nu ja, omdat het mijn eerste turbo is - beginnende belegger - is dat allemaal zeer relatief, maar mooi meegenomen natuurlijk.

Trebby

Legacy Member
Vandaag terug in AMRN gestapt ter anticipatie van ANCHOR results én ook terug in NEOP in afwachting van Phase III data in NEOM-03, voor beiden worden topresultaten verwacht én die zijn zeker nog niét ingeprijsd in de huidige PPS.

@ hierboven: denk dat uw turbo nog gouden zaken gaat doen vandaag. Momenteel nikei ruim -6%, Toyota -3.8%, Honda -3%, Topix -5.8%

Soekie

Legacy Member
jawadde001 zei:
Lees net dat Buffet zijn geldbeugel nog eens opengetrokken heeft. :D

Om waarin te beleggen? Jodiumpillen? ;)

(Mag ik een bron? :P)


CoolerMaster zei:
De groene aandelen zitten in de lift, terwijl de kerndiscussie (volledig onterecht) weer volop begint

Klopt.

Die zou überhaupt nooit mogen begonnen zijn. Het was al vanaf het begin duidelijk dat we dit proces nooit veilig genoeg zouden kunnen laten verlopen.


Ondanks dat ik al kon raden welke sectoren zware klappen zouden krijgen en welke winst zouden boeken na de ramp, heb ik toch niets belegd vanwege mijn schaarse kennis over Japanse bedrijven en aandelen.

Soekie

Legacy Member
kay-gell zei:
Mijn folder van binckbank is ook toegekomen, lijkt mij de beste keuze om mijn effectenportefeuille naar over te brengen aangezien ik mij in de nabije toekomst wat meer in aandelen, obligaties,... wil verdiepen.

Enig idee of ik mijn fondsen ook makkelijk kan overzetten en wat zijn daar de voordelen van? Aangezien die al een bepaalde goede samenstelling hebben zie ik er het voordeel niet van in vandaar :)

Bij mij is het ook aangekomen. Maar ik ga het niet rond krijgen tegen de 15e maart. :(

ilgonwe

Legacy Member
De Nikkei is compleet in panic mode. Op een moment -14%, nu nog -8,5%. Het is gewoonweg rampzalig. Topix staat op -12%, Tokyo electric op -17% (en géén kopers voor dat aandeel, maar dat valt niet te verwonderen).

jawadde001

Legacy Member
ilgonwe zei:
De Nikkei is compleet in panic mode. Op een moment -14%, nu nog -8,5%. Het is gewoonweg rampzalig. Topix staat op -12%, Tokyo electric op -17% (en géén kopers voor dat aandeel, maar dat valt niet te verwonderen).

De toonaangevende Nikkei-index verloor 10,6 procent tot 8605,15 punten en leed daarmee het op twee na grootste verlies ooit.



Meltdown van de Japanse beurs. :p

jawadde001

Legacy Member
Soekie zei:
Om waarin te beleggen? Jodiumpillen? ;)

(Mag ik een bron? :P)

"Berkshire Hathaway koopt het Amerikaanse chemiebedrijf Lubrizol. Berkshire betaalt 9 miljard dollar (6,4 miljard euro) voor Lubrizol. Daarmee is dit een van de grootste aankopen uit de geschiedenis van de investeerder."


Staat/stond op diverse sites.

Snowyflake

Legacy Member
Soekie zei:
Om waarin te beleggen? Jodiumpillen? ;)

(Mag ik een bron? :P)




Klopt.

Die zou überhaupt nooit mogen begonnen zijn. Het was al vanaf het begin duidelijk dat we dit proces nooit veilig genoeg zouden kunnen laten verlopen.


Ondanks dat ik al kon raden welke sectoren zware klappen zouden krijgen en welke winst zouden boeken na de ramp, heb ik toch niets belegd vanwege mijn schaarse kennis over Japanse bedrijven en aandelen.

Hier net hetzelfde! Mijn vader had mij ook al verteld naar welke bedrijven ik moest kijken en wat er hoe ging gebeuren enzo. Maar om dezelfde redenen geen aandelen gekocht. Als beginner is het gewoon super leerijk en fascinerend om het allemaal in de gaten te houden en te zien hoe alles in zijn werk gaat :D

jawadde001 zei:

"Berkshire Hathaway koopt het Amerikaanse chemiebedrijf Lubrizol. Berkshire betaalt 9 miljard dollar (6,4 miljard euro) voor Lubrizol. Daarmee is dit een van de grootste aankopen uit de geschiedenis van de investeerder."


Staat/stond op diverse sites.

Ik heb dit ook op beursduivel zien staan gisteren dus mss dat je het daar nog kan terugvinden.

Trebby

Legacy Member
damn, bel20 ook -3%

futures s&p -2.7%

elk bedrijf dat met nucleaire energie te maken heeft krijgt zware klappen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan