Archief - De beurs - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
[Az3r];15602680 zei:

Dat is fixed fractional betting, die 1% van je equity is dan eigenlijk je risk %. Dat Kelly Criterion en optimal f* berekenen ook een % risk voor een trading systeem. Stel bijv. dat jij nu 15% gaat riskeren per trade, dan kom je uit op 187,500.00$.

Als je 87% neemt zoals hierboven, dan moet je 1,087,500,00$ inzetten terwijl je maar 100,000.00$ in equity hebt. Als je dit dan gaat gebruiken op een gebacktest systeem kom je gemakkelijk uit op 80% a 95% te riskeren per trade. In realiteit is dat natuurlijk zelfmoord.

[Az3r]

Legacy Member
ik gebruik 2% risk/trade(1%+1%).
Als de stock 8% onder mijn aankoopprijs zakt, verlies ik 1%van mijn total equity. Maar ik verkoop altijd als de stock 5% zakt onder mijn aangekocht bedrag, zo verlies ik telkens minder dan 1% van mijn total equity(cut losses short).
Als de stock de buypoint passeerd koop ik 1%risk en als de stock de volgende dag hoger is dan mijn 1ste aankoop, koop ik een 2de 1% risk. Dan wacht ik tot de stock een ander buypoint passeerd(pulback 50dma, 3weeks tight,...) en koop ik 1%risk bij(0.5%+0.5%).
Zo kan het gebeuren dat ik tot 15x bijkoop in 1 stock, maar telkens aan hogere prijzen (never average down).
ik heb altijd max 4stocks in port = 100% invested.
Ook gebruik ik 'markets money', waarbij ik 3% risk/trade indien mijn total equity een zeker % gestegen is.

trading is niet zo moeilijk, maar position sizing kan wel ingewikkeld zijn.
Van Tharp - Definitive Guide to Position Sizing is een zeer goed boek hierover, maar wel prijzig.

Tyfius

Legacy Member
Ik ben dit weekend tot de vaststelling gekomen dat ze bij Inbev maar een mager dividend uitbetalen. Dus heb ik vanmorgen mijn aandelen maar verkocht. Ten opzichte van de aankoop + 14 en een klets procent omhoog. Ik vond dat niet slecht, ter vergelijking met wat hetzelfde bedrag op mijn spaarboekje zou opgebracht hebben...

Straddle

Legacy Member
botbgrt zei:

Mijn WTF moment van de dag heeft momenteel plaatsgevonden. Dit had ik hem niet zien doen ... Als je erover nadenkt valt het wel te rationaliseren natuurlijk (veel moat, monopoly, gigantisch bedrijf, ...). Ik ken de fundamentals van IBM niet en de aandeelprijs heb ik ook niet gevolgd, maar als het evenlaag staat als pakweg MSFT, DELL, INTC, HPQ, ... valt het wel te begrijpen.

Straddle

Legacy Member
botbgrt zei:

Zeer luisterwaardig materiaal. Vooral de vraag op 05:48 + Buffett's antwoord verbazen me.

Edit: En op 16:17 ik wist verdomme over welke stock het ging die ze vorige week nog hebben bijgekocht. Ik kan dus gerust puts blijven schrijven.

botbgrt

Legacy Member
Straddle zei:
Zeer luisterwaardig materiaal. Vooral de vraag op 05:48 + Buffett's antwoord verbazen me.


Waarom? Waardering is relevant, niet koersnotering tegenover het verleden. Of dat dan op een low of high is maakt alleen psychologisch iets uit.

jawadde001

Legacy Member
Er is nog steeds niets naar buiten gekomen over de concrete invulling van de meerwaardebelasting op aandelen. Afwachten...

Wel goed dat men (eindelijk) de bedrijfswagens gaat aanpakken. Maar dat is een andere discussie. :p

McGregor

Legacy Member
jawadde001 zei:
Wel goed dat men (eindelijk) de bedrijfswagens gaat aanpakken. Maar dat is een andere discussie. :p

Tjoh goed, dat zijn zaken die de hoge belastingdruk wat compenseren. Ze zullen ze meer belasten maar niks doen aan de hoge belastingdruk. Veel kleine bvba kopen een mooie wagen omdat ze die dan, nu al ook, beperkt kunnen afschrijven. Met de hogere belastingen wordt dit nu ook al minder interessant.

BE rente bijna 5%

botbgrt

Legacy Member
botbgrt zei:

Nog meer tech aangekocht trouwens. Ik vermoed in hoofdzaak dankzij nieuwe manager Ted Weschler gezien zijn typische focus op tech in zijn mutual fund alvorens bij BRK te beginnen.

IBM (IBM) - 57.3 million shares*, value: ~$ 10.7 billion
Intel (INTC) - 9.3 Million shares, $ 230 million
CVS (CVS) - 5.6 million shares, $ 220 million
Visa (V)- 2.3 million shares, $ 215 million
General Dynamics (GD) - 3.1 million shares, $ 200 million
DirectTV (DTV) - 4.3 million shares, $ 194 million

Zowel Visa als MA in portefeuille nu, bizar!


De topholdings zijn wel aardig groot:

1. Coca-Cola (KO) = $ 13.6 billion
2. IBM (IBM) = $ 12.0 billion
2. Wells Fargo (WFC) = $ 9.0 billion
3. American Express (AXP) = $ 7.5 billion
4. Procter and Gamble (PG) = $ 4.9 billion
6. Bank of America Warrants (BAC) = $ 5.0 billion

Zal zo'n 75% van portefeuille zijn in totaal.

Aan de slappe koersreactie te zien wordt er net zoals bij de BNSF en BAC aankoop weinig vertrouwen gegeven door de markt. We zullen zien!

meino

Legacy Member
Gisteren naar een info-avond van Lynx over het handelsplatform geweest.
Eigenlijk nog best wel een entertainend avond'je.

Als je hoort hoe sommigen omgaan met opties... (en neen, het was niet aangedikt of zo...) Soit, mijn smoel ligt nog altijd daar in dat vergaderzaaltje tegen de grond ;).

Ze gaan nu "op ronde" door alle provincies. Ik kan het voor mensen die beginnen met IB/Lynx aanraden om te gaan.

jawadde001

Legacy Member
meino zei:
Gisteren naar een info-avond van Lynx over het handelsplatform geweest.
Eigenlijk nog best wel een entertainend avond'je.

Die cursus kan je online ook volgen hoor. :p
De gezellige interactie met medebeleggers heb je er dan weer niet.

meino zei:
Als je hoort hoe sommigen omgaan met opties... (en neen, het was niet aangedikt of zo...) Soit, mijn smoel ligt nog altijd daar in dat vergaderzaaltje tegen de grond ;).

Leg uit. :woohoo:

Straddle

Legacy Member
meino zei:
Gisteren naar een info-avond van Lynx over het handelsplatform geweest.
Eigenlijk nog best wel een entertainend avond'je.

Als je hoort hoe sommigen omgaan met opties... (en neen, het was niet aangedikt of zo...) Soit, mijn smoel ligt nog altijd daar in dat vergaderzaaltje tegen de grond ;).

Euh, wat hebben ze dan eigenlijk verteld? Ik trade bijna dagelijks opties met IB dus ben eigenlijk wel benieuwd wat er zo verbazingwekkend was :)

meino

Legacy Member
Hèhè...

Soit: inhoud van het seminar "Kennismaking met Trader Work Station (TWS)"

Niks schokkends hier:
- Layout aanpassen van TWS
- Watchlist aanmaken
- Orders plaatsen en meest courante types
- Grafieken (TA, Grafieken trader)
- Optietrader
- FA
- Rekening venster

Niks baanbrekends dus, maar het seminar vond plaats quasi aan mijn voordeur, so why not? :party:


Het beste was eigenlijk de interactie, zeg maar "de praat" met andere beleggers.
Enkele vaststellingen: de gemiddelde leeftijd van de bezoekers was "hoog". (50+).
De openheid waarover beleggers vertellen is ontluisterend. Eigenlijk werd er meer gebabbeld na het seminar over verliezen dan over winsten.
Ook grappig: de gepensioneerde die doodleuk zei dat hij straddle's aan het shorten was op... een financial. Daarna vroeg hij heel gemoedelijk: "En wat denkt gij daar van?" Ik was lichtjes verbijsterd.

De mensen van Lynx zijn ook best aangename mensen. Vrij "jong"... Ik schat eind twintig, begin dertig hooguit. Vlot, goeie babbel en zo.

(Ik ben een roddelwijf :p.)

Volgende keer misschien eens wat online seminar'tjes meepikken.

Straddle

Legacy Member
meino zei:
Hèhè...

Soit: inhoud van het seminar "Kennismaking met Trader Work Station (TWS)"

Niks schokkends hier:
- Layout aanpassen van TWS
- Watchlist aanmaken
- Orders plaatsen en meest courante types
- Grafieken (TA, Grafieken trader)
- Optietrader
- FA
- Rekening venster

Niks baanbrekends dus, maar het seminar vond plaats quasi aan mijn voordeur, so why not? :party:

Ter info, op de website van IB kan je van elk van die dingen die jij hier nu opnoemt video's zien + downloaden met de uitleg erbij. Ik heb het meeste al gezien, maar gebruik eigenlijk veel te weinig van hun tools (ik schat nog geen 5%).

Enkel in optietrader de implied volatilities zijn wel gemakkelijk per strike en per expiry (+ de andere greeks).

meino

Legacy Member
Het meest interessante vond ik nog dat traden op een grafiek en dan een bracket opzetten.
Alle "emotionaliteit" is dan uit het traden en vooral voor zeer korte termijn speculeren lijkt me dat nog wel eens wat.
Voorlopig blijf ik eigenlijk ook gewoon bij optietraden op de wijze die jij beschrijft met IV en hoofdzakelijk delta.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan