Archief - De beurs - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
botbgrt
Legacy Member
Ari Gold zei:
Technisch oversold waren ze wellicht sowieso. Maar fundamenteel meten en weten of dit een goede belegging is aan de huidige prijs is wellicht heel moeilijk in te schatten, zeker als particulier. Zoals ik al zei zou ik het onnodige risico niet nemen maar als het goed uitdraait (en ik geloof niet in een rampenscenario..) zal je hoe dan ook wel goed boeren.
KW en winst op zich is minder valide bij verzekeraars, je focust beter op book value growth en track record daarvan. Dat is, welja, triestig voor zover ik kan zien. Hopelijk keert het maar nu vol PIGS papier afbouwen is bv weer zo hopeloos laat.
voor €250 miljoen aandelen inkopen was aan 1,07€ amper 10% van de uitstaande aandelen. Uiteraard gaan ze geluk hebben met een gemiddelde van 1,50€, dus al bij al kunnen ze misschien 5% terugkopen.. van een erg matige business. Een eenmalige kleine boost van bv/share en dat zal het dan ook zo'n beetje zijn.
Op korte/middellange termijn zal je hiermee zeker niet slecht doen als alles plots niet zo vreselijk erg lijkt te zijn maar op lange termijn smijt je deze rommel best gewoon buiten en koop je ervoor een goede verzekeraar in de plaats.
spray-bunny zei:
Nee, voornamelijk aan knight-k. Je mag natuurlijk ook reply'en.
jawadde001 zei:Positief verrast door wat ik gelezen heb in de speech van de voorzitter van Groen!.
Ik citeer hem letterlijk:
"De taks op beursverrichtingen willen we optrekken tot 0.5%.
Daar teken ik onmiddellijk voor.Al denk ik niet dat het hier bij zal blijven. De socialisten (en zeker de Waalse) zullen meer uit de kan willen halen.
Staat uiteraard los van elkaar. TOB van 0,5% bij aan- en verkoop is absurd hoog trouwens. Dat is alweer een percent van je rendement er af per aan- en verkoop. Dan zou je - op historische basis - nog amper 6-6,5% voor transactiekosten (lees : voor vele particulieren aldus amper 5% netto) halen waar men vervolgens 25-50% van wil gaan belasten. Dat is uiteraard het rendement wanneer je de index koopt of het minstens even goed doet. Koop je een fonds bij de bank of blijk je een zwak stockpicker te zijn schiet er niet veel meer over.
meino zei:
Moesten die gasten nu nog kaas gegeten hebben van financiële instituten en haar instrumenten... Laat die gasten eens gewoon janken over het milieu, verder hebben ze niets te zoeken in deze discussies. Vraag die fameuze voorzitter wat een CDO of CDS is en hij staat men zijn mond vol tanden.
Zoiets kan natuurlijk ook weer in België, waar iedereen minister wordt naargelang men er goesting in heeft ipv naargelang behaalde competenties. Een blik op de CV's van Freya Van den Bossche (minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie) en consorten doet je huiveren. Maar ik wijk af...
Wat speculatie betreft heeft Reynders (al gaat hij zelf ook genoeg ver over de schreef) trouwens gelijk, zeker als het gaat om "geld van de belastingbetaler":
Smiles_ zei:
Blijf maar dromen.
Ah, wie weet onderschatten we onze politici en krijg je de eerste 100k winst/jaar een leuke vrijstelling op meerwaardebelasting!
jawadde001
Legacy Member
botbgrt zei:
De kans is reeel dat hij dat niet weet, maar denk nu niet dat andere politici (en in het bijzonder VLD) dit wel weten. Het is geweten dat er maar een beperkt aantal economen actief zijn in de politiek. En dat is dan nog geen garantie op een goede actuele economische kennis.
Bewijs?
Ik citeer een aantal stukje uit een artikel in de tijd:
Nu zelfs elk VRT-journaal opent met berichtgeving over schuldencrisissen aan beide kanten van de oceaan, lijkt het niet meer dan normaal dat onze parlementsleden uitstekend op de hoogte zijn van de uitdagingen die boven onze hoofden hangen.
...
Van de 150 Kamerleden en 71 Senatoren hebben amper 19 volksvertegenwoordigers economische studies achter de rug. Nog eens zes hebben een diploma boekhouden of bedrijfsbeheer op zak. In de federale regering kunnen vijf leden een diploma (toegepaste) economische wetenschappen voorleggen.
...
De Morgen voegde de daad bij het woord en nam bij tien lukraak gekozen politici een kleine economiequiz af. Ofwel waren het de enige politici die bereid waren om deel te nemen aan de quiz, dat kan ook.
...
Opmerkelijk: de enige politicus die alle punten binnenhaalde, heeft een rechtendiploma. Ahmed Laaouej (PS) is de financieel en fiscaal expert van Elio Di Rupo. Terwijl econoom Steven Vanackere (CD&V) 'maar' 3,5 op 5 haalde, en ook het economisch diploma van Annemie Turtelboom (3 op 5) zich niet vertaalde in een topscore.
Veerle Wouters, N-VA-Kamerlid, is de enige volksvertegenwoordiger die gebuisd is op de quiz. Ze haalde een schamele 0,5 op 5 en dat voor een handelsingenieur. Haar verdediging? ‘De financiële branche is de specialiteit van Jan Jambon, ik doe vooral fiscaliteit.’
...
Wie zelf de quiz wil doen, dit zijn de vragen die de politici voorgeschoteld kregen. De antwoorden vindt u door op een vraag te klikken.
Welke zijn de drie toonaangevende ratingbureaus?
Wat is een CDS (volledige naam +verklaring)
Wie wordt de opvolger van ECB-voorzitter Jean-Claude Trichet (nationaliteit +huidige functie +naam)
Wat is het EFSF?
Hoeveel bedraagt de Belgische overheidsschuld? (U mag er 10 procent naast zitten.)
Gisteren trouwens een gesprek op de Nederlandse tv gezien met Guy Verhofstadt. Hij zei geen aandelen te hebben (nooit gehad ook). Ik vraag mij dan ook af wat zijn kennis van de financiële wereld is.
Ik wil maar zeggen dat er geen reden is om op de voorzitter van Groen te 'kakken', want de rest is echt niet beter...
botbgrt
Legacy Member
Yanni zei:
Ik zou inderdaad beter eens naar mijn herexamen Frans kijken.
Wie weet leer ik dan nog het onderscheid tussen inkomsten & het vermogen (zie even terug)... 
jawadde001 zei:
Dat zou ik ook niet durven beweren hoor. Dat bewijs was dus ook overbodig, ik betwijfel dat er veel talent tussen zit. Die gasten met echt talent zitten quasi allemaal in het bedrijfsleven poen te scheppen en associëren zich liever niet met die schaamteloze bende lawaaimakers die (op een paar na) er geen kaas van gegeten hebben. (Nu goed, er zitten wellicht wel een heel pak slimme koppen achter de schermen de cijfertjes te berekenen 'in opdracht van', daar niet van.)
Dat de een niet erger is dan de ander wilt nog niet zeggen dat hij vrijgesteld is van enige commentaar op zijn kortzichtige uitspraken. Had iemand van NVA dergelijke onzin verkocht, verkondigde ik dezelfde mening.
Ter zijde; Dat bewijs toont alleen maar aan wie de actualiteit volgt en wie niet. Over echte economische kennis wordt er niet echt veel gevraagd he?
botbgrt
Legacy Member
botbgrt zei:
Omdat ik het toevallig tegen kwam :
De Tijd:
&
No double dip, says Cat CEO | MINING.com
Uiteraard valt hiermee geen sluitend bewijs te vormen. Maar het moge duidelijk zijn dat CEO's van dergelijke bedrijven een aardig zicht hebben op de economische conjunctuur.
jawadde001
Legacy Member
Straddle zei:
De rest wist ik wel, maar hier nog nooit van gehoord.
Waarvoor deze letters precies staan wist ik ook niet, maar ik wist wel dat dit het Europees noodfonds was om de landen die zich niet kunnen financiëren op de kapitaalmarkt aan gunstige tarieven van geld te voorzien.
De naam van de opvolger van de huidige ECB voorzitter wist ik dan weer niet.
--
Ik ben wel verschoten dat iemand met een unversitair diploma handelsingenieur EN werkzaam bij een liberale partij zo bitter weinig afweet van actuele finciële begrippen die toch zeer regelmatig in de media verschijnen...
botbgrt
Legacy Member
botbgrt zei:
BofA Unloads Half Of China Construction Stake In $8.3B Deal - Forbes
Moet je hun Tier 1 eens vergelijken met wat er tussen zit in Europa qua ratio's.
Straddle
Legacy Member
meino zei:
Nope, ik stelde gisterennamiddag pas de koers vast en toen de beurs vandaag in het groen opende heb ik er niet meer naar gekeken. Best stom. Ik verwacht volgende week nog een boek binnen te krijgen van Jeffrey Augen over opties schrijven @ expiration day. Eerst eens zien wat hij erover te zeggen heeft.
krulle3
Legacy Member
Mijn input gaat alvast naar bedrijven die medische technologie vervaardigen.
Zoals Dendreon, een bedrijf met zeker toekomst naar mijn ogen. Men richt zich daar op het bouwen van robotten die kankergezwellen bestralen maar enkel op de plaats waar het nodig is.
Dus niet over het gehele lichaam, lijkt me een goede investering. Zeker nu het aandeel plots op enkele dagen tijd door de paniek enkele weken terug op de beurs nog maar 30% meer van hun waarde had.
Zoals Dendreon, een bedrijf met zeker toekomst naar mijn ogen. Men richt zich daar op het bouwen van robotten die kankergezwellen bestralen maar enkel op de plaats waar het nodig is.
Dus niet over het gehele lichaam, lijkt me een goede investering. Zeker nu het aandeel plots op enkele dagen tijd door de paniek enkele weken terug op de beurs nog maar 30% meer van hun waarde had.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.