botbgrt
Legacy Member
jawadde001 zei:Je zal ze nog steeds moeten afstaan met serieus verlies. Daar ben ik geen voorstander van. Maar goed, dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
coldvinc zei:Ik ben verre van een expert op het vlak van Bekaert of aandelen in het algemeen maar gezien het werkgebied zou het me verbazen moesten ze niet terug omhoog klimmen. 't Is geen bank he
Tenzij er serieus slecht nieuws is?
Maar als je erin zit vanaf 67, was het dan niet beter om het sneller van de hand te doen? Of is het normaal om een aandeel bv. nog 5 jaar te houden en te hopen dat het ooit beter zal worden?
Had ik geld op overschot leek me dit een interessant moment om wat Bekaert aandelen te kopen. Misschien nog wachten tot het naar 30 gaat.
clubje zei:tja ik ben een beginner en toen ze zakten naar 60 dacht ik: dat is de bodem. en dan kwam 55, en 50 en 40 en 30,...
maar geef toe ,dat bekaert ZO fel ging zakken, dat had niemand verwacht.
En wat jullie zeggen weet ik natuurlijk ook: als ik geloof in een remonte moet ik gewoon wachten. En nu verkopen met 50 % verlies is ook niet slim. Maar ik geloof niet echt in een remonte, en als er echt een recessie komt gaan we nog lager. Ik zit dus vast.
En opties, daar begin ik (voorlopig) niet aan.
syNk zei:Als er een recessie komt (hoewel ik daar zelf aan twijfel) dan gaat de hele markt slaag krijgen, en ja bekaert is cyclisch en industrie waardoor ze misschien nog wat meer slaag zullen krijgen maar als je tijd hebt zou ik ze zeker niet aan verlies van 50% dumpen.
Kopen en verkopen doe je gewoon op basis van wat je fundamenteel inschat dat iets waard is. Heb je bv 20% verlies hebt op een positie met 50% onderwaardering, waarom zou je deze dan niet verkopen om elders een nieuwe positie met een onderwaardering van 80% in te nemen?
Het is dus vrij simpel, zie je ergens iets met een groter potentieel dan bekaert dan verkoop je die positie en koop je dat groter potentieel, ongeacht het gerealiseerde verlies op bekaert.
Ik had het niet zo stevig en plots verwacht maar het verbaast me alleszins niet. Vorige posts getuigen daarvan. Jammer dat iedereen in die val trapt en zich gaat fixeren op de koers. Iedereen heeft altijd een mening over wat de prijs zou moeten zijn, niemand kan die onderbouwen.
De koers van bekaert was vroeger +80€ dus gaat men zich daaraan ankeren en lijkt een koers van 35€ goedkoop. Fundamenteel is het hele plaatje echter compleet anders geworden en kan 35€ even goed een correcte weerspiegeling van de realiteit zijn.
Smiles_ zei:Herkenbaar. Beste is gewoon een doel te stellen: stijgt een aandeel 10% en je bent tevreden: verkopen.
Daalt een aandeel x aantal %: verkopen.
Maar in de praktijk denk je altijd dat je een "pareltje" hebt en beter weet dan de markt. De trend is your friend en daar zit heel veel waarheid in.
Hoezo een doel stellen louter op basis van de koers? Fuck that.
Als je niet gelooft dat je het (meer dan de helft van de tijd) beter weet dan de markt heb je in de eerste plaats niets te zoeken in actief beleggen. Dan moet je periodiek een index tracker kopen en er verder niet naar omkijken. The trend is slechts "your friend" om duur te verkopen en goedkoop (meer) in te slaan. Ik ga liever tegen de trend in.



: 
hiked margins?