Archief - Collectieve schuldenregeling leefgeld.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Natjim

Legacy Member
Terugkomend op het leefgeld onder Csr



Alle inkomens van de schuldenaar moeten worden overgemaakt aan de schuldbemiddelaar. Hoe kan de schuldenaar dan overleven?
De schuldenaar ontvangt leefgeld van de schuldbemiddelaar. Er bestaan geen vaste regels voor de bepaling van het leefgeld. Dat varieert van schuldbemiddelaar tot schuldbemiddelaar.

NIEUW ! De wet voorziet voor personen die toegelaten worden tot een collectieve schuldenregeling vanaf 23/4/2012 dat het leefgeld minstens moet gelijk zijn aan het leefloon (wat je zou krijgen van het OCMW als je geen inkomen hebt) verhoogd met de kinderbijslag.

Voor meer uitleg en actuele bedragen van de grenzen van het loonbeslag, zie vraag 16 van de veel gestelde vragen over faillissement. Je vindt daar ook meer uitleg over welke goederen en uitkeringen in beslag mogen worden genomen en welke niet.


Bron:Veelgestelde vragen | Dyzo

Dit klopt dan niet?

Natjim

Legacy Member
sneax zei:
Maar how zeg, een effort - dat kennen we niet.

Nogmaals we zijn net 2 weken verder van betekening tot nu,dus hoezo Geen effort we zijn er mee bezig zodat de schuld afbetaald kan worden (maar we stoten op een nee van 1 eiser) en hij me zijn kinderen toch nog vrij normaal kan leven,dat hem vanaf nu wekelijks niet naar plopsa of de cinema kan gaan weet hem ook wel...en voor zijn eigen tja die geeft alles op van zijn eigen vrije tijd en hobby voor zen kinderen.

JPV

Legacy Member
Natjim zei:
Terugkomend op het leefgeld onder Csr



Alle inkomens van de schuldenaar moeten worden overgemaakt aan de schuldbemiddelaar. Hoe kan de schuldenaar dan overleven?



De schuldenaar ontvangt leefgeld van de schuldbemiddelaar. Er bestaan geen vaste regels voor de bepaling van het leefgeld. Dat varieert van schuldbemiddelaar tot schuldbemiddelaar.

NIEUW ! De wet voorziet voor personen die toegelaten worden tot een collectieve schuldenregeling vanaf 23/4/2012 dat het leefgeld minstens moet gelijk zijn aan het leefloon (wat je zou krijgen van het OCMW als je geen inkomen hebt) verhoogd met de kinderbijslag.

Voor meer uitleg en actuele bedragen van de grenzen van het loonbeslag, zie vraag 16 van de veel gestelde vragen over faillissement. Je vindt daar ook meer uitleg over welke goederen en uitkeringen in beslag mogen worden genomen en welke niet.


Bron:Veelgestelde vragen | Dyzo

Dit klopt dan niet?

het leefgeld moet gelijk zijn aan eht leefloon, maar natuurlijk moeten alle vaste kosten van dat geld betaald worden. Als er dus 1130 euro vaste kosten zijn en leefloon ongeveer 1090 euro is (+400 kinderbijslag), dan zit je aan 1490 - 1130 = 360 euro vrij te spenderen.

Kittekat

Legacy Member
sneax zei:
Moest ik ooit in zulke miserie terechtkomen
- ik werk niet dus ik kan gaan wonen waar ik wil -> ik verhuis naar een groot app of klein huis met 2 slaapkamers, is imo te vinden voor 500EUR ofzo (opgelet: goed geisoleerd!)
- ik verkoop alles wat ik niet nodig heb (consoles, pc, tv) en betaal meteen zoveel mogelijk af (vooral de schulden met de meeste intrest), dan heb ik ook minder last bij verhuis
- ik zet de verwarming op 19° en doe een dikke pull aan
- 75EUR aan telenet? Ik neem het allergoedkoopste abonnement met _enkel_ internet. Ik denk dat dat 28EUR is ofzo per maand
- ik bespaar op elentriek, 100EUR per maand elentriek? wtf? dat zou maar 20EUR moeten zijn
- ik geef mezelf een budget en schrijf de rest metéén over naar schuldeisers, een klein budget hé 30EUR/persoon/week om te eten/drinken, enkel het hoogstnodige huishoudmateriaal kopen

Je kan dan 1000EUR/maand afbetalen en op een jaar ben je quasi vanalles vanaf.

Maar how zeg, een effort - dat kennen we niet.

Sneax, ik wil het u zien doen, écht. Schrijf eens naar de vtm ofzo want ik wil het u zien doen.

beemer036

Legacy Member
Als ik dat zo zie, 1ste wat hij moet doen = verhuizen.

Ik woon bv op een (relatief) groot appertement met 2 slaapkamers, 550euro. Op die manier zou er al 200euro/maand naar schuldeisers kunnen gaan.

Maar zijn vriendin heeft de huur niet betaald en hij heeft een gewaarborgd loon gekregen van de ziekenkas en/of verzekering van het werk, dat moet ergens naartoe zijn.
Of ging alles (wat me zou verbazen) naar een gemeenschappelijke rekening?

Natjim

Legacy Member
Elk had een rekening ma beide hadden volmacht van elkaars rekening.
Verhuizen is opzeg en verbrekingsvergoeding.

Recipe4hate

Legacy Member
Natjim zei:
Elk had een rekening ma beide hadden volmacht van elkaars rekening.
Verhuizen is opzeg en verbrekingsvergoeding.

Kunt ge zelf niemand anders als huurder vinden?
Vaak kunt ge ook wel, indien ge goed overeenkomt met de verhuurder, zeggen dat ge wilt blijven totdat de verhuurder of gijzelf iemand anders gevonden heeft: zo heeft de verhuurder er geen verlies aan.

Natjim

Legacy Member
66% verdiende opzich best wel goed bij zijn werkgever,afhankelijk van het aantal dagen heeft hij nu €1673 of meer bij een 27 dagen maand,dus zit zeker nog marge om evt sommige maanden meer af te betalen.
We gaan zeker ook eens kijken wat we kunnen doen bij zijn huidige verhuurder.

JPV

Legacy Member
Natjim zei:
Elk had een rekening ma beide hadden volmacht van elkaars rekening.
Verhuizen is opzeg en verbrekingsvergoeding.

opzeg, maar niet noodzakelijk verbrekingsvergoeding. Of woont hij nog maar net in dat appartement?

makila

Legacy Member
sneax zei:
Daar stopt het voor mij. Zo iemand zou ik niet willen helpen. Iemand met duizenden euro's schulden die hij niet kan betalen, met deurwaarders aan de deur staat echt niet in de positie om zoiets te zeggen.

En 2000k per maand ... heeft die mens al IETS afbetaald van die 5900EUR? Dus voorlopig wordt elke maand de hele 2000EUR opgesoupeerd, ipv toch al stukken af te betalen om bereidwilligheid te tonen? Man man man toch ...
Ik zou hem wel proberen te helpen. NIET voor hemzelf maar wel voor de kinderen. Als hij straks zijn wagen kwijt is wie gaat dan de dupe zijn? De kindjes. En die hebben géén schuld aan wat hem overkomen is.

Maar als ik hem zou helpen zou ik zeker zelf geen geld geven. Mensen moeten geholpen WILLEN worden. En ik heb zo de indruk dat hij nog steeds naar excuses zoekt.

Natjim zei:
Dus schiet er nog een 600 over en dan is een onverwachte betekening van 5900 geen cadeau waar je zomaar 400 voor kan neertellen.
Hij moet ASAP op water en brood gaan leven. LETTERLIJK. Enkel voor de kindjes misschien nog 'iets' anders. Misschien dat hij zelfs dan maar 300 ipv 400 euro kan afbetalen. So be it, die grote schuldeiser heeft voorrang op ALLES. Sluiten ze daardoor de elektriciteit en de gas af omdat hij daar geen geld voor heeft. Dan is dat gewoon zo. Gebruik kaarsen en trek een dikke trui aan.

Je kan dan zeggen: Ja maar wat voor leven heeft ie dan nog? Heu .. Géén. Dat is dan maar zo. Zijn schulden zijn niet onoverkomelijk en als hij een jaartje of 5 even moet slikken om daarna uit te problemen te zijn, dan moet dat maar gebeuren. Einde discussie.

Ga in beroep en doe echt ALLES om zoveel mogelijk aan die schuldeiser af te betalen. Dan heb je tenminste een bewijs dat je van goede wil bent en daar houdt een rechter zeker rekening mee (Want die weet ook als die gewoon zegt: Betalen kerel! Dan wordt er toch NIKS betaald ..)

En verkopen ze dan alsnog zijn wagen? Pech dan. Het leven is nu éénmaal erg hard.

eniac zei:
Allemaal gemakkelijk gezegd vanuit een comfortabele situatie en zonder de zware verantwoordelijkheid van kinderen te hebben die je ondanks alles een goede jeugd wil geven, sneax.
Het is inderdaad gemakkelijker gezegd dan gedaan. Maar ja, hij zit nu éénmaal in de shit en moet er zien uit te geraken hé.

Het is nog altijd beter dat je kindjes het tijdelijk een jaartje slechter hebben dan dat je 20 jaar lang moet zeggen: Ik kom er niet!

Kittekat zei:
Sneax, ik wil het u zien doen, écht. Schrijf eens naar de vtm ofzo want ik wil het u zien doen.
Als het geld er niet is, dan is het er niet. Dan mag je zeggen: Ik doe het niet - dan doe je het uiteindelijk wel. Einde discussie. En doe je het toch niet, dan stapelen de schulden zich gewoon verder op. Het is dan gewoon kiezen tussen de pest en de cholera.

En ja, ik spreek uit eigen ervaring. Ik heb ook eens zo'n 12000 schulden gehad. Wel verschillend tov de TS. Ik had géén schuldeiser die dwars deed voor een afbetalingsplan. En ik heb/had ook géén kinderen en dan is het inderdaad nog net even iets anders (en moeilijker).

En voorts .. gewoon pogen om in de schuldbemiddeling te geraken ..

Natjim

Legacy Member
JPV zei:
opzeg, maar niet noodzakelijk verbrekingsvergoeding. Of woont hij nog maar net in dat appartement?
Contract is ingegaan op 01/09/2015:Huurhuis,contract van 1 jaar wat stilzwijgend verlengd naar 3-6-9 is normaal ook geregistreerd.
Van opzeg staat er:huurder/verhuurder hebben recht om einde te maken aan de huurovereenkomst op het einde van 1 jaar mits vooropzeg van 3 maand.

Natjim

Legacy Member
makila zei:
Maar als ik hem zou helpen zou ik zeker zelf geen geld geven. Mensen moeten geholpen WILLEN worden. En ik heb zo de indruk dat hij nog steeds naar excuses zoekt.
..
Nah hij zoekt die niet hij stelt zich wel vragen en wij ook uiteraard wat zijn mogelijkheden zijn,lijkt me vrij normaal dat hij niet met bv 75 per week wil gaan leven met zijn 2 kinderen.
Je hoort nogal verhalen van een csr,nu hij kan min €500/maand afbetalen dus in een csr zal hij vrij snel schulden vrij zijn,verhuizen heeft hij niks op tegen maar je moet ook zonder extra kost snel weg kunnen.

Pan

Legacy Member
Natjim zei:
Nah hij zoekt die niet hij stelt zich wel vragen en wij ook uiteraard wat zijn mogelijkheden zijn,lijkt me vrij normaal dat hij niet met bv 75 per week wil gaan leven met zijn 2 kinderen.
Je hoort nogal verhalen van een csr,nu hij kan min €500/maand afbetalen dus in een csr zal hij vrij snel schulden vrij zijn,verhuizen heeft hij niks op tegen maar je moet ook zonder extra kost snel weg kunnen.
Ik vrees dat hij weinig te willen heeft. Iemand wacht op zijn geld dat hij wellicht ook nodig heeft.
Langs de andere kant, als ik morgen met 75/week moet leven zal ik ook serieus slikken en zal het serieus pijn doen. Op dit moment zou ik zelfs niet weten hoe ik dat moet doen.
Maar als ik dan de verhalen van mijn ouders/grootouders hoor: eerste jaren wonen zonder verwarming op een houtkachel na, zonder warm water. Kledij afdragen van neef op nicht op broer... . Alle dagen serieus werken zonder veel geld om te spenderen aan leuke dingen met de kinderen... Ik kom zelf uit een armere achtergrond dus ik ken het wel (kledij afdragen, fietskes doorgeven, badwater hergebruiken, nooit op vakantie, geen ijsjes etc...), maar ik zou er nu veel moeite met hebben om terug zo te leven.

sneax

Legacy Member
Kittekat zei:
Sneax, ik wil het u zien doen, écht. Schrijf eens naar de vtm ofzo want ik wil het u zien doen.

Wat zien doen? Toen ik alleen ben gaan wonen:
- chauffage op 19°, buren verwarmden voor mij
- amper elctriciteit kost
- studio van 30m2 (met kinderen moet dat wel meer zijn natuurlijk)
- amper budget voor eten (ben dan ook 30kg afgevallen, had overgewicht)
- 30EUR scarlet onbeperkt (geen tv)
- elke euro draaide ik om, behalve int weekend (ik had geen schulden dus kon wel iets uitgeven :p )

Ben bewust zo beginnen wonen, met niets beginnen en dan begin je te zien wat je écht wil en rustig uitbouwen.

Ben naar de zee verhuisd, na een jaar verhuisd naar groter app, na een jaar terug naar Aalst voor een jaar, om uiteindelijk te wonen waar ik nu woon. Wat verhuizen is moet je me dus niet zeggen en wat sober leven is ook niet (int weekend kwam/komt het beest wel buiten, maar kheb/khad dan ook geen schulden ;) ). Dus komt niet af met "ik wil het u wel is zien doen".

Trouwens ivm die kinderen: zijn kinderen zijn nu 5 en 10 jaar, dacht ik. Als hij een effort doet is hij er op 2 jaar vanaf, die kinderen gaan daar niet te veel van afzien. Kinderen zijn dan 7 en 12 jaar en met 2000EUR per maand zonder schulden en bewust omgaan met geld kan je ze een mooie toekomst geven. Veel mooier dan alles nog wat laten aanslepen.

Natjim

Legacy Member
Afgaande op JPV,zou hij een €360 leefgeeld/maand krijgen wat goed is voor hem,dus ja altijd top die vooroordelen van mensen die een ander niet kennen.

En verder weet gij hoe die leeft?nee dus,hij stook al met hout...maar warm water is ook op mazout of moeten zijn kinderen in een koude douche staan
verwarming in living/keuken staat niet op vanwege de hout kachel,hout heeft hem genoeg liggen voor de komende 10 jaar.

makila

Legacy Member
Er hebben hier geen of weinig mensen met vooroordelen. Ik zie bijna niks anders dan raad hier.
Wij antwoorden natuurlijk wel tov de informatie die we verkrijgen van jou. We moeten ergens van vertrekken, ook al is die info beperkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan