Archief - Collectieve schuldenregeling leefgeld.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Natjim

Legacy Member
Hallo

We zijn met een paar mensen van de familie iemand aan het over halen om in Collectieve schuldenregeling te gaan.

Schuld is ruw geschat rond de €12.000
Echter het grote blok is een vordering van €5900,hebben voor hem wat liggen puzzelen en hij kan hiervoor €125 per maand afbetalen.
Dw ging voorlopig akkoord met dit bedrag maar de eiser zal dit nooit goed vinden,ervan uitgaand dat hij toch een akkoord kan regelen voor €125/maand zal kijkend naar de inningskosten en intrest hij op het eind van de rit een heel pak meer betaald hebben.

Vandaar dat we met het voorstel tot Csr afkwamen,hij staat er niet weigerachtig tegenover maar vreest wel voor zijn leefgeld en dit is momenteel hetgeen hem tegenhoud om de procedure te starten,online vind ik niet direct bedragen terug

Gezinssituatie alleenstaande met 2 jonge kindjes ten laste 3 en 10 jaar.inkomen €1650 + 2x €196 kindergeld,vaste kosten €1100
Wat zijn wettelijk de leefloon bedragen als hij in Crs zou gaan?

Groetjes

beemer036

Legacy Member
Leefgeld van 1650+ dan nog eens 400 kindergeld? Vraag me af waarom ik dan 40u de week werk voor +-1500???
12.000 lijkt mij weinig voor Csb.


Verstuurd vanaf mijn D6603 met Tapatalk

Toernevies

Legacy Member
Met alle respect. 12000 euro is geen onoverkomelijke schuld. Als dat goed is voor CSR, dan mag de helft van Vlaanderen in Collectieve gaan.

2050 euro inkomen, wellicht sociale huurwoning? En die vaste kosten van 1100 euro kunnen zeker omlaag. Desnoods iets goedkopers huren indien geen sociale huurwoning
Bij Beobank of Cofidis krijgt hij zonder problemen 12000 euro als lening.

Natjim

Legacy Member
Er is een vordering van de Dw die 5900 is niet onderhandelbaar voor afbetaling,en kosten kunnen heel snel oplopen,verder een menig van een ander hoef ik niet enkel een antwoord op de vraag
Lenen nog zo iets hij staat op de zwarte lijst dus veel geluk daarmee,iets anders huren allemaal goed en wel maar dan nog zit hem met een opzeg momenteel.

HUSKE

Legacy Member
Ge moet met een familie toch makkelijk 5900€ bij elkaar krijgen om te helpen. Kan hij jullie intrestloos terug betalen. Voor die andere 6000€ kan mss nog iets geregeld worden.

12000€ lijkt me ook weinig om csr te doen. Heb kenissen die daarbij zitten maar dan gaat het over 50 k en 100k€. Dat zijn andere problemen.

Leefgeld bij CSR is inderdaad gene vette. En net genoeg om te (over)leven, maar dan raak je wel van je schulden verlost.

Wil je exacte cijfers, neem alle documenten vast en schuif aan bij het OCMW. Die gaan je zeker raad kunnen geven...

Anoniem19

Legacy Member
Geld lenen aan iemand die bewezen heeft om niet met geld om te kunnen gaan is nu ook niet het beste idee. Althans toch niet voor familie en vrienden.

Laat dat maar aan een bank over (een bank en geen dieven als cofidis), die kan zijn risico mooi spreiden en heeft geen emotionele band met de lener.

JPV

Legacy Member
HUSKE zei:
Ge moet met een familie toch makkelijk 5900€ bij elkaar krijgen om te helpen. Kan hij jullie intrestloos terug betalen. Voor die andere 6000€ kan mss nog iets geregeld worden.
nooit, zelfs niet aan m'n eigen kinderen, leen ik geld uit aan iemand die op de zwarte lijst zit. ALs je dan al wil helpen, moet je dat schenken, de kans is immers te groot dat je dit niet terugkrijgt...
HUSKE zei:
12000€ lijkt me ook weinig om csr te doen. Heb kenissen die daarbij zitten maar dan gaat het over 50 k en 100k€. Dat zijn andere problemen.
12k KAN voldoende zijn, maar dan moet de situatie uitzichtloos zijn (dat de inkomsten dus onvoldoende zijn om ooit af te lossen). Hier lijkt dat op het eerste gezicht met een dergelijk inkomen niet het geval te zijn.
HUSKE zei:
Wil je exacte cijfers, neem alle documenten vast en schuif aan bij het OCMW. Die gaan je zeker raad kunnen geven...
beste advies :). Wij hebben geen idee wat die vaste kosten zijn, waar kan op beknibbeld worden, wat de leeftijd van de kinderen is, ...

Natjim

Legacy Member
Probleem hier is dat de eiser niet akkoord gaat met een afbetingsplan en eist om de som van €5900 inees te behalen,we hebben voor deze en volgende maand nog een afbetaling kunnen regelen met de dw maar die vertelde ons ook dat hij moet gaan uitvoeren erna.


Voor er te voorbadig wordt gereageerd Persoon heeft in 2014 werk ongeval gehad tot juli in ziekenhuis gelegen werkte in de bouw,relatie ging blijkbaar al langer niet meer goed en intussentijd heeft de ex 5 maand geen huur meer betaald,zaak is in augustus voorgekomen maar de dagvaardiging is door de ex weggegooid,met gevolg veroordeeld bij verstek in beroep gaan zou tot €1500 kosten en dan loopt het al snel op en achterstal huur moet toch betaald worden, er was ook nog een bankkaart/rekening vanwaar hij dacht zoals met de ex afgesproken dat die al lang afgesloten was wat niet gebeurd is,rekening stond -€46 en omdat deze nooit aangezuiverd is staan beide daarvoor nu op de zwarte lijst.

Hoor het graag €5900 is niet veel,heb genoeg rekeningen van bv €200 gezien die 6 maand later €1200/1500 waren bij een dw,eiser gaat nooit akkoord gaan met een afbetaling plan ook al kan hij er €400 per maand betalen.

Natjim

Legacy Member
JPV zei:
Wij hebben geen idee wat die vaste kosten zijn, waar kan op beknibbeld worden, wat de leeftijd van de kinderen is, ...
We vroegen ons af als er geen wettelijke bedragen zijn afgaande op de gezinssituatie die iemand krijgt qua leefgeld onder een csr,wat ik tot nu vind word zelfs kindergeld mee in rekening gebracht.ocmw hebben we een afspraak voor hem volgende week,jurist van ocmw zijn we al geweest,erna ook gesprek met advocaat gehad en die kwam met het voorstel csr af.

Pompi

Legacy Member
wie is de eiser van die 5900?
Ik hoorde recent een verhaal van een ramenplaatser die 1000€ te goed had en die elke maand 75€ ging ophalen bij die mensen, omdat het anders niks was.

met veel van de schuldeisers kan er wel gepraat worden hoor

Natjim

Legacy Member
Nee heeft geen eigen woning,eiser was de vorige verhuurder maar omdat hem nooit de dagvaarding heeft gezien heeft hij ook geen pleidooi kunnen houden en daar al een betaal regeling kunnen treffen,we schrokken wel dat in beroep gaan zoveel kost rond € 950 voor het beroep + kost advocaat (geen recht op pro deo) en betekening enz loopt snel op tot €1500 extra te betalen.

beemer036

Legacy Member
Jammer dat hij dan zo'n vriendin had.
Werkongeval...wat er is dan gebeurd met het loon dat de verzekering betaald?
Is er al een uitspraak gedaan over blijvende invaliditeits %, moet toch een hoge % zijn als hij zolang in het ziekenhuis verblijft vermoed ik.

Indien hoog genoeg (meer als 16% dacht ik) kan er een deel van de lijfrente vroegtijdig opgevraagd worden.
De bouw sector betaald goed, maar van spaargeld is er geen sprake?

5900euro is bij veel mensen in de bouw 1x vakantiegeld, voila schuld betaald. (als voorbeeld)

Natjim

Legacy Member
De ex is met alles lopen maar haal da maar eens terug bij iemand die zich snel op een kamer ingeschreven heeft en nu van een uitkering leeft.
Uiteraard zijn er daar ook al stappen ondernomen tov haar maar moet nog voorkomen en dan is het nog niet simpel vermits ze op een kamer ingeschreven is en amper inkomen heeft (werkt daarbuiten nu nog bij in het zwart...) ,maar intussen tijd moet er wel snel een oplossing gevonden worden voor die tot nu €5900.

We hadden gedacht om in beroep te gaan om te vragen het bedrag te splitsen,maar advocaat vertelde dat een rechter dit waarschijnlijk niet zou doen omdat er dan een risico is dat één helft niet betaald wordt
Maar in beroep gaan brengt extra kost mee,een afbetalings plan zullen we daar wel kunnen bekomen maar dan is het wel al direct €1200/1500 wat er bij komt + erna de extra intresten en Dw kosten.

StafkevdDaf

Legacy Member
weet die verhuurder, schuldeiser, dat eigenlijk wat hier zo wordt uitgelegd? Het lijkt erop dat die man enkel iemand als huurder gezien heeft die niet wil betalen, zo hardnekkig zelfs dat de huurder verstek liet gaan voor de rechtbank.
Die krijgt als enig signaal dat ge de achterstallige huur absoluut niet wilt betalen. Geen wonder dat die onverbiddelijk dwars ligt.

Veel kans dat als ge samen gaat zitten met die verhuurder en rustig uitlegt wat er is gebeurd , de schulden erkent, enzovoorts, dat die verhuurder wel eieren voor zijn geld kiest en instemt met een afbetalingsplan.

tenzij hier maar een klein deel van het verhaal werd verteld en de waarheid ergens anders ligt.

makila

Legacy Member
Natjim zei:
Probleem hier is dat de eiser niet akkoord gaat met een afbetingsplan en eist om de som van €5900 inees te behalen,we hebben voor deze en volgende maand nog een afbetaling kunnen regelen met de dw maar die vertelde ons ook dat hij moet gaan uitvoeren erna.
Als hij niet kan betalen dan kan hij niet betalen hé.
Wat gaat de schuldeiser anders doen? Zijn benen breken?
Interesten aanrekenen? Interesten op 0 euro = 0 euro hé. (Hiermee bedoel ik dat als je 0 euro kan betalen, dan mag je nog zoveel interesten heffen als je wilt, dan betaalt ie nog steeds NIETS terug)

Die schuldeiser mag 24/7 staan brullen, als ie niet kan betalen dan kan ie niet betalen. Na 20x roepen en tieren zal de schuldeiser het dan wel begrepen hebben zeker?

Natuurlijk vermits er een gerechterlijke uitspraak is, mag de schuldeiser een deurwaarder sturen. Maar wat kan die doen? Indien er geen bezittingen is, dan kan hij niks meenemen. Ook in dat scenario zal de schuleiser geen rotte cent zien.

Würzel

Legacy Member
Natjim zei:
De ex is met alles lopen maar haal da maar eens terug bij iemand die zich snel op een kamer ingeschreven heeft en nu van een uitkering leeft.
Uiteraard zijn er daar ook al stappen ondernomen tov haar maar moet nog voorkomen en dan is het nog niet simpel vermits ze op een kamer ingeschreven is en amper inkomen heeft (werkt daarbuiten nu nog bij in het zwart...) ,maar intussen tijd moet er wel snel een oplossing gevonden worden voor die tot nu €5900.

We hadden gedacht om in beroep te gaan om te vragen het bedrag te splitsen,maar advocaat vertelde dat een rechter dit waarschijnlijk niet zou doen omdat er dan een risico is dat één helft niet betaald wordt
Maar in beroep gaan brengt extra kost mee,een afbetalings plan zullen we daar wel kunnen bekomen maar dan is het wel al direct €1200/1500 wat er bij komt + erna de extra intresten en Dw kosten.

Waar staat die 'DW' voor?

Ook, bij een vonnis bij verstek kan je niet in beroep gaan, je tekent verzet aan en je komt binnen de twee weken denk ik terug voor. Je doet de eerste rechtszaak opnieuw, maar deze keer ben je er dan bij.

Natjim

Legacy Member
makila zei:
Als hij niet kan betalen dan kan hij niet betalen hé.
Wat gaat de schuldeiser anders doen? Zijn benen breken?
.
Zijn auto en heel zijn inboedel die hem gelukkig nog heeft in beslag nemen...auto heeft die nodig om de kids naar school te doen,openbaar vervoer is niet makkelijk met een kind van 3 en 10 als de school een half uur rijden is,nuja kan evt kinderen dichternaar een andere school laten gaan,maar zijn auto kwijt spelen is het laatste wat hem wil hij is al zoveel kwijt.

Natjim

Legacy Member
Würzel zei:
Waar staat die 'DW' voor?

Ook, bij een vonnis bij verstek kan je niet in beroep gaan, je tekent verzet aan en je komt binnen de twee weken denk ik terug voor. Je doet de eerste rechtszaak opnieuw, maar deze keer ben je er dan bij.
Dw=deurwaarder
Zijn ex was wel aanwezig waren toen nog wettelijk samen was blijkbaar genoeg om beide te kunnen te veroordelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan