Archief - Campuskaart nmbs - boete
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
oeroesmoeloevoe
Legacy Member
@Crash_and_burn
Ik heb een half jaar geleden exact hetzelfde meegemaakt. Ik had mij per ongeluk in 1e klas gezet (ja mensen, per ongeluk, bij die dubbeldektreinen zie je het verschil bijna niet meer). De conducteur komt af, ik toon mijn abonnement en die zegt : "jamaar meneer das hier 1e klas". Ik zie mijn fout in en wil mij verzetten waarop die conducteur zegt : "nee, blijven zitten, gij gaat de toeslag betalen". Ik krijg ook een boete van om en bij de 16 euro die ik niet ter plaatse kan betalen. De conducteur zegt : "geen probleem, dan betaal je dat later maar". Hij overhandigt mij een papiertje, ik steek dat weg (zonder er nog naar te kijken, stom). Nadien op mijn werk toegekomen kijk ik er nog eens naar en zie ik da er 64 euro op staat!
Nu het goede nieuws : ik heb uiteindelijk maar 11 euro moeten betalen, hoe?
De nmbs ombudsman! Die zit gezeteld in Brussel ongeveer op 100 meter van brussel-centraal. Je gaat daarnaartoe, doet je verhaal en die man maakt een rapport op. Vanaf dat moment heb je nog 3 maanden tijd om je boete te betalen ipv 2 weken. En de ombudsman zei tegen mij : "dit gebeurt dagelijks, geen zorgen, ge zult ze hoogst waarschijnlijk niet moeten betalen".
Dus mijn advies : Contacteer de ombudsman, die helpt u verder.
De ombudsman bij de NMBS
succes!
Ik heb een half jaar geleden exact hetzelfde meegemaakt. Ik had mij per ongeluk in 1e klas gezet (ja mensen, per ongeluk, bij die dubbeldektreinen zie je het verschil bijna niet meer). De conducteur komt af, ik toon mijn abonnement en die zegt : "jamaar meneer das hier 1e klas". Ik zie mijn fout in en wil mij verzetten waarop die conducteur zegt : "nee, blijven zitten, gij gaat de toeslag betalen". Ik krijg ook een boete van om en bij de 16 euro die ik niet ter plaatse kan betalen. De conducteur zegt : "geen probleem, dan betaal je dat later maar". Hij overhandigt mij een papiertje, ik steek dat weg (zonder er nog naar te kijken, stom). Nadien op mijn werk toegekomen kijk ik er nog eens naar en zie ik da er 64 euro op staat!
Nu het goede nieuws : ik heb uiteindelijk maar 11 euro moeten betalen, hoe?
De nmbs ombudsman! Die zit gezeteld in Brussel ongeveer op 100 meter van brussel-centraal. Je gaat daarnaartoe, doet je verhaal en die man maakt een rapport op. Vanaf dat moment heb je nog 3 maanden tijd om je boete te betalen ipv 2 weken. En de ombudsman zei tegen mij : "dit gebeurt dagelijks, geen zorgen, ge zult ze hoogst waarschijnlijk niet moeten betalen".
Dus mijn advies : Contacteer de ombudsman, die helpt u verder.
De ombudsman bij de NMBS
succes!
Benjamin
Legacy Member
Noem het zoals jij het noemen wil, hij moest €50 extra betalen omdat hij niet contant kon betalen, niet omwille van de ´overtreding` die hij had begaan.EvilTwin zei:
Anders had hij sowieso €65 moeten betalen in plaats van €15 (we gaan niet muggenziften over 1 of 2 Euro meer, god weet dat de NMBS dat niet doet).
Vandaar ook dat ik niet klaag over die boete van €15 maar over de extra boete van €50. Wel plaats ik er mijn vraagtekens bij dat gewone burgers (zelfs al hebben die pro forma een of andere speciale bevoegdheid gekregen) die werken voor een commercieel bedrijf wat ook nog eens een monopolist is een boete mogen opleggen. Dat vind ik onwenselijk.
Ik neem aan dat jij je hiervoor baseert op een wetsartikel dat jij kent? Welke?
By the way: ik raad hen niet aan om te proberen om iemand in de boeien te slaan, ze zijn er bepaald niet voor getraind (een paar uurtjes instructie tellen we maar even niet mee, je leert ook niet in een paar dagen tijd eender welke andere vaardigheid die de moeite waard is) en ze zijn onvoldoende groot in aantal om iemand aan te kunnen die wel enigzins getraind is. Het lijkt me wel lachen om daar eens getuige van te zijn.
Als je een kaart moet invullen dan moet dat ook nog kunnen direct nadat je bent opgestapt. Maar dan wel direct!tommie314 zei:
Buiten een papiertje invullen is niet echt handig, al helemaal niet in de vrieskou of in de regen.
Conducteurs kunnen ook wel 1 minuutje wachten met de kaartjes te controleren.
Benjamin
Legacy Member
Dat valt dan nog mee maar waarom wijst die conducteur daar niet op?oeroesmoeloevoe zei:
Waarom niet standaard NIET die extra boete van €50 geven en enkel bij de hardleerse gevallen waarvoor die boete bedoeld is die extra boete geven?
Die ombudsman, is dat een werknemer van de NMBS?
Zo ja, verplicht de wet de NMBS om een ombudsman in dienst te hebben?
Benjamin
Legacy Member
Je speelt een semantisch spelletje. Hoe je het ook wil noemen, het is een onbetwistbaar feit dat de NMBS jou €50 extra laat betalen omdat je niet contant kan betalen. Ik zou bij god niet weten wat mensen bezielt om dat niet als een extra boete te zien (voor de betaler maakt het zeker geen verschil) maar wie dat semantische spelletje wil spelen moet dat vooral doen, ik doe er alleen zelf niet aan mee. Het gaat mij om het feit dat de NMBS mensen ´stimuleert` (lees: dwingt) om ervoor te zorgen dat ze contant te kunnen betalen door de mensen te laten weten dat ze anders €50 meer moeten betalen. Er bestaat een mooi woord voor dit: repressie.puni zei:
Ik begrijp overigens niet waarom jij spreekt van een minnelijke schikking, die €65 is eveneens een minnelijke schikking, zoals elke boete een minnelijke schikking is.
Een minnelijke schikking is een standaardstraf om te voorkomen dat voor elke pietluttige overtreding het rechtsysteem belast moet worden. Je kan met die minnelijke schikking niet akkoord gaan, in dat geval oordeelt de rechter. Tot zo ver de theorie. In de praktijk probeert de overheid je af te schrikken om de rechter te laten oordelen zodat je enkel het oordeel van de rechter vraagt wanneer je een extreem sterke zaak hebt. En het is het woord van een burger tegen een beëdigd ambtenaar.
Hierover gesproken, is een conducteur überhaupt een beëdigd ambtenaar?
Zou het niet logisch zijn dat conducteurs, aangezien ze boetes mogen uitschrijven, in overheidsdienst werken en dat de NMBS de overheid de kosten moet betalen van het inzetten van deze ambtenaren. Dit om te voorkomen dat de managers van de NMBS zeggen: "meer boetes schrijven of ontslagen worden", maar dan subtieler. Of krijgt de NMBS geen cent van deze boetes?
[B]Rocketeer
Legacy Member
Lol@extra boete
Wat de conductrice idd voorstelt is een minnelijke schikking.
Als ge niet akkoord zijt of niet kunt betalen, dan krijg je gewoon de boete die je dan achteraf moet betalen.
Zelfde met als je geflitst bent geweest:
Dan krijgt ge ook een brief in de bus met voorstel tot minnelijke schikking
Zijt ge niet akkoord of betaald ge niet, dan kunt ge naar de rechtbank gaan.
Daar wordt je veroordeelt dat je idd te snel hebt gereden (foto, ijkingsrapport).
En zijt maar zeker dat daar uw boete hoger is van bedrag dan de minnelijke schikking.
Gefrusteerde treinreizigers zeker
Wat de conductrice idd voorstelt is een minnelijke schikking.
Als ge niet akkoord zijt of niet kunt betalen, dan krijg je gewoon de boete die je dan achteraf moet betalen.
Zelfde met als je geflitst bent geweest:
Dan krijgt ge ook een brief in de bus met voorstel tot minnelijke schikking
Zijt ge niet akkoord of betaald ge niet, dan kunt ge naar de rechtbank gaan.
Daar wordt je veroordeelt dat je idd te snel hebt gereden (foto, ijkingsrapport).
En zijt maar zeker dat daar uw boete hoger is van bedrag dan de minnelijke schikking.
Gefrusteerde treinreizigers zeker
h0pje
Legacy Member
puni zei:
Ja, 't probleem is dat er niet eens gewezen wordt op de mogelijkheid om via andere betaalmiddelen te betalen. In de hoop natuurlijk, om de volledige boete te kunnen aanrekenen. Vind je dat een eerlijke handelspraktijk? Er was dan ook geen weigering om de boete direct te betalen, de mogelijkheid werd gewoon niet geboden.
@Rocketeer: Wow. Just. Wow. Ik stel voor dat je eens je eigen voorbeeld zelf herleest en de redeneringsfouten er uit haalt. Misschien een leuke oefening voor je.
(de knipoog maakt mijn belediging sympatieker, vind je niet?)Benjamin
Legacy Member
Mij ook.stoomboot zei:
@Rocketeer (uiteraard)
Als je eventjes had gelezen voordat je reageerde dan had je al gelezen dat die €65 eveneens een minnelijke schikking is, beiden zijn minnelijke schikkingen: die €15 en die €65.
Bullshit, ze laat je immers €50 meer voor dat ticket betalen wanneer je een paar uur later betaalt.
playforfun91
Legacy Member
Crash_and_burn zei:Dan had ik de schooier gespeeld zoals jij gezegd had
Kmoet mij hier serieus inhouden op vlak van taalgebruik om geen infraction te krijgen denk maar trek u niets aan van die gast zijn arrogantie.
Ze hebben u niet geïnformeerd over de mogelijkheid om te betalen met een bankkaart. Het is hier ook de eerste keer dat ik lees dat zoiets bestaat op de trein. De politie moet u ook zeggen hoe u kan betalen voor ze u straffen omdat je dat niet direct doet.
Laatst zat ik nog eens op de trein, eerste klas as usual. Zaten toeristen die tweede klas ticket hadden. De conducteur (en die arrogante *** inclusief) hadden die mensen waarschijnlijk direct een boete gegeven. Maar nee, de dame was vriendelijke en informeerde de mensen over hun fout. Bijgevolg kozen deze mensen om zelf bij te betalen om daar te blijven zitten. Iedereen blij + de mensen houden een positief beeld over aan dit voorval. Regels zijn één ding, redelijkheid iets anders. De 16€ was terecht, het andere bedrag ook als men jou had geïnformeerd over je mogelijkheden en gevolgen.
krulle3
Legacy Member
h0pje zei:
Alé jong, en ik vorige winter lekker al m'n vertragingen met campuskaart vergoed geweest hoor.
Alleen moet je wel even zoeken op hun website naar de pagina om je compensatie aan te vragen. Eenmaal je dat gedaan hebt kan je enkele weken nadien al gewoonweg je korting gaan vragen op 't loket als je een nieuwe kaart koopt.
Snowyflake
Legacy Member
Crash_and_burn zei:
Dit (vetgedrukte) was het domste dat je kon doen in het hele verhaal. Je moet verstaan er zijn er ook veel die willen foefelen door "vergeten" invullen dus je moet ergens een grens trekken. MAAR als je daadwerkelijk nog 3 ritten had voor 3 dagen had je dat gemakkelijk als bewijs kunnen gebruiken bij je klacht. Maar nu je het niet meer hebt word het moeilijker te bewijzen dat je werkelijk ter goeder trouw was ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.