Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JPV

Legacy Member
ludnak zei:
Het draait nu al goed, zonder daarvan uit te gaan. Je moet daar dus zeker niet van uitgaan. Je blijft appels met peren vergelijken. Het gaat niet om anoniem iets op Steam aan te kopen, bij elke betaling is de houder van de rekening/kredietkaart gekend.
Klik om te vergroten...
als je bij Steam iets koopt met bitcoin (in de toekomst), ken je de houder van de rekening op zich niet, tenzij je enkel met "beveiligde" bitcoin kan betalen.
ludnak zei:
Het geld is wel perfect te traceren. Net zoals je een auto perfect kan traceren zonder de identiteit van de bestuurder te weten. Hoezo ik reageer nooit op jouw argument? De eigenaar is natuurlijk niet gekend, daar is heel mijn argumentatie op gebaseerd. Daarbij, anonimiteit op Bitcoin is grotendeels een illusie. http://cseweb.ucsd.edu/~smeiklejohn/files/imc13.pdf
Klik om te vergroten...
de wetgeving heeft dan ook bepaald dat bij gebrek aan kennis over wie de bestuurder is, de eigenaar van de auto aansprakelijk is. Die eigenaar is te traceren door de nummerplaat.
ludnak zei:
De euro garandeert ook niet dat je jouw euro's terugziet als je ze kwijt bent, een instelling moet daarvoor zorgen. Je ziet Bitcoin zowel als een munteenheid als een instelling die de taken van VISA, banken en dergelijke moet op zich nemen. Jouw vergelijkingen zijn verwarrend en oneerlijk.
Klik om te vergroten...
een bank garandeert dat ook niet, de wetgeving zorgt daarvoor en het betalingsysteem biedt de infrastructuur om dat bij elke electronische betaling in euro's te doen.
ludnak zei:
Elk stukje apart citeren is vrij omslachtig en het zorgt voor een onleesbare tekst bij het nogmaals citeren. Gewoon in paragrafen antwoorden vind ik leesbaarder.
Klik om te vergroten...
persoonlijk niet, ik moest zoeken naar welk stuk tekst je reageerde.
P

P4man

Legacy Member
ludnak zei:
De euro garandeert ook niet dat je jouw euro's terugziet als je ze kwijt bent, een instelling moet daarvoor zorgen.
Klik om te vergroten...

Die moeten dat dus niet, tenzij ze zelf in de fout zijn gegaan. Lees de kleine lettertjes maar eens, als jouw computer met een virus besmet is of een hacker plundert je bankrekening, zal de bank op eigen houtje bepalen of je een grote nalatigheid begaan hebt of niet, en als ze vinden van wel, ben je je euro's net zo goed kwijt.

En wat is een grote nalatigheid? Lees of bekijk dit eens:

Afspeelpagina*/*Vara Kassa

Als zelfs je PC laten ontsmetten door een gespecialiseerde firma niet goed genoeg is voor de bank, kan je je afvragen of bitcoins beheren wel echt zo veel gevaarlijker is (en al zeker als je een hardware wallet gebruikt).

Als je slachtoffer bent van phishing ben je al even zeer geschuurd:

De Rabobank hanteert het standpunt dat slachtoffers van phishing niets vergoed krijgen, tenminste als zij zelf actief gegevens afstaan aan oplichters. Uitzonderingen zijn bijvoorbeeld als de bank nalatig is gebleken of bij schrijnende gevallen, zoals klanten met beperkte verstandelijk vermogens.

Tot nu toe heeft de bank volgens eigen zeggen dit jaar 15% van alle schade als gevolg van phishing vergoed.
Klik om te vergroten...

http://www.profnews.nl/1000919/rabobank-hanteert-willekeur-bij-vergoeding-phishing
P

P4man

Legacy Member
FBI heeft Dead Pirate Roberts' wallet passwoord te pakken gekregen:

FBI Says It's Seized $28.5 Million In Bitcoins From Ross Ulbricht, Alleged Owner Of Silk Road - Forbes

Daarmee is de amerikaanse overheid tijdelijk een van de grootste bitcoin investeerders, met $28+ miljoen aan bitcoins.

Grappig detail, de FBI heeft de bitcoins overgemaakt naar een nieuw adres in schijven van 324 BTC:

https://blockchain.info/address/1FfmbHfnpaZjKFvyi1okTjJJusN455paPH

324 op een telefoon is "FBI". De gasten hebben ook gevoel voor humor :)
W

Warezdude124

Legacy Member
Ik heb zon 60% van mijn bitcoins verkocht @ 203$, ik had er toch te veel tov mijn spaarpot. Misschien koop ik er terug wat bij als er een correctie zou gebeuren. Nu heb ik niet meer de behoefte om elke x uur de charts te checken, voelt veel beter zo :)
E

EternalSilence

Legacy Member
Dan lees dat er iemand vor 108€ aan bitcoins heeft gekocht voor de 'fun'.

Het nu al X aantal jaren terug ontdekt dat hij ze nog heeft en ze nu 600 000 € waard zijn :wtf: :oink:
B

Bontus

Legacy Member
Iemand al het boek gelezen van Michel Bauwens? Met-peer-to-peer-naar-een-postkapitalistische-samenleving.

Het is de man die onlangs in Café Corsari zat, en die als enige Belg op de enrich list prijkt. De lijst met meest invloedrijke personen wereldwijd.
In het boek gaat het oa over Wikipedia & Bitcoin. En hoe de peer 2 peer revolutie een nieuwe vorm van arbeidsuitwisseling mogelijk maakt die hyperproductief is omdat ze intrinsiek uit zelfmotivatie tot stand komt. Dus niet in de vorm van een arbeidscontract. Want weinig mensen doen hun werk louter voor het plezier.
R

Racing_Genk

Legacy Member
Ik maak een account aan op btc-e.com en ik zie dat je met visa kan betalen, maar als je je wil laten uitbetalen, hoe gebeurt dat dan? Kan het niet vinden in hun FAQ.

Ben van plan om voor een klein bedrag Litecoins te kopen, je weet nooit.
C

CosMiced

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Ik maak een account aan op btc-e.com en ik zie dat je met visa kan betalen, maar als je je wil laten uitbetalen, hoe gebeurt dat dan? Kan het niet vinden in hun FAQ.

Ben van plan om voor een klein bedrag Litecoins te kopen, je weet nooit.
Klik om te vergroten...

Kwil ook LTC en BTC kopen, maar ik weet niet waar :(
B

Bontus

Legacy Member
dJeez zei:
Bitcoin Is Broken :: Hacking, Distributed

Greedy people are greedy.
Klik om te vergroten...
Here's how this works in practice. Selfish miners start out just like regular miners, working on finding a new block that goes at the end of the blockchain. On occasion, like every other miner, they will discover a block and get ahead of the rest of the honest miners. Whereas an honest miner would immediately publicize this new block and cause the rest of the honest miners to shift their effort to the newly established end of the chain, a selfish miner keeps this block private.

From here, two things can happen. The selfish miners may get lucky again, and increase their lead by finding another block. They will now be ahead of the honest crowd by two blocks. They keep their new discovery secret as well, and work on extending their lead. Eventually, the honest miners close the gap. Just before the gap is closed, the selfish pool publishes its longer chain. The result is that all the honest miners' work is discarded, and the selfish miners enjoy the revenue from their previously secret chain.
Klik om te vergroten...

Het principe van de hack snap ik wel.
Maar niet hoe dit qua rekenkracht haalbaar is.
Hoe kun net voor iemand anders de volgende oplossing vindt zelf voorsteken?

Er van uitgaande dat die uitleg klopt besluiten ze:
Minstens 2/3 van de miners moet "eerlijk" of onafhankelijk zijn. TOV de vroegere aanname van 1/2.
Is dat dan zo'n groot verschil?

En wat is de voornaamste zorg van de grootste miners? Dat de bitcoins waardevol zijn en blijven. Een crash van de koers is net wat er zou gebeuren als ze het systeem zouden aanvallen.
Ze zouden BTC winnen, maar die zouden waardeloos worden.
C

CosMiced

Legacy Member
Bontus zei:
Het principe van de hack snap ik wel.
Maar niet hoe dit qua rekenkracht haalbaar is.
Hoe kun net voor iemand anders de volgende oplossing vindt zelf voorsteken?

Er van uitgaande dat die uitleg klopt besluiten ze:
Minstens 2/3 van de miners moet "eerlijk" of onafhankelijk zijn. TOV de vroegere aanname van 1/2.
Is dat dan zo'n groot verschil?

En wat is de voornaamste zorg van de grootste miners? Dat de bitcoins waardevol zijn en blijven. Een crash van de koers is net wat er zou gebeuren als ze het systeem zouden aanvallen.
Ze zouden BTC winnen, maar die zouden waardeloos worden.
Klik om te vergroten...

Een crash is goed voor investeerders, met zo een artikel willen ze een "Paniek verkoop" laten veroorzaken, dat BTC van 240$ naar 120$ gaat (zoals met de shutdown van silkroad), Maar toen de media de shutdown van silkroad melde, werd BTC nog bekender en zo steeg de prijs weer, en BTC zal wel de 300$ cap tegen eind deze maand/jaar halen ;) we staan nu deels aan het punt weer van een grote stijging, Door dat het gewoone volk niemeer zelf kan minen + de Diff dat deze maand wss weer zal verhogen

zou graag ergens 2 BTC's kopen maar overal hebde zo speciale rekeningen nodig en kan je nie met visa of paypal betalen :(
R

Racing_Genk

Legacy Member
CosMiced zei:
Een crash is goed voor investeerders, met zo een artikel willen ze een "Paniek verkoop" laten veroorzaken, dat BTC van 240$ naar 120$ gaat (zoals met de shutdown van silkroad), Maar toen de media de shutdown van silkroad melde, werd BTC nog bekender en zo steeg de prijs weer, en BTC zal wel de 300$ cap tegen eind deze maand/jaar halen ;) we staan nu deels aan het punt weer van een grote stijging, Door dat het gewoone volk niemeer zelf kan minen + de Diff dat deze maand wss weer zal verhogen

zou graag ergens 2 BTC's kopen maar overal hebde zo speciale rekeningen nodig en kan je nie met visa of paypal betalen :(
Klik om te vergroten...

Op btc-e.com kan je met visa betalen.
J

JPV

Legacy Member
Bontus zei:
Er van uitgaande dat die uitleg klopt besluiten ze:
Minstens 2/3 van de miners moet "eerlijk" of onafhankelijk zijn. TOV de vroegere aanname van 1/2.
Is dat dan zo'n groot verschil?
Klik om te vergroten...
blijkbaar (volgens dat artikel) zouden in het verleden reeds meer dan 1/3 van de mining in handen van 1 groep geweest zijn. Dat zorgt dan natuurlijk voor een mogelijks (groot) probleem. Die 2/3e die eerlijk moet zijn is ook enkel theoretisch, in de praktijk zal het een stuk meer moeten zijn, is hun mening.

Gezien je blijkbaar kan shorten op bitcoins, kan je winst maken met een daling van BTC-koers...
S

Shift

Legacy Member
Zou het slim zijn om 1 of 2 bitcoins te kopen (waar) en eind dit jaar trg te verkopen ?
C

CosMiced

Legacy Member
Shift zei:
Zou het slim zijn om 1 of 2 bitcoins te kopen (waar) en eind dit jaar trg te verkopen ?
Klik om te vergroten...

momenteel wel, maar ook investeren in LTC is goed :)


Racing_Genk zei:
Op btc-e.com kan je met visa betalen.
Klik om te vergroten...
Ik krijg altijd de keuze van OKPAY en payeer <.<
J

JPV

Legacy Member
CosMiced zei:
momenteel wel, maar ook investeren in LTC is goed :)
Klik om te vergroten...
BTC is speculatief, en zonder enig idee te hebben over het beleggingsprofiel van de OP, zeg je zomaar dat het een goed idee is om te investeren in BTC? hmm...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan