P4man
Legacy Member
Als je niet eens begrijpt hoe je koersen en market caps moet vergelijken, weet ik niet of het veel zin heeft om over de rest lang uit te weiden, maar dit wil ik nog kwijt
Ik zat toen al lang in bitcoin, dus ik was er bij. Ik heb geen second gepanikeerd, want net als al wie mijn logica volgde, wist ik dat dat onbelangrijk was op lange termijn.
Q.E.D. want dat verlies van 75% toen is vandaag een winst van >80%.
Inderdaad.
En die knik in s curve is zelfs nog niet in zicht (en misschien halen we die ook nooit, niemand garandeert bitcoins succes). Je verwart korte termijn volatiliteit met groei curves. Bekijk die video nog eens opnieuw.
M°°nblade zei:Het is niet omdat je alle ‘verticaliteit’ naar omhoog of omlaag plat duwt door de cijfers op een logaritmische schaal te plaatsen in plaats van een numerieke schaal, dat je hoogtevrees kan plat relativeren.
Na de hack van MtGox daalde de waarde van de bitcoin bv. van 1000$ naar 250$. Logaritmisch gezien is dat in jouw grafiek ‘maar’ een klein dalingske maar voor de mensen die hun geld daarin gestoken hadden, waren maar liefst 75% van hun kapitaal kwijt en weldegelijk een crash!
Ik zat toen al lang in bitcoin, dus ik was er bij. Ik heb geen second gepanikeerd, want net als al wie mijn logica volgde, wist ik dat dat onbelangrijk was op lange termijn.
Q.E.D. want dat verlies van 75% toen is vandaag een winst van >80%.
Eind 2013 had je even goed kunnen staan roepen 'is perfect normaal want je moet dat logaritmisch bekijken' ... woops waar is die S-curve?
Inderdaad.
En die knik in s curve is zelfs nog niet in zicht (en misschien halen we die ook nooit, niemand garandeert bitcoins succes). Je verwart korte termijn volatiliteit met groei curves. Bekijk die video nog eens opnieuw.


