cege zei:
Ok, dan voor de 10000e keer mijn vraag. Waarom moeten er beloningen zijn voor dien block op te lossen. Waarom niet stoppen nu en pas aan 21M.
Nog altijd geen antwoord op die vraag. Voor de 10000e keer, mijn enige onbegrip ivm de bitcoin. Waarom moeten er coins bijkomen als reward voor rekenen.
wat snap je nu exact niet aan de uitleg die al 1000 maal gegeven is:
-ofwel heb je in het begin van bitcoin 1 persoon die alle coins heeft, ofwel zorg je ervoor dat coins 'eerlijk' verdeeld worden onder mensen die, net als goudmijners, het risico nemen om te investeren in ontginning.
Nu had satoshi daar iets mooi op gevonden: beloon de miners die het netwerk beveiligen door blocks te bevestingen (zie hieronder) met coins. Zo worden mensen aangemoedigd om te minen. Door de block reward te halveren om een bepaald, vastgelegd aantal blocks zullen er 21 miljoen coins kunnen gedelft worden. Dit is een hoeveelheid die verankerd zit in het protocol. Waarom stoppen op 21 miljoen bitcoins en niet op oneindig? Dit is waar bitcoin verschilt tov ons monetair systeem, waar geld kan worden bijgedrukt met inflatie tot gevolg.
Waarom niet nu niet stoppen? Het zit zo in het protocol gebouwd, daar kan je niets aan veranderen.
Waarom pas na 21 miljoen en niet eerder? Satoshi moest ergens de streep trekken.
Het minen van blocks is essentiëel om het netwerk te beveiligen: het zorgt ervoor dat je elke bitcoin maar éénmaal kan uitgeven. Daarom dat meeste bitcoinhandelaren ten minste 1 (voor micropayments) tot zes (bv exchange) block confirmations wachten. Dit betekend dat het hele netwerk het block waarin jouw transactie zit accepteert, en de 5 volgende blocks (die als een blokkentoren op het block met jouw transactie zijn gebouwd) ook.
, als we tegen dan nog niets anders hebben...