Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
pfff man . al een week of twee proberen blockchain te updaten van litecoin.

download paar blocks. en stop dan gewoon.
dus zit ik nu met niet gesynchroniseerde shizzle.

student93 zei:
als het echt gebruikt zal worden om straks je brood te kopen en je brood werkelijk 0.0000036 btc kost (zeg maar iets) en niet meer in euro's wordt omgezet lijkt het me ook niet meer belangrijk hoeveel euro's of dollars je voor je bitcoin kunt krijgen als niemand deze nog gebruikt

enkel die 0.000003478 bitcoin voor een cola zorgt ervoor dat die munt niet eenduidig is.
en dusdanig wss niet echt courant gaat worden.
wie wil er nu in godsnaam 0.0000001245 of 0.000001245 betalen. (zie je het verschil? tis een nulletje :p)

student93

Legacy Member
witten zei:
pfff man . al een week of twee proberen blockchain te updaten van litecoin.

download paar blocks. en stop dan gewoon.
dus zit ik nu met niet gesynchroniseerde shizzle.



enkel die 0.000003478 bitcoin voor een cola zorgt ervoor dat die munt niet eenduidig is.
en dusdanig wss niet echt courant gaat worden.
wie wil er nu in godsnaam 0.0000001245 of 0.000001245 betalen. (zie je het verschil? tis een nulletje :p)
er zullen genoeg betalingssystemen komen waarmee je standaard met mBTC, µBTC kunt betalen. Dan noem je dat gewoon de universele munt, dat maakt totaal niet uit he. wij zijn met euro's gewoon om met 1,2,3,... 10 kleine dingen te kopen, in sommige landen is dat ook 10.000-100.000. Moet je ook de getalletjes tellen, dit is echt geen argument voor of tegen bitcoin. Anders koop je maar infinitecoins :) heb je voor een beetje geld direct een paar miljoen

Hamiltoe

Legacy Member
Het hoogtepunt van de hype? Als er nieuwe komen om het te kopieren...

Warezdude124

Legacy Member
Hamiltoe zei:
Het hoogtepunt van de hype? Als er nieuwe komen om het te kopieren...
Dus socialnetwerken zat op een hoogtepunt toen facebook begon? Geen exacte kopie maar toch. En de populairste altcoins bestaan al langer dan de laatste aandachtsgolven hoor.

witten zei:
pfff man . al een week of twee proberen blockchain te updaten van litecoin.

download paar blocks. en stop dan gewoon.
dus zit ik nu met niet gesynchroniseerde shizzle.(zie je het verschil? tis een nulletje :p)
misschien dat dit kan helpen:
https://litecoin.info/Bootstrap.dat

Gv288

Legacy Member
hello guys,

Ik heb via bitadress.org een paper wallet aangemaakt, encrypted met pasphrase.
Dan ben ik via blockchain de tutorial gaan volgen: https://blockchain.info/nl/wallet/paper-tutorial

dat gaat goed, ik zie het watch-only adress in mijn app.

Als ik nu echter online op blockchain.info mijn watch-only adress will toevoegen zegt dit programma: Error importing address: Checksum validation failed!

ik heb het 5x gecontrolleerd, de cijfer/letter reeks is correct, inclusief de hoofdletters

Enig idee wat hier aan de hand is?
In principe kan ik alles doen vanop mijn telefoon, maar ik wil ook eerst online alles in orde hebben voor ik coins op mijn wallet begin te plaatsen

EDIT
ik zat online blijkbaar in een andere wallet bezig

Jezus v NASA...

Legacy Member
Toont imo enkel maar aan dat bitcoin volwassener wordt en de banken een reële bedreiging zien in het systeem.

Die waarschuwing is trouwens compleet overbodig. Mensen die niet inzien dat ze zich bij het aanschaffen van bitcoins uit hun comfortzone van het spaarboekje begeven die zouden de investering in de eerste plaats best niet maken. Ik kan me niet inbeelden dat er ook maar 1% van de bitcoinbezitters is die er vanuit gaat dat er een depositogarantiestelsel is. Die garantie is er trouwens ook niet bij het investeren in andere valuta. Dat de centrale banken geen toezicht houden op het virtuele betaalmiddel is imo juist 1 van de redenen waarom bitcoins aan populariteit winnen.

JPV

Legacy Member
Jezus v NASA... zei:
Toont imo enkel maar aan dat bitcoin volwassener wordt en de banken een reële bedreiging zien in het systeem.

Die waarschuwing is trouwens compleet overbodig. Mensen die niet inzien dat ze zich bij het aanschaffen van bitcoins uit hun comfortzone van het spaarboekje begeven die zouden de investering in de eerste plaats best niet maken.

vandaar de waarschuwing... Voor mij was het ook overduidelijk dat een ARCOPAR-aandeel geen aandeel was. Maar wat blijkt...

hold321

Legacy Member
witten zei:

"Daardoor dreigt ook hun machtspositie in gevaar te komen. Nu uit ook de Nederlandse centrale bank zijn ongerustheid."

Dat is imo compleet van de pot gerukt. Het enigste wat ze willen doen is de gewone mens behouden van slechte beslissingen. Maar ik betwijfel of dat een legitieme zorg zou zijn voor de moment, bitcoin is nog veel te ingewikkeld voor de "gewone" mens om erin te kunnen investeren. En met de gewone mens bedoel ik niet het publiek die zich er nu mee bezighoudt (techies en nerds), maar eerder de mom & pop investeerders die geen clue hebben van het product waarin ze investeren. De mensen die naar hun lokale bank gaan en gaan vragen om een "belegging", om vervolgens gepluimd te worden door de loketbediende. Ge moet u al bezighouden met wallets, u verifiëren bij exchanges etc etc... En kbetwijfel eerlijk gezegd of die risicogroep daar computer-savvy genoeg voor is.

P4man

Legacy Member
hold321 zei:
"Daardoor dreigt ook hun machtspositie in gevaar te komen. Nu uit ook de Nederlandse centrale bank zijn ongerustheid."

Dat is imo compleet van de pot gerukt. Het enigste wat ze willen doen is de gewone mens behouden van slechte beslissingen. Maar ik betwijfel of dat een legitieme zorg zou zijn voor de moment, bitcoin is nog veel te ingewikkeld voor de "gewone" mens om erin te kunnen investeren. En met de gewone mens bedoel ik niet het publiek die zich er nu mee bezighoudt (techies en nerds), maar eerder de mom & pop investeerders die geen clue hebben van het product waarin ze investeren. De mensen die naar hun lokale bank gaan en gaan vragen om een "belegging", om vervolgens gepluimd te worden door de loketbediende. Ge moet u al bezighouden met wallets, u verifiëren bij exchanges etc etc... En kbetwijfel eerlijk gezegd of die risicogroep daar computer-savvy genoeg voor is.

Bof, een account openen bij een van de bitcoin exchanges is nu ook niet echt moeilijker dan bij Binckbank. Ik heb er absoluut geen probleem mee dat mensen gewaarschuwd worden dat hun bitcoin balansen op die exchanges niet gegarandeed zijn. Dit is iets dat de "techies en nerds" hier zelfs niet altijd genoeg lijken te beseffen.

Anoniem0

Legacy Member
Warezdude124 zei:
Dus socialnetwerken zat op een hoogtepunt toen facebook begon? Geen exacte kopie maar toch. En de populairste altcoins bestaan al langer dan de laatste aandachtsgolven hoor.


misschien dat dit kan helpen:
https://litecoin.info/Bootstrap.dat

Had ik ook al geprobeerd. werkte niet. geraakte steeds corrupt.
blijkbaar de fout die ik maakte was mijn wallet al importeren als de blockchain niet volledig gedownload was.
fresh install gedaan. alles laten downloaden. dan pas wallet ingevoegd en het werkt!

woop woop

Mickelangelo

Legacy Member
Zet u maar allemaal schrap, de grote neerwaartse rollercoaster gaat beginnen en hij stopt pas als we aan de grond zijn. Was wel te verwachten dat bij enig negatief nieuws iedereen zou dumpen en de koers zou droppen. Heel velen zitten erin om zo snel mogelijk winst te maken. De slimsten (die het meest verdienen) zijn er al lang uit hoor.

LacrimA

Legacy Member
Mickelangelo zei:
Zet u maar allemaal schrap, de grote neerwaartse rollercoaster gaat beginnen en hij stopt pas als we aan de grond zijn. Was wel te verwachten dat bij enig negatief nieuws iedereen zou dumpen en de koers zou droppen. Heel velen zitten erin om zo snel mogelijk winst te maken. De slimsten (die het meest verdienen) zijn er al lang uit hoor.

De meesten zitten net te wachten op een crash, zodat ze weer goedkoop bitcoins kunnen aankopen die nu in paniek gedumpt worden..
De prijs zal binnenkort wel weer stijgen:
Lage prijs door "crash"=> massale inkoop terug=>prijs stijgt terug=>de speculanten verdienen weer goed

Ik blijf eraf, heb toch geen tijd om die koers om de 5min te volgen..

Inco

Legacy Member
Positief nieuws voor mij, heb al een reserve klaar om in te stappen :) En zo zijn er heus voldoende mensen, het systeem gaat niet zomaar crashen bij het minste slechte nieuws (silkroad closing anyone?), hoogstens een nodige correctie uitvoeren.

Wolfken

Legacy Member
Ik heb om 8 uur deze morgend 3btc verkocht aan 887 euro, en om 10 uur heb ik er terug aangekocht voor 782 euro, k'had beter iets langer gewacht.

Faun

Legacy Member
Alles verkocht atm, beetje storm laten overwaaien. Liever wat winst missen dan een vallend mes proberen vangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan