Archief - Annulatie reservatie bij B&B - geen voorschot betaald maar wel overeenkomst?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gray

Legacy Member
Ik vind dat ze toch wat "vriendelijker" mogen zijn tegen klanten die al minstens voor de 2de keer terugkomen.
En al helemaal als je al 3 maanden van te voren annuleert, waarbij redelijkerwijs kan worden aangenomen dat jullie kamer aan iemand anders kan worden verkocht.

archytas

Legacy Member
Voer voor juristen lijkt me, en dan zal er finaal nog een rechter nodig zijn om een beslissing te nemen, vrees ik ;) soit, overschrijving gedaan.

Verstuurd vanaf mijn E2003 met Tapatalk

Rachidrachid

Legacy Member
archytas zei:
Voer voor juristen lijkt me, en dan zal er finaal nog een rechter nodig zijn om een beslissing te nemen, vrees ik ;) soit, overschrijving gedaan.

Verstuurd vanaf mijn E2003 met Tapatalk

Jaah Ah neen he. Ik heb rechtspraktijk gedaan en ik heb dit onderwerp grondig gehad...

Dom van je. Ik raad je aan om het te annuleren als het enigszins nog kan. Nu heb je betaald en kan de betaling het voorwerp uitmaken van een schulderkenning, hetgeen met zich meebrengt dat het restende bedrag opeisbaar is in hoofde van de schuldeiser..

Best de volgende boodschap er bij schrijven bij de medeling:

"Onderhavige betaling is onder alle voorbehoud van recht en zonder nadelige erkentenis."

Hoeveel heb je nu exact betaalt? Ze zijn je nu een stafbeding aan het aansmeren...

archytas

Legacy Member
230€. In het mailverkeer wordt duidelijk gezegd dat we dit zien als een compensatie voor hun problemen. (dus niet als een voorschot) zij geven vervolgens aan het bedrag terug te storten als ze iemand vinden.
Als ze nadien moeilijk doen is dit terugkomen op gemaakte afspraken en dat is niet te goeder trouw handelen

Verstuurd vanaf mijn E2003 met Tapatalk

Pan

Legacy Member
Misschien naar de toekomst toe een buffer voorzien om onverwachte onkosten op te vangen?

mrc

Legacy Member
archytas zei:
230€. In het mailverkeer wordt duidelijk gezegd dat we dit zien als een compensatie voor hun problemen. (dus niet als een voorschot) zij geven vervolgens aan het bedrag terug te storten als ze iemand vinden.
Als ze nadien moeilijk doen is dit terugkomen op gemaakte afspraken en dat is niet te goeder trouw handelen

Verstuurd vanaf mijn E2003 met Tapatalk
waarom zou je compenseren als je met de problemen niets te maken hebt ? Ik deel de mening van Rachidrachid, vind het ook geen goede deal of goede zet.
Meer zelfs: ik denk toch ook dat als zij een annulatiekost willen tellen, zij deze annulatiekost duidelijk in de voorwaarden hadden moeten stellen die bovendien ook duidelijk aan jou gecommuniceerd hadden moeten worden. Ze mogen niet zomaar een bedrag verzinnen.

bosic

Legacy Member
Gewoon niet meer reageren. In het beste geval zullen het ze opgeven. In het slechtste geval krijg je een eerste brief van een advocaat. Dan heb je alsnog een kans om het recht te zetten. Het is niet netjes, maar je krijgt ontzettend veel kansen.

JPV

Legacy Member
mrc zei:
Meer zelfs: ik denk toch ook dat als zij een annulatiekost willen tellen, zij deze annulatiekost duidelijk in de voorwaarden hadden moeten stellen die bovendien ook duidelijk aan jou gecommuniceerd hadden moeten worden. Ze mogen niet zomaar een bedrag verzinnen.

Hoe ga je ervan uit dat je altijd kosteloos kan annuleren als je geen annuleringsvoorwaarden hebt?

mrc

Legacy Member
JPV zei:
Hoe ga je ervan uit dat je altijd kosteloos kan annuleren als je geen annuleringsvoorwaarden hebt?
waarom zou je annuleringskosten moeten betalen voor een offerte die niet officieel bevestigd was (cfr de mail van de B&B) ?
Om de gemaakte kosten van de b&b te dekken of om geleden schade te vergoeden ? Laat me niet lachen ;-)

Renegadexxripxx

Legacy Member
mrc zei:
waarom zou je annuleringskosten moeten betalen voor een offerte die niet officieel bevestigd was (cfr de mail van de B&B) ?
Om de gemaakte kosten van de b&b te dekken of om geleden schade te vergoeden ? Laat me niet lachen ;-)
Was officieel bevestigd met een mail dat ze effectief gingen komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan