JPV zei:
Waarom zou de verzekeringsmaatschappij op de hoogte gebracht MOETEN worden? Er is geen enkele zekerheid dat die verzekeringsmaatschappij zal moeten opdraaien voor de kosten aan jou, mogelijks omwille van 3 redenen:
- jij hebt meer dan waarschijnlijk nog geen kosten aangetoond
- de aanrijder heeft de verzekering nog niet op de hoogte gebracht, dus het is niet duidelijk dat de aanrijder KIEST om het via de verzekering op te lossen (en niet gewoon zelf te betalen, bvb om de bonus-malus niet te doen stijgen).
- jij aangereden was, maar de fiets niet noodzakelijk eigendom van jou was, dus jij niks moet krijgen.
Jij slaat zoals zo vaak enkele stappen over in de logica en biedt anderen geen mogelijkheid om zelf te kiezen/oordelen.
En ja, wie EIST, moet zelf moeite doen. Het is jij die oordeelt dat er schade is die vergoed moet worden. De tegenpartij bezit niet de aankoopfactuur van je fiets, weet niet hoe lang je die al in bezit hebt, ... voor hetzelfde geld was die enkel nog wat schroot waard of was die zelfs niet in jouw bezit, dus moeten ze dan zelfs jou niet contacteren voor schadeafhandeling.
Dan zitten wij al onmiddellijk met een volledig verschillende logica in een volledig verschillende denkwereld.
Als ik iets stuk maak van een ander, hetgeen mijn eigen domme lompe schuld is en waar de ander niets kan aan doen, dan bied ik in mijn logische leefwereld zélf op spontane wijze hulp en compensatie aan. Is het niet de dader zelf, dan toch minstens zijn/haar verzekeringsmaatschappij. En kom je dan vervolgens in de toevallige, onwaarschijnlijke gevallen terecht zoals jij ze daar schetst dan kan ik nog altijd zeggen:
- Ok bedankt, maar ik moet mijn kosten nog aantonen. Ik laat u zo snel mogelijk iets weten.
- Ok bedankt, maar de aanrijder heeft mij zelf al gecontacteerd om het in der minne op te lossen
- Ok bedankt, maar de fiets is niet mijn eigendom dus maak het gerust verder kapot zonder dat dit moet vergoed worden (ofzo?)
Simpel toch? Dat is geen kwestie van "zaken overslaan in de logica", dat is gewoon een kwestie van de consequenties dragen van uw gedrag. Een kwestie van verantwoordelijkheidszin. Een kwestie van eerlijkheid.
Ik? Eisen?! Het enige wat ik eis, is dat iedereen de verkeersregels zou respecteren.
Maar goed, ik constateer dat dit teveel gevraagd is, vervolgens word ik daar het slachtoffer van, dus
van ondergeschikte orde wil ik gewoon dat mijn opgelopen schade (psychologisch, lichamelijk en tijdsverlies) tot een minimum beperkt blijft. Dat is nu toch het minste wat ik mag vragen?
Maar dan constateer ik dat dit OPNIEUW teveel gevraagd is en dat er zoveel mogelijk schade bij het slachtoffer wordt geschoven. En dan maar afvragen waarom er geen mentaliteitswijziging op de baan zichtbaar is. De link is zonneklaar, ze moet alleen nog gezien willen worden.
