Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kaiser chief

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dat spreekt elkaar tegen. De ervaring leert me dat je net minder gaat zien, door veel te rijden.
Ik weet niet wat je referenties zijn, maar de usa is geen europa.
Je gaat terug thuis komen met een gevoel dat het een rush was.

Ook mijn mening, door lange afstanden heb je veel minder tijd om zaken onderweg te bezoeken en doen. Eens een lange rijdag tussendoor doe ik ook wel eens, maar bijna dagelijks lijkt me echt niet leuk.

FlatSix

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dat spreekt elkaar tegen. De ervaring leert me dat je net minder gaat zien, door veel te rijden.
Ik weet niet wat je referenties zijn, maar de usa is geen europa.
Je gaat terug thuis komen met een gevoel dat het een rush was.

Om niet elke stop tot in detail te zien dan. Als ik met m'n maar zou gaan dan blijven wij drie dagen plakken in Yosemite en Death Valley om elke dag 20km te wandelen (zoals we twee jaar terug gedaan hebben) en slagen we LA en SF gewoon over. Met de vriendin erbij die veel wil zien, en wel eens een wandeling aan kan gaat dat niet. Heb haar dus duidelijk gemaakt dat als ze die dingen wil zien dat dat in combinatie moet met wat rijden.

bassie82

Legacy Member
FlatSix zei:
Om niet elke stop tot in detail te zien dan. Als ik met m'n maar zou gaan dan blijven wij drie dagen plakken in Yosemite en Death Valley om elke dag 20km te wandelen (zoals we twee jaar terug gedaan hebben) en slagen we LA en SF gewoon over. Met de vriendin erbij die veel wil zien, en wel eens een wandeling aan kan gaat dat niet. Heb haar dus duidelijk gemaakt dat als ze die dingen wil zien dat dat in combinatie moet met wat rijden.

Dit is niet wat rijden jammer genoeg. Ik volg de anderen hun commentaar.
Jammer genoeg ziet je niet zo veel al rijdend. Ja soms prachtig landschap dat je door rijdt maar highways zijn beetje saai na een eindje. De echt mooie stukken hebben geen highway. Wel een scenic route maar 450miles op een scenic route doe je niet in 6u.

Je zit naar mijn mening veel te lang in LA. 1 volle dag daar is meer dan genoeg om dingen zoals Santa Monica, Venice Beach, Hollywoodsign en walk of fame te zien.
Voor de rest is LA een teleurstelling. Voor mij/ons was er veel meer te doen in LV en veel leuker. Maar ik zou de vrijgekomen tijd gebruiken om je ritten korter te maken.

FlatSix

Legacy Member
bassie82 zei:
Dit is niet wat rijden jammer genoeg. Ik volg de anderen hun commentaar.
Jammer genoeg ziet je niet zo veel al rijdend. Ja soms prachtig landschap dat je door rijdt maar highways zijn beetje saai na een eindje. De echt mooie stukken hebben geen highway. Wel een scenic route maar 450miles op een scenic route doe je niet in 6u.

Je zit naar mijn mening veel te lang in LA. 1 volle dag daar is meer dan genoeg om dingen zoals Santa Monica, Venice Beach, Hollywoodsign en walk of fame te zien.
Voor de rest is LA een teleurstelling. Voor mij/ons was er veel meer te doen in LV en veel leuker. Maar ik zou de vrijgekomen tijd gebruiken om je ritten korter te maken.

Dat is hetgeen ik ook nog wel denk aan te passen voor we vertrekken. Heb haar gister al kunnen overtuigen dat 1.5 dag in SF al ruim voldoende is, nu nog hetzelfde voor LA.

bassie82

Legacy Member
FlatSix zei:
Dat is hetgeen ik ook nog wel denk aan te passen voor we vertrekken. Heb haar gister al kunnen overtuigen dat 1.5 dag in SF al ruim voldoende is, nu nog hetzelfde voor LA.

SF kan ik niet zeggen, nog niet geweest.
Omdat het uit de weg lag hebben we deze overgeslagen om een volgende roadtrip te doen.

Volgens dat ik zie en hoor denk ik wel dat SF leuker is dan LA.

FlatSix

Legacy Member
bassie82 zei:
SF kan ik niet zeggen, nog niet geweest.
Omdat het uit de weg lag hebben we deze overgeslagen om een volgende roadtrip te doen.

Volgens dat ik zie en hoor denk ik wel dat SF leuker is dan LA.

Ja, absoluut. Twee jaar terug wilde we ene dag in LA blijven maar het was er zo belachelijk druk dat we er gewoon voorbij zijn gereden en geslapen hebben in Santa Barbara (?).

kaiser chief

Legacy Member
FlatSix zei:
Ja, absoluut. Twee jaar terug wilde we ene dag in LA blijven maar het was er zo belachelijk druk dat we er gewoon voorbij zijn gereden en geslapen hebben in Santa Barbara (?).

Is persoonlijk natuurlijk, maar ben zelf ook totaal geen fan van LA. Hangt ook af wat je wil zien en doen, maar 1 a 2 dagen lijkt me meer dan genoeg. SF is leukere stad, maar op zich zou ik hier ook maar een dag of 2 besteden, er zijn zoveel fijnere zaken in die regio daar. Toch zeker als je maar beperkt ben in tijd.

Loser

Legacy Member
Ik vind dat ook erg bij de haren getrokken, hoor. Er is in LA heel veel moois te zien, en veel cools. Er zijn ook negatieve kanten aan, uiteraard.
Wij zijn er 1x 5 en 1x 3 dagen geweest, geloof ik. De tweede keer was het op, en wilden we snel weer weg :) Maar dat had voornamelijk te maken met het verkeer daar en de drukte. Er is een pàk te bezoeken en te zien, en een pak dat je ook nergens anders zult vinden. LACMA (vooral deze!) en MOCA waren erg de moeite, en naar het schijnt Getty ook.
Dan heb je nog de formidabele gebouwen, de architectuur. Stadhuis, Capitol Records, Pershing Square, Union Station, Frank Lloyd Wright-huizen, en de Angels Flight tramway.
De toeristische trekpleisters: Hollywood Walk of Fame, Hollywood Bowl, Griffith Observatory. Het strand, met Santa Monica en Venice Beach, met héél veel hippe en stinkend goeie restaurantjes. Het oude Spaanse gedeelte, rond Olvera Street.
En dan daarnaast nog de studio's. Je kunt een late night show gaan kijken (veel is gratis, om publiek te hebben, wij hebben Conan gedaan), of een tour in de studios. Universal is wel heel tof. En de pretparken, zoals dat aan Universal, maar ook Magic Mountain.

Ik vind het dus wel érg kort door de bocht om te stellen dat daar niks te doen is :) Maar ik snap dat dat je niet helpt in je zoektocht naar meer plaatsen op kortere tijd.

FlatSix

Legacy Member
Loser zei:
Ik vind dat ook erg bij de haren getrokken, hoor. Er is in LA heel veel moois te zien, en veel cools. Er zijn ook negatieve kanten aan, uiteraard.
Wij zijn er 1x 5 en 1x 3 dagen geweest, geloof ik. De tweede keer was het op, en wilden we snel weer weg :) Maar dat had voornamelijk te maken met het verkeer daar en de drukte. Er is een pàk te bezoeken en te zien, en een pak dat je ook nergens anders zult vinden. LACMA (vooral deze!) en MOCA waren erg de moeite, en naar het schijnt Getty ook.
Dan heb je nog de formidabele gebouwen, de architectuur. Stadhuis, Capitol Records, Pershing Square, Union Station, Frank Lloyd Wright-huizen, en de Angels Flight tramway.
De toeristische trekpleisters: Hollywood Walk of Fame, Hollywood Bowl, Griffith Observatory. Het strand, met Santa Monica en Venice Beach, met héél veel hippe en stinkend goeie restaurantjes. Het oude Spaanse gedeelte, rond Olvera Street.
En dan daarnaast nog de studio's. Je kunt een late night show gaan kijken (veel is gratis, om publiek te hebben, wij hebben Conan gedaan), of een tour in de studios. Universal is wel heel tof. En de pretparken, zoals dat aan Universal, maar ook Magic Mountain.

Ik vind het dus wel érg kort door de bocht om te stellen dat daar niks te doen is :) Maar ik snap dat dat je niet helpt in je zoektocht naar meer plaatsen op kortere tijd.

Denk niet dat iemand zei dat in LA "niets" te doen is, wel dat er absoluut mensen zullen zijn die SF véél leuker vinden.

Loser

Legacy Member
Tuurlijk! En dat snap ik ook, ik vond dat namelijk zelf ook.
Maar als ik naar het topic kijk, zou ik niet graag hebben dat hier alléén maar de raad staat om niet meer dan 1 dag in LA te spenderen. Zelf doe je daar natuurlijk mee wat je wilt :)

soccerke

Legacy Member
Wij zijn onze reis ook aan het plannen. Dit is de voorlopige planning. Ik heb eigenlijk de voorbeeldreis van Alles Amerika gebruikt en Joshua Tree toegevoegd omdat we een extra dag hebben. Of zouden we een extra dag LA moeten doen als we ook nog 1 dag pretpark willen doen? Of andere ideeën?

Tot nu toe blijken de hotels prijziger dan gehoopt. Iemand tips voor hotels? Bepaalde ketens ofzo?
e4ec6940adfde81fd8d83b82f453131a.jpg


Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

FlatSix

Legacy Member
Loser zei:
Tuurlijk! En dat snap ik ook, ik vond dat namelijk zelf ook.
Maar als ik naar het topic kijk, zou ik niet graag hebben dat hier alléén maar de raad staat om niet meer dan 1 dag in LA te spenderen. Zelf doe je daar natuurlijk mee wat je wilt :)

Zeker, denk dat je zowel in SF en LA wel een aantal dagen kan doorbrengen als je heel brede interesses hebt en graag alles wil zien.

Als je echter je reis wil beperken tot de typische hotspots dan lijkt me 1-1,5 dag voldoende, en als je moet kiezen tussen LA of SF dan gaat mijn voorkeur uit naar SF.

jack|herrer

Legacy Member
soccerke zei:
Wij zijn onze reis ook aan het plannen. Dit is de voorlopige planning. Ik heb eigenlijk de voorbeeldreis van Alles Amerika gebruikt en Joshua Tree toegevoegd omdat we een extra dag hebben. Of zouden we een extra dag LA moeten doen als we ook nog 1 dag pretpark willen doen? Of andere ideeën?

Tot nu toe blijken de hotels prijziger dan gehoopt. Iemand tips voor hotels? Bepaalde ketens ofzo?

Mooie route. Lijkt me ook goed doenbaar. Alleen dag 14-15-16 vind ik persoonlijk te krap. Dat is zowat de mooiste streek in mijn ogen en net daar ga je het snelste door.

Qua hotels hangt het er wat vanaf wat je wensen zijn.

Necrid

Legacy Member
Na vorig jaar de typische AllesAmerika rondreis te doen (welke ons zeer goed is bevallen!) hebben we er dit jaar voor gekozen om weer naar Amerika te gaan, maar ditmaal naar Denver. Wat opzoekwerk op verschillende fora leert me wel al snel dat hier wel precies veel meer mogelijkheden zijn om af te wijken. We hebben eens iets geprobeerd in elkaar te steken maar het voelt nog niet echt wow. Vorig jaar merkten we wel dat we liever parken op ons gemak bekeken dan bv een park extra mee te nemen. Monument Valley zou ik bv. niet meer opnieuw doen, zei me niet veel.

Helaas hebben we dit jaar wel maar 18 dagen wat ons natuurlijk niet vooruit helpt. Ik heb onderstaande planning voorlopig in elkaar geknutseld, enige musts zijn Yellowstone & Moab regio.


9 Brussel -> Denver
10 Denver - Badlands
11 Badlands -> Rapid city (mount rushmore) -> Devils tower
12 Devils tower - Buffalo/Cody (?)
13 Buffalo/Cody -> Yellowstone
14 yellow stone
15 yellow stone
16 yellow stone - grand teton
17 grand teton -jackson hole
18 Jackson Hole - Salt lake city
19 Salt lake city - canyon land
20 Canyonland (dead horse point state park & dinosaur) - Arches National Park
21 arches national park - moab
22 Moab - pass by grand junction - Glenwood Springs
23 glenwood springs - Grand Lake
24 grand lake - Estes Park
25 Rocky mountains NP
26 Rocky Mountains NP
27 Denver _> Brussel (late vlucht)

Loser

Legacy Member
soccerke zei:
Wij zijn onze reis ook aan het plannen. Dit is de voorlopige planning. Ik heb eigenlijk de voorbeeldreis van Alles Amerika gebruikt en Joshua Tree toegevoegd omdat we een extra dag hebben. Of zouden we een extra dag LA moeten doen als we ook nog 1 dag pretpark willen doen? Of andere ideeën?

Tot nu toe blijken de hotels prijziger dan gehoopt. Iemand tips voor hotels? Bepaalde ketens ofzo?
e4ec6940adfde81fd8d83b82f453131a.jpg


Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Best een goeie route, ik zie niet heel veel verkeerds. Alleen één ding, en dat ga je misschien niet zo graag horen :)
Het is echt wel heel weinig in Moab. Om niet te zeggen té weinig. Je hebt er niet meer tijd dan tot daar rijden, hoogstens het begin van het park in, en de volgende dag de rest van de uitzichtpunten met de auto. Meer kan eigenlijk niet. Als het mijn route was, zou ik Arches eruitlaten, en die ene dag bij Page invoegen. Geeft een beetje meer rust voor de rest ook, want dat stuk is best wel veel rijden zonder echte pauzes.

Kingman is ook zo'n typische overnachtingsplaats, die ik misschien niet zou aanraden. Omdat het best wel duur is voor wat het is (niks). Er is een R66 museum, en Dr. Z's is plezant. Maar een echte stop kun je het niet noemen. Je zou Pahrump of Primm (Bonnie & Clyde Death Car) kunnen kiezen voor een spot- spotgoedkope slaapplaats. Of doorrijden tot 29 Palms. Ook daar is het goedkoop, plus je doet een mooi stuk R66 als je via Cadiz rijdt.

Qua motels is het overal hetzelfde. Je hebt verschillende segmenten:
- Echt goedkoop: Knights Inn, Vagabond Inn, Econolodge... Dat zijn zowat de truckerhotels. Hangt echt totaal af van plek tot plek, er kunnen er ERG smoezelige bij zitten, maar meestal valt het best mee. Maar vlekken op het tapijt en de gordijnen zijn wel standaard ;)
- Gewoon goedkoop: Motel 6, Super 8,Travelodge... De kwaliteit zal niet onder een bepaalde standaard zakken, maar uiteraard geen tierlantijntjes. Free wifi, free breakfast en een bed.
- Dan het tussenin-segment. Hier liggen wij vaak: Days Inn, Comfort Inn, La Quinta, Quality Inn.
- Duurder: Best Western, Holiday Inn, Hampton Inn & Suites.

Afhankelijk van de buurt waarin je ligt, kun je dan wat schommelen. Zit je ergens waar het heel duur is (Page) zal een Motel 6 handiger zijn. Zit je op een goedkope plek, kan er misschien een Holiday Inn af :)
Een goeie in Zion vond ik altijd het Zion Park Motel. Zoals ik hier al heb gezegd, hebben die 1 kamer die best goedkoop is (voor een héél dure streek), maar het is wel een achterafkamertje. We hebben hier al twee keer geslapen, dus zo erg is het niet. Gewoon een beetje donker. Maar de prijs valt dus wel goed mee.

Een ander goedkoop en supercool was het Amargosa Opera House aan Death Valley. Slapen in Death Valley is damn near onbetaalbaar geworden, dus zijn we de vorige keer uitgeweken. En dat is erg goed bevallen. Luxe is er niet, maar het is wel proper, en een erg coole locatie.

Necrid zei:
Na vorig jaar de typische AllesAmerika rondreis te doen (welke ons zeer goed is bevallen!) hebben we er dit jaar voor gekozen om weer naar Amerika te gaan, maar ditmaal naar Denver. Wat opzoekwerk op verschillende fora leert me wel al snel dat hier wel precies veel meer mogelijkheden zijn om af te wijken. We hebben eens iets geprobeerd in elkaar te steken maar het voelt nog niet echt wow. Vorig jaar merkten we wel dat we liever parken op ons gemak bekeken dan bv een park extra mee te nemen. Monument Valley zou ik bv. niet meer opnieuw doen, zij me niet veel.

Helaas hebben we dit jaar wel maar 18 dagen wat ons natuurlijk niet vooruit helpt. Ik heb onderstaande planning voorlopig in elkaar geknutseld, enige musts zijn Yellowstone & Moab regio.


9 Brussel -> Denver
10 Denver - Badlands
11 Badlands -> Rapid city (mount rushmore) -> Devils tower
12 Devils tower - Buffalo/Cody (?)
13 Buffalo/Cody -> Yellowstone
14 yellow stone
15 yellow stone
16 yellow stone - grand teton
17 grand teton -jackson hole
18 Jackson Hole - Salt lake city
19 Salt lake city - canyon land
20 Canyonland (dead horse point state park & dinosaur) - Arches National Park
21 arches national park - moab
22 Moab - pass by grand junction - Glenwood Springs
23 glenwood springs - Grand Lake
24 grand lake - Estes Park
25 Rocky mountains NP
26 Rocky Mountains NP
27 Denver _> Brussel (late vlucht)

Met het stuk tussen Denver en Cody kan ik je niet echt helpen, daar ben ik nog niet geweest. Maar de rest ziet er erg goed uit.
Goed doenbaar en een plezante route. Ben je van plan om de Bonneville Salt Flats aan te doen tussen Jackson Hole en SLC? Salt Lake is ook wel heel tof om te doen. Zijn ook wel genoeg dagen voor Yellowstone. Heb je daar je slaapplaatsen al vastgelegd?

Thaiko

Legacy Member
soccerke zei:
Wij zijn onze reis ook aan het plannen. Dit is de voorlopige planning. Ik heb eigenlijk de voorbeeldreis van Alles Amerika gebruikt en Joshua Tree toegevoegd omdat we een extra dag hebben. Of zouden we een extra dag LA moeten doen als we ook nog 1 dag pretpark willen doen? Of andere ideeën?

Tot nu toe blijken de hotels prijziger dan gehoopt. Iemand tips voor hotels? Bepaalde ketens ofzo?
e4ec6940adfde81fd8d83b82f453131a.jpg


Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Ziet er goed uit, maar zoals reeds gezegd zou ik ook iets skippen om een extra dag ergens anders te hebben. Page etc is erg kort. :p Ik ga ook in juli en augustus naar Canada/USA en inderdaad, de prijzen van hotels zijn echt duur. Ik heb steeds via Airbnb, tripadvisor/booking, hostels.com, VRBO gekeken en indien het een NP was ook op hun website. Die kamers vind je niet op andere sites, buiten op de officiële. Op sommige plaatsen kom ik ook en daar wil ik je gerust de accommodatie doorsturen waar ik geboekt heb (steeds een privé-kamer en 90% met eigen badkamer) :)

Necrid

Legacy Member
Loser zei:
Met het stuk tussen Denver en Cody kan ik je niet echt helpen, daar ben ik nog niet geweest. Maar de rest ziet er erg goed uit.
Goed doenbaar en een plezante route. Ben je van plan om de Bonneville Salt Flats aan te doen tussen Jackson Hole en SLC? Salt Lake is ook wel heel tof om te doen. Zijn ook wel genoeg dagen voor Yellowstone. Heb je daar je slaapplaatsen al vastgelegd?

Nee, zegt ons niets! Slaapplaatsen liggen nog niet vast, we zijn nog aan het bekijken voor het eerste deel van de route en gaan Yosemite dan zo snel als mogelijk vastleggen. Hoop dat we niet te laat zijn, die fout hadden we vorig jaar bij Yellowstone bijna gemaakt. Tips? ;)

Loser

Legacy Member
Ik ben enorme fan van de Old Faithful Inn. De betaalbaardere kamers daar hebben een gedeelde badkamer. Maar dat vond ik totaal geen probleem. Was ook eerder een rij toiletten en douchecabines. Heel proper ook.

Maar het hotel zelf is super. Oud, echt van vroeger, en middenin het geiserveld. ‘s Avonds gaan wandelen tussen de geisers en dan naar bed. Super. Als het hotel vol zit, blijven checken. Sommige mensen boeken verschillende data tot ze weten wanneer ze gaan en annuleren dan de rest.

Yellowstone Lake Lodge was ook tof. Meer afgelegen en stil, sterrenhemel en zo. Maar als dat wat duur is, zou ik eerder uitwijken. Jackson Hole heeft een paar toffere motels, zoals de Ranch Inn. Gardiner in het noorden en West Yellowstone in het westen zijn typische motelstadjes eromheen. Ik zou een paar plaatsen houden om te slapen. Een keertje N, Z en W of zo. Voor het gemak om alles te bekijken.

God, nu krijg ik weer zin om erheen te gaan :D

Necrid

Legacy Member
Ja, ik had deze middag eens gekeken en helaas is alles bezet. Vanaf nu dus maar dagelijks kijken!

LaCucaracha

Legacy Member
Onze (vriendin en ikzelf) Denver-Denver trip in september krijgt ook definitief vorm: vluchten en alle logies geboekt. Enkel voor huurauto moeten we nog eens bekijken of we prijs/kwaliteit een betere deal kunnen vinden en of we een SUV kunnen vinden. Voor de moment hebbben we een Toyota Camry voor 822 € via Auto Europe.
Voor ons verblijf in Yellowstone verblijven we in totaal 3 nachten in het park, telkens ergens anders (Canyon Village, Lake Hotel Lake Cottage, Old Faithful Lodge Frontier Cabin. )


Behoorlijk prijzig (+- 650 € voor 3 nachten) maar op die manier sparen we normaal gezien heel wat tijd uit :

Dit is onze definitieve route ( met heel veel dank aan Squealer):

Dag Datum Route
1 30/aug Brussel-Denver
2 31/aug Denver-Interior
3 1/sep Interior - Hill City
4 2/sep Hill City
5 3/sep Hill City- Red Lodge
6 4/sep Red Lodge - Canyon Village
7 5/sep Canyon Village - Lake Lodge
8 6/sep Lake Lodge - Old faithful
9 7/sep Old Faithful - West Yellowstone
10 8/sep West Yellowstone
11 9/sep West Yellowstone - Pinedale
12 10/sep Pinedale-Vernal
13 11/sep Vernal-Moab
14 12/sep Moab
15 13/sep Moab
16 14/sep Moab-Capitol Reef
17 15/sep Capitol Reef-Bryce
18 16/sep Bryce-Page
19 17/sep Page - Bluff
20 18/sep Bluff - Green River
21 19/sep Green River - Aspen
22 20/sep Aspen - Estes Town
23 21/sep Estes Town - Longmont
24 22/sep Denver
25 23/sep Denver-Brussel
26 24/sep Aankomst in Brussel (Belgische tijd)


Hebben jullie nog praktische tips, dingen die we best nu al regelen ( ik denk bvb. aan een park pass? Andere administratieve formaliteiten die moeten aangevraagd worden?) ?
Nog iets dat ik mij afvraag: Zijn er op deze route veel plaatsen waar je geen bereik hebt/echt in the middle of nowhere bent (met dus weinig andere toeristen)... En zoja: stel dat je daar een lekke band hebt, wat doe je dan in godsnaam?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan