Archief - Harry Potter and the Deathly Hallows

k995 · 2 aug 2007

Alola zei:
Ze doet er bijzonder leuke dingen mee en is ook helemaal niet beschaamd om het toe te geven.

Niet echt, wat ze zelf toegeeft is dat ze leent van werken die niet op harry potter trekken of uit mythes en fabels, de boeken die echt op haar werk trekken heeft ze eigenlijk nooit toegegeven dat ze daar gekopieerd van heeft. Ze zou wel gek zijn, een 3 a 4 van die hierboven vernoemde auteurs zou makkelijk kunnen claimen dat er sprake is van plagiaat en een deel van de 1 miljard opeisen die Rowling hier al aan verdiend heeft.

En eerlijk, Grieselstate vergelijken met Harry Potter? Er zijn bijzonder weinig boeken waarbij ik hardop moet lachen tijdens het lezen en HP is er 1 van. En ik lees véél, in alle genres, voornamelijk boeken die mensen 'echte literatuur' noemen. Oké, Harry Potter mag dan niet grensverleggend zijn qua inhoud en het is niet de bijbel, maar voor mij mag het wél literatuur genoemd worden. Het zit vol scherpe maatschappijkritiek, is gewoon echt grappig, trekt lezers over heel de wereld mee (het aantal mensen dat ik ken dat nog nooit een boek had bekeken laat staan gelezen voor HP dat na HP een leesfreak geworden is, is niet meer op twee handen te tellen), raakt mij (ik heb nog nooit een traan gelaten over een film en misschien al 1 keer of zo over 'echte dingen', maar als ik luister naar de HP-audioboeken, de Britse versie met Stephen Fry, tijdens het lopen of zo, dan komt het er soms verdorie dichtbij) en is gewoon goed - noem mij 1 reeks boeken die hetzelfde bereikt?

Goh vraag ik me toch af wat je daarvoor gelezen hebt, er zijn heel wat meer boeken die veel meer maatschappij kritisch zijn (wat er amper in de harry potter boeken zit) en die grappiger/spannender/meeslepend/... zijn, niet dat dit slechte boeken zijn, vooral niet voor 11 jarigen daar zijn ze volgens mij perfect voor.

Zowat iedereen kent de basisingrediënten van een succesvol kinderboek:

Voor harry potter waren er amper succesvolle kinderboeken,d aarom dat rowling zoveel geweigerd is , er was geen markt voor dit soort boeken.

NotoriousP · 2 aug 2007

Wat een zever toch, alsof Aragog, zogezegd gestolen van Tolkien, Tolkien haar eigen idee was? Een gigantische spin, juist daar was nog niemand op gekomen... :ironic:

Alle fictie boeken plegen plagiaat, al-le-maal. Het heeft echt geen zin om hier over te zagen dus stop ermee k995, schrijf een mail naar Rowling fzo.

Alola · 2 aug 2007

k995 zei:
1) Ze zou wel gek zijn, een 3 a 4 van die hierboven vernoemde auteurs zou makkelijk kunnen claimen dat er sprake is van plagiaat en een deel van de 1 miljard opeisen die Rowling hier al aan verdiend heeft.

2) Goh vraag ik me toch af wat je daarvoor gelezen hebt...

3) Voor harry potter waren er amper succesvolle kinderboeken,d aarom dat rowling zoveel geweigerd is , er was geen markt voor dit soort boeken.

1) Ja, omdat die auteurs meestal zelf ook wel weten dat de dingen die op dat plagiaat zouden wijzen ook weer in andere boeken voorkomen... Het is dus ook niet voor niets dat die auteurs dat niet gedaan hebben; als een van die auteurs echt zou vinden dat de verhaallijn letterlijk overgenomen is (en niet door toeval), zouden ze echt wel een gooi wagen naar al dat geld.
2) Noem iets en ik heb het al gelezen. Wedden? Met een pa die bibliothecaris is (alle boeken kwamen eerst bij ons thuis voor ze gekaft werden en ik las zeker tien boeken per week, nu ik wat ouder ben iets minder maar toch nog altijd van alles)...
3) Geen markt? Ben je Roald Dahl, Horowitz, Thea Beckman, Astrid Lindgren, Marc De Bel, het hele Griezelgenootschap, Ed Franck, Lewis Carroll, A.A. Milne... vergeten? Ook vóór HP waren er al boekenwurmen die heel veel boeken lazen... En meer dan nu eigenlijk, met computers en consoles en tv. HP is misschien wel het eerste fenomeen dat zowat iedereen gelezen heeft (en dat gigantisch 'geovermarketingd' is), maar anders dan bij een ongelooflijk zwaar overrated boek als The Da Vinci Code is het het gewoon waard, vind ik dus toch.

k995 · 2 aug 2007

Alola zei:
1) Ja, omdat die auteurs meestal zelf ook wel weten dat de dingen die op dat plagiaat zouden wijzen ook weer in andere boeken voorkomen... Het is dus ook niet voor niets dat die auteurs dat niet gedaan hebben; als een van die auteurs echt zou vinden dat de verhaallijn letterlijk overgenomen is (en niet door toeval), zouden ze echt wel een gooi wagen naar al dat geld.

Idd dat zei ik ook al hierboven, maar als Rowling zelf zou zeggen dat ze van die gekopieerd heeft word dat natuurlijk iets anders.

2) Noem iets en ik heb het al gelezen. Wedden? Met een pa die bibliothecaris is (alle boeken kwamen eerst bij ons thuis voor ze gekaft werden en ik las zeker tien boeken per week, nu ik wat ouder ben iets minder maar toch nog altijd van alles)...

? Meen je dat nu echt? Je doet alsof dat in alle genres harry potter zowat het beste is wat er te vinden is, sorry dat is absoluut onzin, zelfs in fantasy voor kinderen is er beter te vinden Thea Beckman bijvoorbeeld met Kinderen van Moeder Aarde die wel maatschappijkritiek geven.

IK kan gerust van de genres die ik nog lees ook betere (veel betere) boeken geven hoor maar dat lijkt me redelijk nutteloos.

3) Geen markt? Ben je Roald Dahl, Horowitz, Thea Beckman, Astrid Lindgren, Marc De Bel, het hele Griezelgenootschap, Ed Franck, Lewis Carroll, A.A. Milne... vergeten? Ook vóór HP waren er al boekenwurmen die heel veel boeken lazen...

Geen markt dus je noemt een tiental van de meest succesvolle op van de laatste 50 jaar en je zal veel meoite hebben om er nog 10 zo succesvolle te vinden. En in vergelijking met de andere genres hebben deze mensen amper verkocht.

Ik zeg dit trouwens niet het zijn de uitgevers die dit zeggen, er was geen geld te verdienen met kinderboeken, tot harry potter kwam.

En meer dan nu eigenlijk, met computers en consoles en tv. HP is misschien wel het eerste fenomeen dat zowat iedereen gelezen heeft (en dat gigantisch 'geovermarketingd' is), maar anders dan bij een ongelooflijk zwaar overrated boek als The Da Vinci Code is het het gewoon waard, vind ik dus toch.

Ik vind The Da Vinci Code en harry potter op hetzelfde niveau staan, bij allebei is er ander en beter te vinden.

k995 · 2 aug 2007

NotoriousP zei:
Wat een zever toch, alsof Aragog, zogezegd gestolen van Tolkien, Tolkien haar eigen idee was? Een gigantische spin, juist daar was nog niemand op gekomen... :ironic:

Alle fictie boeken plegen plagiaat, al-le-maal. Het heeft echt geen zin om hier over te zagen dus stop ermee k995, schrijf een mail naar Rowling fzo.

Waar klaag ik erover? Iemand vroeg waar ze dan wel haar ideen vandaan had en ik zeg dat gewoon? Heb je die post wel gelezen? Ik zeg er toch bij dat dit NIET uitmaakt dat ALLE schrijvers dit doen?

Mai je mag van sommigen blijkbaar niks zeggen over rowling.

deyoeri · 2 aug 2007

NotoriousP zei:
Wat een zever toch, alsof Aragog, zogezegd gestolen van Tolkien, Tolkien haar eigen idee was? Een gigantische spin, juist daar was nog niemand op gekomen... :ironic:

Alle fictie boeken plegen plagiaat, al-le-maal. Het heeft echt geen zin om hier over te zagen dus stop ermee k995, schrijf een mail naar Rowling fzo.

Ofwel snap ik gwn je zinsconstructie niet, ofwel heb jij een fameus gat in je cultuur.

Starrk · 2 aug 2007

Je gaat toch niet beginnen klagen bij iedereen die ook trollen en goblins en dwergen en elfjes gebruikt in zijn boeken he?

Elke fantasyschrijver leent van ergens, ofwel gevestigde mythologie of andere auteurs. Het is juist het hergebruiken en het recreëeren van wat je al weet samen met het toevoegen van een eigen invloed dat fantasy toch boeiend houdt.

Dodgey · 4 aug 2007

Heb dat einde van het vorige boek nooit aanvaard. Dumbledore, the greatest wizard of all times, liet zich zomaar ineens afmaken? En het was dan nog door Snape, diegene die niemand vertrouwde, maar Dumbledore zelf had aan hem nooit een seconde getwijfeld om een mysterieuze reden... OF Dumbledore was helemaal niet dood OF het was afgesproken spel met Snape... Het is dus inderdaad dat laatste geworden...

Gromme · 4 aug 2007

Heb hem net uit en wauw, het is voor mij zowat de beste uit heel de reeks. Die laatste 200 bladzijde waren bangelijk. Er kwamen daar toch heel wat gevoelens aan te pas. Ook de 'camping'momenten ervoor waren vrij intens. Ik heb wel een dubbel gevoel nu, omdat het gedaan is maar dat ik eigenlijk niet wil dat het stopt.

Als ik me niet vergis heb ik gehoord dat JK nog een laatste boek gaat uitbrengen met alles over en rond de wereld van HP

Thales · 4 aug 2007

Dodgey zei:
Heb dat einde van het vorige boek nooit aanvaard. Dumbledore, the greatest wizard of all times, liet zich zomaar ineens afmaken? En het was dan nog door Snape, diegene die niemand vertrouwde, maar Dumbledore zelf had aan hem nooit een seconde getwijfeld om een mysterieuze reden... OF Dumbledore was helemaal niet dood OF het was afgesproken spel met Snape... Het is dus inderdaad dat laatste geworden...

dus dumbledore heeft em zowaar opgeofferd?

Poepoei · 4 aug 2007

Thales zei:
dus dumbledore heeft em zowaar opgeofferd?

Niet echt, hij had een vervloekte ring (1ste horcrux) om zijn vinger gedaan. Snape kon de schade beperken, maar hij had nog maar een jaar te leven. Voldemort had Draco Malfoy de opdracht gegeven Dumbledore te vermoorden, maar hij wilde niet dat Malfoy een dood op zijn geweten kreeg. Daarom had Dumbledore met Snape afgesproken dat hij hem zou vermoorden, omdat hij toch sowieso zou sterven door die vloek en omdat Snape toch al zoveel mispeuterd had, itt Draco die nog 'puur' was.

Als ik het goed begrepen heb dan toch :unsure:

_DM_ · 5 aug 2007

NotoriousP zei:
Wat een zever toch, alsof Aragog, zogezegd gestolen van Tolkien, Tolkien haar eigen idee was? Een gigantische spin, juist daar was nog niemand op gekomen... :ironic:

Alle fictie boeken plegen plagiaat, al-le-maal. Het heeft echt geen zin om hier over te zagen dus stop ermee k995, schrijf een mail naar Rowling fzo.

Buiten dat Tolkien een vent is klopt het nochtans hoor: Tolkien was de eerste schrijver die fantasy gebruikte (hij heeft het als het ware uitgevonden) en ja, hij zal dan ook de eerste zijn geweest een gigantische spin gebruikte (in die context).

Project Zero · 6 aug 2007

300 paginas vandaag in een ruk uitgelezen, zalig zeg!

:love:

boesje · 6 aug 2007

k995 , dus jij denkt dat Tolkien (in zijn geval zijn famillie dus, of wie dan ook de rechten nu bezit) ineens mag zeggen van: Ja wij willen zoveel want euh mevrouwtje, ge hebt wel een SPIN gebruikt in u boek hé! Er komt al een spin voor in LOTR, hoe durft ge dat toch doen!

Belachelijk

zarathustra · 6 aug 2007

k995 zei:
zelfs in fantasy voor kinderen is er beter te vinden Thea Beckman bijvoorbeeld met Kinderen van Moeder Aarde die wel maatschappijkritiek geven.

Waarom is een boek 'beter' als het maatschappij kritiek geeft?

boesje · 6 aug 2007

Omdat je dan lekker rebel zijt als ge die beter vind

d2itemnet · 8 aug 2007

ik had het boek op 22 juli gekregen, besteld op bol.com
Intussen uitgeleze nen ik vond het wel een leuk boek, alleen was het laateste hoofdstuk wat flauw

k995 · 9 aug 2007

boesje zei:
k995 , dus jij denkt dat Tolkien (in zijn geval zijn famillie dus, of wie dan ook de rechten nu bezit) ineens mag zeggen van: Ja wij willen zoveel want euh mevrouwtje, ge hebt wel een SPIN gebruikt in u boek hé! Er komt al een spin voor in LOTR, hoe durft ge dat toch doen!

Belachelijk

Nee dat denk ik helemaal niet, weet niet waar je dat vandaan haalt trouwens.

k995 · 9 aug 2007

zarathustra zei:
Waarom is een boek 'beter' als het maatschappij kritiek geeft?

? Waar zeg ik dat?

Iemand zei dat haary potter maatschappij kritiek gaf ik zei dat ik dat niet terugvond en noemde een kinderboek dat dit wel gaf.

zarathustra · 9 aug 2007

k995 zei:
? Waar zeg ik dat?

Iemand zei dat haary potter maatschappij kritiek gaf ik zei dat ik dat niet terugvond en noemde een kinderboek dat dit wel gaf.

wel omdat je zei dat er beter te vinden was ^-^

Archief - Harry Potter and the Deathly Hallows

k995

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

Alola

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

deyoeri

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Dodgey

Legacy Member

Gromme

Legacy Member

Thales

Legacy Member

Poepoei

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Project Zero

Legacy Member

boesje

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

boesje

Legacy Member

d2itemnet

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member