Archief - Pokerchat - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

F1r3

Legacy Member
Stap 1: stop met playmoney, er is maar weinig man dat daar serieus speelt en je leert er toch niets van
Stap 2: read a book (welk boek weet ik niet, er is hier ergens wel een topic over moet je maar searchen)
Stap 3: request een free bankroll op Your Poker Cash (niet van full tilt pakken, liever ipoker ofzo)
Stap 4: ????
Stap 5: Profit!

Evil Force

Legacy Member
Ik speel nu al een lange tijd 5nl en weet zeker dat ik het momenteel beat. (volume in totaal toch zeker 20k-30k handen, ruw geschat, 29.77bb/100 over de laatste 10k handen) Mijn bankroll is momenteel 300$+ dus ben ik eigenlijk wel rolled om 10nl te spelen, maar elke keer dat ik het probeer verlies ik 2-3 buyins waardoor ik telkens terugkeer naar 5nl. Ik weet dat het niet altijd beats zijn oid, en dat mijn verlies op10nl dikwijls te wijten is aan een domme move die ik maak, of na 1 beat direct een buyin spew met AKs handen oid. Ik heb het gewoon nogal moeilijk (onbewust) met het gevoel dat ik snel veel geld kan verliezen. Ook ben ik geneigd om mijn hands te overplayen op 10nl, iets wat ik op 5nl bijna nooit meer doe iig.
Ik heb al enkele keren geprobeerd om gewoon 2 tafels 10nl te spelen, of slechts 1 met enkele 5nl erbij, maar toch loopt dat echt niet lekker en voel ik mij er ongemakkelijk bij laat ons maar zeggen.

Nu heb ik de vraag, is het misschien een goed idee om wat deepstacked 5nl te spelen eerst (dus 200bb buyin) of maakt dat helemaal geen verschil? Kwestie van te leren omgaan met die 10$ stacks. Of is dat geen goed idee volgens jullie?

F1r3

Legacy Member
Evil Force zei:
Ik speel nu al een lange tijd 5nl en weet zeker dat ik het momenteel beat. (volume in totaal toch zeker 20k-30k handen, ruw geschat, 29.77bb/100 over de laatste 10k handen) Mijn bankroll is momenteel 300$+ dus ben ik eigenlijk wel rolled om 10nl te spelen, maar elke keer dat ik het probeer verlies ik 2-3 buyins waardoor ik telkens terugkeer naar 5nl. Ik weet dat het niet altijd beats zijn oid, en dat mijn verlies op10nl dikwijls te wijten is aan een domme move die ik maak, of na 1 beat direct een buyin spew met AKs handen oid. Ik heb het gewoon nogal moeilijk (onbewust) met het gevoel dat ik snel veel geld kan verliezen. Ook ben ik geneigd om mijn hands te overplayen op 10nl, iets wat ik op 5nl bijna nooit meer doe iig.
Ik heb al enkele keren geprobeerd om gewoon 2 tafels 10nl te spelen, of slechts 1 met enkele 5nl erbij, maar toch loopt dat echt niet lekker en voel ik mij er ongemakkelijk bij laat ons maar zeggen.

Nu heb ik de vraag, is het misschien een goed idee om wat deepstacked 5nl te spelen eerst (dus 200bb buyin) of maakt dat helemaal geen verschil? Kwestie van te leren omgaan met die 10$ stacks. Of is dat geen goed idee volgens jullie?

deepstack spelen is denk ik niet iets wat je wilt doen om gewoon te worden aan 10$ buyin, ik zou gewoon blijven proberen zoals je nu bezig bent, een paar dagen daar spelen, zak je naar 150$ bankroll -> 5nl terug (als je op 10nl 15 bi verliest dus van 300$ naar 150$ zakt dan zou ik mij toch vragen stellen of je het wel beat, 5nl is ongeveer hetzelfde als 10nl)

Evil Force

Legacy Member
Ja wel zo ver heb ik het natuurlijk nog nooit laten komen.
Mijn handen waar ik tot nu toe een volledige stack mee ben verloren op 10nl waren:
QQ<AA
QQ<KK
AA<72s (hit zen flush uiteraard)
AK<22 (flopped set)

Mja eigenlijk zijn het maar 4 handen, misschien durf ik gewoon niet genoeg doorzetten omdat ik men bankroll te snel zie dalen.. Ik zal toch wat discipline moeten tonen, want zoals je zegt moet ik 10nl toch wel kunnen beaten als ik 5nl beat.

RubbaN

Legacy Member
Je moet echt een veel grotere marge dan 3BI nemen, zoals fire zegt, speel gewoon tot je 15BI ofzo verliest. Er is af en toe wel keer een sessie dat ik 4BI drop en uiteindelijk toch +4BI eindig.

Woobai

Legacy Member
F1r3 zei:
Stap 1: stop met playmoney, er is maar weinig man dat daar serieus speelt en je leert er toch niets van
Stap 2: read a book (welk boek weet ik niet, er is hier ergens wel een topic over moet je maar searchen)
Stap 3: request een free bankroll op Your Poker Cash (niet van full tilt pakken, liever ipoker ofzo)
Stap 4: ????
Stap 5: Profit!
Stap 6: become a rakeback pro

gilius_caesar

Legacy Member
prop bet

Ik wil deze zondag 10k hands spelen in 1 dag op 5/T LHE (6-max & FR).
odds:
ik vs better
1 vs 1.5 voor 10k hands
1 vs 2.5 voor 10k hands + profit including rakeback (rake*43%)
1 vs 4 voor 10k hands + profit excluding rakeback

max 500 on my side. Taking bets down to 10$ on my side.
Ik ben niet verplicht bets aan te nemen.

om een idee te geven hoe mijn grindhistory eruit ziet: Het is al van in de zomer geleden dat ik 20k hands per maand heb gespeeld, meeste handen per maand tot nu toe is iets meer dan 20k, meeste handen per dag zal rond de 1500-1600 liggen denk ik.
winrate at 5/T= 0.67BB/100 voor 6-max over 35062 hands en -0.52BB/100 voor FR over 2426 hands
atm (18.35 donderdag) zijn er 10 6-max tafels en 7 FR tafels running.

Andres_

Legacy Member
Evil Force zei:
Ik speel nu al een lange tijd 5nl en weet zeker dat ik het momenteel beat. (volume in totaal toch zeker 20k-30k handen, ruw geschat, 29.77bb/100 over de laatste 10k handen) Mijn bankroll is momenteel 300$+ dus ben ik eigenlijk wel rolled om 10nl te spelen, maar elke keer dat ik het probeer verlies ik 2-3 buyins waardoor ik telkens terugkeer naar 5nl. Ik weet dat het niet altijd beats zijn oid, en dat mijn verlies op10nl dikwijls te wijten is aan een domme move die ik maak, of na 1 beat direct een buyin spew met AKs handen oid. Ik heb het gewoon nogal moeilijk (onbewust) met het gevoel dat ik snel veel geld kan verliezen. Ook ben ik geneigd om mijn hands te overplayen op 10nl, iets wat ik op 5nl bijna nooit meer doe iig.
Ik heb al enkele keren geprobeerd om gewoon 2 tafels 10nl te spelen, of slechts 1 met enkele 5nl erbij, maar toch loopt dat echt niet lekker en voel ik mij er ongemakkelijk bij laat ons maar zeggen.

Nu heb ik de vraag, is het misschien een goed idee om wat deepstacked 5nl te spelen eerst (dus 200bb buyin) of maakt dat helemaal geen verschil? Kwestie van te leren omgaan met die 10$ stacks. Of is dat geen goed idee volgens jullie?

Het klinkt dom, maar ik werk constant met de 'bet 3/4 pot' knoppen e.d. en kijk zo weinig mogelijk naar het echte bedrag dag ik bet. Na verloop van tijd vergeet je de waarde van het geld als je aan het spelen bent en denk je alleen nog maar in bb's/ verhouding met pot wat verliezen ook draaglijker maakt imo.

Hellrabbit

Legacy Member
Nadeel is wel dat uw betsizes nie altijd even ideaal zijn natuurlijk :p

noreeeee

Legacy Member
Hij schijnt al een paar jaar totaal busto te zijn volgens die thread, loopt overal te vragen achter stakes en als hem dan cashed betaalt hem niemand etc, stupid degen.

viewer

Legacy Member
hey dudes, heeft er iemand een idee over winrates in PLO?
Een kerel op 2+2 heeft een prop bet waarin hij 3:1 legt dat hij 150buyins kan winnen op 1/2 6max PLO in 1 maand. Wat zijn zowat de winrates (BB/100) die de regulars in die games hebben?

sh1b

Legacy Member
Hoge winrates zijn iets makkelijker te halen in PLO dan in NLHE omdat er niet echt veel info over is in vergelijking met NLHE.

Maar die kerel wil 15 tafels spelen ofzo, no way dat ie een hoge winrate haalt dan want plo is nogal moeilijk te mass-multitablen... Ook zijn de 200PLO tafels nogal slecht door de SN/SNE grinders waardoor het nog moeilijker wordt. Dus ik denk niet dat ie dat haalt :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan