Archief - Pokerchat - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rage

Legacy Member
Ik ben al een hele tijd aan het spelen op pokerstars met oefengeld. Ik durf nog niet met echt geld.

Ik verlies altijd mijn geld in een bepaalde situaties.

Zoals daarnet. Ik heb 8J en er ligt op: 3 9 10. Dus met een 7 of met een Q heb ik straight. Er zijn nog 2 andere mensen. Ik raise een klein beetje, de andere callen.

De laatste kaart valt en het is een harten 7. (Er liggen nu 3 harten, dus ik besef dat iemand flush kan hebben)

Ik bet, iemand fold, die andere gaat all in.

Ik call, ik verlies al mijn geld omdat die flush heeft.

Hoe zouden jullie hebben gespeeld? Voor mij is dit een 'pech' situatie. Het spel heeft voor mij bepaald dat ik al mijn geld kwijt was. Ja, ik had een flush op mijn neus kunnen verwachten, maar ik vind online poker niet werken op die manier.

Als ik poker met mijn vrienden kan ik dat veel beter inschatten, irl heb ik al gefold met straights. Maar ik kan ook beter inschatten hoe die speelt naarmate hoeveel die twijfelt enzo. Maar bij pokerstars heb ik telkens het gevoel dat ik gekloot wordt.

Jaja, that's part of the game, maar zo lang ik geen emoties kan lezen door mijn computerscherm kan ik echt niet pokeren met geld. Hoe kan ik nu beslissen of die flush heeft of aan het bluffen is, of is het een stommerik die allin gaat met een pair 7's?

==============================================

Een andere gekke situatie die ik vorig weekend heb meegemaakt.

Iedereen is blut behalve ik en een andere. 1vs1 dus. Ik ben chipleader.

Hij heeft JJ ik heb 8 3

flop: 3 3 3

Hij gaat all in (Er lag al veel geld in de pot van preflop, die had namelijk geraised)

Ook weer zo een situatie, hij redeneert, de kans is klein dat ik de 3 heb... maar ik heb die toch :p

Hoe meer ik poker, hoe meer ik het gevoel heb hoe weinig controle ik heb over het spel.

Ofwel zijn we allemaal noobs

Rage

Legacy Member
Woobai zei:
level of onwetend?

Als ge daarmee die 4 levels of pokerplay bedoelt, ik heb dat gelezen. Ik tel mijn outs en dat soort dingen. (Gelijk in het eerste voorbeeld ik had 8 outs)

Maar in het 2de voorbeeld, dat was niet pokerstars, das irl. Die mensen spelen heel roekeloos, die passen al die dingen niet toe.

Als ik ferm raise met AA preflop, gaan die mee met 7 2 enzo, ge kunt die echt niet inschatten, en dan winnen die met 2 pair :P

Ik heb veel pokersites gelezen, maar als ge de enige zijt die op zo een manier denkt wordt ge gekloot, dat is wat ik wil zeggen.

Als ge tegen mensen speelt die voordurend lotto spelen, daar kunt ge niet veel tegen doen. En ik heb het gevoel dat iedereen waartegen ik speel gewoon lotto speelt. Een hand is een "win for life", en inzetten is krabben.

edit: Ik weet dat het zo niet is hé, ik heb op dit forum die grafieken van jullie gezien die in stijgende lijn omhoog gaan, maar ik ben nog lang niet op dat niveau en ik geraak gefrustreerd van "pech situaties".

ThA JoS

Legacy Member
ja, ge hebt gelijk.
Poker is rigged obv.
Zeker online poker, het systeem had op voorhand al bepaald dat je moest callen met een straight op een flushboard.

Dus fold pf , dan kan je niet verliezen

Jezus v NASA...

Legacy Member
Ik dacht zelfs dat hij zich vergist had en dit in zever/off topic moest :p

St3vain

Legacy Member
mss kan je ons ook eerst vertellen of je tight passive, loose passive (calling stations), tight aggresive (zoals de meesten hier) of loose aggresive bent? kheb al wel een idee maar toch...

Fides

Legacy Member
Alwinp zei:
UB poker heeft headsup tafels vanaf 2NL zelfs.
Ze zijn wel deepstacked.

Client is wel uber vervelend en die layout irriteerde me heel erg.

Serieus? Ik vind dat ub/ap een goede layout hebben. Software is ook degelijk.

CuRv3

Legacy Member
UB is niet slecht idd. Payouts <1u heb ik nog nooit ergens anders meegemaakt. Worst case 3u bij mij.

F1r3

Legacy Member
funny-dog-pictures-urge-to-kill.jpg

FrAnt1c

Legacy Member
Kheb al teveel rep gegeven, anders had ge er gekregen, die posts zijn gwn Gold

smile and die

Legacy Member
Seg euhm, question, een domme tbh, en mss staat het hier wel ergens, die reps, waar kunde die geven en waarom?

CuRv3

Legacy Member
naast die quote en al zie je grijs verkantje met wit kruisje in. Daar kan je rep geven :)

Rage

Legacy Member
ThA JoS zei:
ja, ge hebt gelijk.
Poker is rigged obv.
Zeker online poker, het systeem had op voorhand al bepaald dat je moest callen met een straight op een flushboard.

Dus fold pf , dan kan je niet verliezen

Rigged :wtf: Dat zeg ik toch nergens. Ik geef toe dat ik in vergelijking met jullie een poker noob ben. Maar daarom hoeft ge niet te spotten met mij.

Ik denk dat er iets mis is met mijn vraagstelling ofwel hebben jullie mijn post diagonaal gelezen.

Ik zal het op een andere manier vragen.

Ik heb een 'goede' hand, maar er is een betere hand mogelijk. (flush > straat). Die kerel heeft niets anders gedaan als check/call. Op het einde pakt die mij omdat ik dacht dat die kerel blufte. -> mijn fout

Zo word ik steeds 'gefopt'. In een pokerwedstrijd met echte mensen kan ik dit voorkomen omdat ge kunt kijken naar de lichaamstaal van de andere spelers. Ge leert die ook echt kennen na een uurke spelen.

Bij online poker vind ik dit veel moeilijker. Ge kunt enkel afgaan op welke acties die hebben ondernomen en de tijd die ze nemen om iets te doen. -> een pro manipuleert dit om mensen dingen te doen denken

Mijn vraag is nu: wat zouden jullie doen? Laatste kaart maakt mijn straat volledig, maar zorgt er ook voor dat iemand flush zou kunnen hebben. Is dat automatisch fold voor jullie als die andere all in gaat? (zou bluf kunnen zijn); dus spelen jullie 100% op safe?

Ik heb geen zin om afwachtend te spelen tot ik een hand krijg waarmee ik 100% kans heb om mee te winnen. Maar totnutoe is dat de enige manier waarop ik heb kunnen winnen. (en ik heb al grote bedragen gewonnen) EDIT: mijn "groot bedrag" is voor jullie kleingeld :p

Wss moet ik nog wat meer poker spelen en zelf de juiste conclusies trekken. Ofwel is pokerstars met oefengeld helemaal niet representatief ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan