Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gamer5

Legacy Member
soulreaper zei:
jawadde... Kwestie van ons in het zak te laten zetten. Mooier nog, we hebben vorig jaar zonnepanelen laten leggen met een vermogen van 5,6 Kva ( of zoiets ), verbruiken op dit moment zowat rond de 4500Kwh op jaarbasis. Nu willen we een zwembad laten aanleggen in de tuin, met een extra plaatsing van 8 zonnepanelen pûur en alleen voor het zwembad. Deze komen op de garage te liggen.

Dus we zitten met 2 datums : een 1ste installatie in 2020 en een 2de in 2021? Hoe gaan ze dat oplossen?

Weet nu niet wat een zwembad verbruikt maar heeft het nog wel nut om er bij te laten zetten voor je zwembad nu? Van uw 4500Kwh verbruik gaat er een heel deel niet meer van uw panelen komen maar van het net, waar je voor zal betalen.

soulreaper

Legacy Member
gamer5 zei:
Weet nu niet wat een zwembad verbruikt maar heeft het nog wel nut om er bij te laten zetten voor je zwembad nu? Van uw 4500Kwh verbruik gaat er een heel deel niet meer van uw panelen komen maar van het net, waar je voor zal betalen.

Met ons vorig zwembad zaten we aan een verbruik van gemiddeld 8100KWh op jaarbasis. Dus ik veronderstel dat extra zonnepanelen toch een optie zijn?

gamer5

Legacy Member
soulreaper zei:
Met ons vorig zwembad zaten we aan een verbruik van gemiddeld 8100KWh op jaarbasis. Dus ik veronderstel dat extra zonnepanelen toch een optie zijn?

Ik veronderstel van wel dan. Hangt wat af van het piekverbruik van een zwembad veronderstel ik. Ken er zelf te weinig van.

KingCunta

Legacy Member
Vraag mij af of het inderdaad niet goedkoper gaat zijn om zekeringen af te zetten als je niet thuis bent op zonnige dagen met deze nieuwe diefstal regeling.

Renegadexxripxx

Legacy Member
soulreaper zei:
Met ons vorig zwembad zaten we aan een verbruik van gemiddeld 8100KWh op jaarbasis. Dus ik veronderstel dat extra zonnepanelen toch een optie zijn?

Jawadde dat is dan 1080€ per jaar aan energiekosten als je die allemaal van het net moest trekken. Dat kan tellen zeg.
Lijkt mij dat een beetje overshooten op zonnepanelen dan er wel redelijk snel zal uitzijn. Of wat is de meerkost van die 8 panelen ? 2k of zo ?

KingCunta zei:
Vraag mij af of het inderdaad niet goedkoper gaat zijn om zekeringen af te zetten als je niet thuis bent op zonnige dagen met deze nieuwe diefstal regeling.
Zie niet direct in hoe dat gaat helpen. Uw sluimerverbruik zijn in principe beperkt. En de diepvries, frigo eventueel verluchtingssysteem kun je niet afzetten. Verwarming stuur je met uw thermostaat dus niet echt nuttig. Dan schiet er nog een airco over maar die schiet niet automatisch op bij mij, en die zet ik enkel op als ik die nodig heb. Dus zou echt niet weten waarom je dat zou doen.

gumball4000

Legacy Member
Voor onze toekomstige woning zat de architect kei hard te pushen naar de warmtepomp..."gas is achterhaald en binnen enkele jaren verboden bij nieuwbouw". Heb echt het gevoel dat ze naar de toekomst toe mensen gaan uitpersen tot en met..zeker met de komst van elektrische wagens die dan thuis worden opgeladen.
Nu twijfel ik toch hard..

Super domme vraag, maar ben je verzekerd als je huis in brand vliegt doordat een wasmachine aanstond als je niet thuis bent?

Renegadexxripxx

Legacy Member
gumball4000 zei:
Voor onze toekomstige woning zat de architect kei hard te pushen naar de warmtepomp..."gas is achterhaald en binnen enkele jaren verboden bij nieuwbouw". Heb echt het gevoel dat ze naar de toekomst toe mensen gaan uitpersen tot en met..zeker met de komst van elektrische wagens die dan thuis worden opgeladen.
Nu twijfel ik toch hard..

Super domme vraag, maar ben je verzekerd als je huis in brand vliegt doordat een wasmachine aanstond als je niet thuis bent?

Is niet verboden bij nieuwbouw. Is verboden wanneer men geen gas in de straat heeft.
Al zou ik wel al het nodige voorzien zodanig dat je in de toekomst een warmtepomp kunt aansluiten, dat je de optie hebt.
Persoonlijk als ik opnieuw zou bouwen :
gascondensatieketel met aircovoorzieningen in alle belangrijke ruimten (bureau, living, slaapkamers, (wo)manruimte ).

soulreaper

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Jawadde dat is dan 1080€ per jaar aan energiekosten als je die allemaal van het net moest trekken. Dat kan tellen zeg.
Lijkt mij dat een beetje overshooten op zonnepanelen dan er wel redelijk snel zal uitzijn. Of wat is de meerkost van die 8 panelen ? 2k of zo ?
.

Wij betaalden toen per maand 293 euro aan gas en electriciteit. Pak dat er van die prijs 100 euro naar gas ging ( wat eigenlijk al overdreven is , aangezien we volgens onze leverancier en netbeheerder eigenlijk minder dan het gemiddelde gezin verbruiken ) en dan moesten we zeggen en schrijven 300 euro opleggen ( distributie etc)

Je moet niet vergeten, onze filter en warmtepomp voor het zwembad draaiden 24/7 tussen april en oktober. Maar we konden dan effectief gedurende die periode zwemmen bij een watertemperatuur van 30 graden.

Chilliewillie88

Legacy Member
Bestaat er een mogelijkheid om mijn digitale meter terug buiten te gooien? Ik heb deze zelf laten plaatsen en heb er ook nog voor betaald. Lijkt me dus dat ik gerechtigd ben om dit ding ook zelf terug buiten te flikkeren?

Mensen met een analoge meter die kunnen, zoals ik begrijp, nog tot eind 2022 genieten van de terugdraaiende teller.

KingCunta

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Jawadde dat is dan 1080€ per jaar aan energiekosten als je die allemaal van het net moest trekken. Dat kan tellen zeg.
Lijkt mij dat een beetje overshooten op zonnepanelen dan er wel redelijk snel zal uitzijn. Of wat is de meerkost van die 8 panelen ? 2k of zo ?


Zie niet direct in hoe dat gaat helpen. Uw sluimerverbruik zijn in principe beperkt. En de diepvries, frigo eventueel verluchtingssysteem kun je niet afzetten. Verwarming stuur je met uw thermostaat dus niet echt nuttig. Dan schiet er nog een airco over maar die schiet niet automatisch op bij mij, en die zet ik enkel op als ik die nodig heb. Dus zou echt niet weten waarom je dat zou doen.

Omdat je moet betalen voor de stroom die je teveel op het net zet. Het is hun bedoeling dat je stroom verbruikt wanneer je het opwekt. Als je kei veel stroom op het net aan het pompen bent zonder te verbruiken lijkt het dat je bij gaat moeten betalen, dus is het beter om ze af te zetten wanneer je toch niet (genoeg) kan verbruiken. Als de diepvries en frigo etc hier op staat thuis en het is goed zonnig, draait die meter ook hard terug nog hoor.

Chilliewillie88

Legacy Member

Plutus

Legacy Member
KingCunta zei:
Omdat je moet betalen voor de stroom die je teveel op het net zet. Het is hun bedoeling dat je stroom verbruikt wanneer je het opwekt. Als je kei veel stroom op het net aan het pompen bent zonder te verbruiken lijkt het dat je bij gaat moeten betalen, dus is het beter om ze af te zetten wanneer je toch niet (genoeg) kan verbruiken. Als de diepvries en frigo etc hier op staat thuis en het is goed zonnig, draait die meter ook hard terug nog hoor.

Waar haal je dat? Netto heeft injectie (stroom die jij op het net zet) nog altijd een waarde, dus ik snap niet waarom je denkt dat je dan zal moeten betalen?
En ik lees dat op verschillende plaatsen van heel wat mensen, dus ik heb iets gemist denk ik.

Chilliewillie88

Legacy Member
KingCunta zei:
Omdat je moet betalen voor de stroom die je teveel op het net zet. Het is hun bedoeling dat je stroom verbruikt wanneer je het opwekt. Als je kei veel stroom op het net aan het pompen bent zonder te verbruiken lijkt het dat je bij gaat moeten betalen, dus is het beter om ze af te zetten wanneer je toch niet (genoeg) kan verbruiken. Als de diepvries en frigo etc hier op staat thuis en het is goed zonnig, draait die meter ook hard terug nog hoor.

dit klopt toch niet mag ik hopen?

Je plaatst je overtollige elektriciteit op het net en krijgt hier geen vergoeding voor. Maar je moet hier toch niet voor betalen neem ik aan?

Nadeel is natuurlijk dat wanneer je zelf elektriciteit gebruikt op momenten dat je panelen niets opwekken, je zelf van het net moet afnemen en deze dus wel betalen. Uw eerder opgewekte overbodige energie compenseert dus niet meer de eneregie die ge zelf afneemt als uw panelen niet genoeg opwekken.

gamer5

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
dit klopt toch niet mag ik hopen?

Je plaatst je overtollige elektriciteit op het net en krijgt hier geen vergoeding voor. Maar je moet hier toch niet voor betalen neem ik aan?

Nadeel is natuurlijk dat wanneer je zelf elektriciteit gebruikt op momenten dat je panelen niets opwekken, je zelf van het net moet afnemen en deze dus wel betalen. Uw eerder opgewekte overbodige energie compenseert dus niet meer de eneregie die ge zelf afneemt als uw panelen niet genoeg opwekken.

Je krijgt een vergoeding voor de elektriciteit die je op het net zet, maar dat is peanuts tov wat je betaald om er af te halen.

Chilliewillie88

Legacy Member
gamer5 zei:
Je krijgt een vergoeding voor de elektriciteit die je op het net zet, maar dat is peanuts tov wat je betaald om er af te halen.

ah oké duidelijk.

het naar elkaar toetrekken van deze vergoedingen zou dus een mogelijke oplossing kunnen zijn voor dit debacle?

gamer5

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
ah oké duidelijk.

het naar elkaar toetrekken van deze vergoedingen zou dus een mogelijke oplossing kunnen zijn voor dit debacle?

Dat gaat hun geld kosten, dus dat zie ik niet gebeuren
emoji13.png

Renegadexxripxx

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
dit klopt toch niet mag ik hopen?

Je plaatst je overtollige elektriciteit op het net en krijgt hier geen vergoeding voor. Maar je moet hier toch niet voor betalen neem ik aan?

Nadeel is natuurlijk dat wanneer je zelf elektriciteit gebruikt op momenten dat je panelen niets opwekken, je zelf van het net moet afnemen en deze dus wel betalen. Uw eerder opgewekte overbodige energie compenseert dus niet meer de eneregie die ge zelf afneemt als uw panelen niet genoeg opwekken.

Neen dacht dat je 4 cent ging krijgen voor de energie die je op het net zou zetten.
Echter was er wel het feit dat je voor de injectie die je op het net zette men het niet kon maken wanneer men zonnepaneeleigenaars die 15 jaar hun teller konden laten terugdraaien dat ze dan aan de andere een kost gingen vragen voor te injecteren (dus voor gebruik te maken van het netwerk van fluvius). - al vind ik het niet direct terug op hun site... was dat vorig jaar nog tegengekomen toen ze mijn digitale meter hebben gezet...

Nu dat echter is afgeschoten houdt er hen niets tegen om voor het feit dat je het net gebruikt daarvoor een kost aan te rekenen. Natuurlijk of ze dat doen is koffiedik kijken.

KingCunta zei:
Omdat je moet betalen voor de stroom die je teveel op het net zet. Het is hun bedoeling dat je stroom verbruikt wanneer je het opwekt. Als je kei veel stroom op het net aan het pompen bent zonder te verbruiken lijkt het dat je bij gaat moeten betalen, dus is het beter om ze af te zetten wanneer je toch niet (genoeg) kan verbruiken. Als de diepvries en frigo etc hier op staat thuis en het is goed zonnig, draait die meter ook hard terug nog hoor.
Waar is uw bron hiervoor ? Voorlopig betaal je niets voor de energie die je op het net zet, maar krijg je 4 cent per kwh. Maar betaal je grofweg 30cent per kwh voor elke kwh die je van het net haalt (je weet wel 6cent of zo voor de elektriciteit en 24cent voor de distributiekosten)

soulreaper zei:
Wij betaalden toen per maand 293 euro aan gas en electriciteit. Pak dat er van die prijs 100 euro naar gas ging ( wat eigenlijk al overdreven is , aangezien we volgens onze leverancier en netbeheerder eigenlijk minder dan het gemiddelde gezin verbruiken ) en dan moesten we zeggen en schrijven 300 euro opleggen ( distributie etc)

Je moet niet vergeten, onze filter en warmtepomp voor het zwembad draaiden 24/7 tussen april en oktober. Maar we konden dan effectief gedurende die periode zwemmen bij een watertemperatuur van 30 graden.

Als jij 8100kwh verbruikt op jaarbasis voor elektriciteit dan kost dat u op jaarbasis 2430€ (basis van 30 cent per kwh). Op maandbasis wil dit zeggen 202.5€ per maand voor uw elektriciteitsverbruik alleen. Uw bedrag is ((293 * 12) + 300 - (12*100))/12 == 218€ per maand. Had je geen zwembad gehad dan zat uw maandelijkse kost op 128€.
8100kwh is echt niet verbruik van een gemiddeld gezin. Dat ligt eerder tegen de 3900kwh (neem dan nog dat uw 5100 daar ook nog invalt). https://www.engie.be/nl/blog/bespaartips/gemiddeld-elektriciteitsverbruik-belgie/

Was gewoon een beetje onthutst dat je bijna evenveel gebruikt aan energie voor het verwarmen van een zwembad als wat een gemiddeld gezin gebruikt. Maar dezelfde vaststelling ga je ook doen wanneer je een wagen hebt die elektrisch rijdt. Zeker wanneer je veel kilometers maakt.

RipTor

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
dit klopt toch niet mag ik hopen?

Je plaatst je overtollige elektriciteit op het net en krijgt hier geen vergoeding voor. Maar je moet hier toch niet voor betalen neem ik aan?

Nadeel is natuurlijk dat wanneer je zelf elektriciteit gebruikt op momenten dat je panelen niets opwekken, je zelf van het net moet afnemen en deze dus wel betalen. Uw eerder opgewekte overbodige energie compenseert dus niet meer de eneregie die ge zelf afneemt als uw panelen niet genoeg opwekken.

Volgens mij heeft dat te maken met dat capaciteitstarief dat komt in 2022?

made of veng

Legacy Member
Wij waren vorig jaar ook van plan een digitale meter te laten installeren, maar dat is er uiteindelijk niet van gekomen. Ik wens ze nu zeer veel succes hier nog binnen te geraken de komende 2 jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan