MrKend54l zei:
Nochtans is dat een normale werkwijze als je met fiber werkt. Als je kiest voor fiber en je plaatst zonder te controleren dan kan je beter gewoon in koper blijven werken.
Voor de vaste kabels in het gebouw, akkoord. Maar ik had misschien duidelijker moeten zijn. Die policy sloeg ook vooral op patchkabels van 3 meter en korter die gewoon binnen hetzelfde rack bleven. Dus die komen nieuw toe in de doos, elke kabel apart verpakt in plastic, en de connectors voorzien van de nodige beschermingskapjes zoals het hoort. Om daar dan nog 20% opnieuw te moeten reinigen omdat ze niet door de test van het toestel geraken vind ik straf.
En ik kan u alvast zeggen dat 99% van de IT-departementen zo'n test niet doet, al was het maar omdat zo'n toestel al snel een paar duizend euro kost. En erg economisch is het ook niet voor patchkabels. Mijn dagtarief toen was iets van een € 900, terwijl die patchkabels misschien € 10 per stuk kosten. De meeste gaan dan voor de pragmatische aanpak en kijken gewoon op de error counters van de switchpoort of een kabel goed is. Als die slecht is, vervang je die ook gewoon door een nieuwe in plaats van daar tijdsrovende testen en reiniging in te steken.
Maar zelfs een reiniging wordt standaard niet uitgevoerd nadat de beschermingskapjes eraf gehaald worden, ook al kost die tool nog geen € 100. Je wil ook niet weten hoeveel onbenullen het een goed idee vinden om die kabels opnieuw te gebruiken zonder enige vorm van reiniging, nadat ze al eens over de vloer gesleurd werden en daarna in een doos belanden zonder beschermingskapjes. En als je dan zegt dat je met uw vingers niet mag aankomen vallen er ook altijd een paar uit de lucht "dat doet niks jong, ik doe dat al jaaaren zo!". Tot wanneer de boel plat gaat wegens vuile kabel. Dan mocht ondergetekende het gaan oplossen.
