Archief - Nieuwbouw: UTP-kabels of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

broak

Legacy Member
Hallo,

Ik vroeg me af of hier mensen zijn die in hun nieuwbouwwoning nog UTP-kabels gelegd hebben naar elke kamer?

Ik dacht dit initieel wel te doen bij ons, maar aangezien meer en meer devices gewoon op Wi-Fi werken, begin ik daar toch aan te twijfelen. Wij zitten al 5 jaar op een appartement met in elke kamer aansluitpunten voor UTP-kabels en hebben daar eigenlijk nog nooit gebruik van gemaakt. Zou ook werk en kosten besparen, tenzij ik iets over het hoofd zie?

Groeten,
B.

eniac

Legacy Member
Lijkt me toch nog handig om dit te doen. Ik zou sowieso minstens UTP naar elk verdiep voorzien om access points op elk verdiep te kunnen plaatsen, maar ook voor tv en dergelijke is UTP nog handig.

Ik zou het zelf wel gewoon doen.

SomeDude

Legacy Member
Wij hebben dat voorzien. Zit hier boven nu aan de kabel, snelheid is altijd beter en zeker als er wat beton tussen zit

sandervdw

Legacy Member
Uw nieuwbouwwoning is waarschijnlijk een stuk groter dan uw appartement, en op zijn minst met meer verdiepingen. Wifi gaat niet goed door beton, bijgevolg gaat uw wifiverbinding vaak slecht zijn.
Je hebt voor normaal gebruik (niet gamen, 4k streamen, ...) geen bekabeld netwerk nodig, maar uw wifi-accesspunten gaan dat wel nodig hebben. Je gaat dus sowieso al moeten bekijken waar je die gaat plaatsen en daar zou ik sowieso een UTP kabel naar trekken.
Hou er ook rekening mee dat een desktop pc bvb standaard geen wifi-verbinding heeft.

RB26DETT

Legacy Member
Hier 1 per verdiep, maar achteraf bekeken had ik beter 1 per kamer voorzien. Geeft u wat meer vrijheid om uw AP's te plaatsen.

Castil

Legacy Member
Wij gaan utp voorzien naar tv ruimte, bureau waar vaste pc komt, praktijk van vrouw, kelder, accespoint gelijkvloers en boven en dan voorlopig nog 1 in de extra kamer blven die zal diene als speelkamer voor de kinderen.

Op de slaapkamers komen geen tv's of vaste pc's en hebben ze met wifi voldoende voor laptop of gsm.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

broak

Legacy Member
Thanks voor de reacties. Hier zijn een aantal goei punten aangehaald die ik over het hoofd heb gezien. :)

Om wat meer informatie te geven: de buitenmuren van de woning zijn 40cm dik en binnen overal 14cm gebruikt i.p.v. de muurtjes van 9cm. Met 2 volwaardige verdiepingen en een gegoten kelder van 250cm waar we ook een leefruimte voorzien voor kinderen/pubers.

En leggen jullie dan gelijk STP of blijven jullie toch bij UTP?

Zijn er voor het plaatsen van access points bepaalde vuistregels? Is 1 access point per verdieping voldoende of kijk je eerder toch beter naar m2/m3 van de volumes?

Landtlord

Legacy Member
Castil zei:
Wij gaan utp voorzien naar tv ruimte, bureau waar vaste pc komt, praktijk van vrouw, kelder, accespoint gelijkvloers en boven en dan voorlopig nog 1 in de extra kamer blven die zal diene als speelkamer voor de kinderen.

Op de slaapkamers komen geen tv's of vaste pc's en hebben ze met wifi voldoende voor laptop of gsm.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Tot ze een playstation op hun kamer hebben, en dan een game van 120 GB willen downloaden op de wifi die door de beton maar 10-15mbs heeft. Moest ik kunnen ik zou in elke kamer bekabeld netwerk voorzien, zeker in nieuwbouw is de kostprijs miniem voor de ergernis die je er later met kan vermijden.

broak

Legacy Member
Landtlord zei:
Tot ze een playstation op hun kamer hebben, en dan een game van 120 GB willen downloaden op de wifi die door de beton maar 10-15mbs heeft. Moest ik kunnen ik zou in elke kamer bekabeld netwerk voorzien, zeker in nieuwbouw is de kostprijs miniem voor de ergernis die je er later met kan vermijden.

Kan absoluut irriteren in de toekomst, is inderdaad een valabel punt.

We zijn zelf van mening dat een (kinder)slaapkamer een plaats van "rust" moet zijn, dus consoles en TV gaan we daar zelf niet toelaten.
Daarvoor krijgen ze hun aparte leefruimte in de kelder. Maar dat is uiteraard een andere discussie. :-)

sandervdw

Legacy Member
broak zei:
Thanks voor de reacties. Hier zijn een aantal goei punten aangehaald die ik over het hoofd heb gezien. :)

Om wat meer informatie te geven: de buitenmuren van de woning zijn 40cm dik en binnen overal 14cm gebruikt i.p.v. de muurtjes van 9cm. Met 2 volwaardige verdiepingen en een gegoten kelder van 250cm waar we ook een leefruimte voorzien voor kinderen/pubers.

En leggen jullie dan gelijk STP of blijven jullie toch bij UTP?

Zijn er voor het plaatsen van access points bepaalde vuistregels? Is 1 access point per verdieping voldoende of kijk je eerder toch beter naar m2/m3 van de volumes?

Wij hebben een soortgelijk huis, en in zo'n geval leg je beter gewoon UTP naar alle kabels zodat je nadien AP's kan plaatsen waar je wil.

Er zijn een aantal vuistregels maar die gaan mekaar in praktijk wel eens tegenspreken.
1) Zet een AP in de ruimte waar het vaakst wifi gebruikt wordt => Hoe verder van een AP, hoe slechter uw wifi wordt.
2) Zet uw AP's niet boven elkaar. Je moet het bereik van een AP als een bol bekijken. Als je er 2 boven elkaar hangt (dus bvb 1tje in de woonkamer en 1 in de slaapkamer erboven) dan overlappen die hun bereiken enorm. Je zet ze dus best zo ver mogelijk uit elkaar zodat er zo weinig mogelijk overlap is
3) Punt 2 heeft tot gevolg dat je eigenlijk wel meerdere AP's nodig hebt, want als je een rechthoek tekent waarin 2 cirkels zitten die mekaar maar net raken. Dan heb je altijd nog 2 punten waar geen bereik is.

Ivm kabels, voorzie gewoon Cat 7 kabels. Dat kost u nu iets meer, maar bespaart u miserie achteraf. Zorg er ook voor dat ze ergens centraal uitkomen zodat je daar een Power-over-ethernet switch kunt hangen, want je wil écht AP's met POE.
Wij hebben ook kelder en 2 verdiepingen, en in totaal 5 AP's hangen. En hiermee hebben we wel overal goed wifi-bereik.

broak zei:
Kan absoluut irriteren in de toekomst, is inderdaad een valabel punt.

We zijn zelf van mening dat een (kinder)slaapkamer een plaats van "rust" moet zijn, dus consoles en TV gaan we daar zelf niet toelaten.
Daarvoor krijgen ze hun aparte leefruimte in de kelder. Maar dat is uiteraard een andere discussie. :-)

wij hebben geen coax voorzien in de kinderkamers, maar hou er wel rekening mee dat ze misschien ooit een PC voor school gaan gebruiken op hun bureau ;).

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Uw nieuwbouwwoning is waarschijnlijk een stuk groter dan uw appartement, en op zijn minst met meer verdiepingen. Wifi gaat niet goed door beton, bijgevolg gaat uw wifiverbinding vaak slecht zijn.
Je hebt voor normaal gebruik (niet gamen, 4k streamen, ...) geen bekabeld netwerk nodig, maar uw wifi-accesspunten gaan dat wel nodig hebben. Je gaat dus sowieso al moeten bekijken waar je die gaat plaatsen en daar zou ik sowieso een UTP kabel naar trekken.
Hou er ook rekening mee dat een desktop pc bvb standaard geen wifi-verbinding heeft.

Ik heb eigenlijk totaal geen bekabeld netwerk voor niks meer nodig, haal met wifi overal 200mbps (router + 2 AP's), wat toch meer dan voldoende is voor quasi alle gebruik, desktop heb ik gewoon een usb-dongle aangehangen en die haalt die snelheden ook.

Ik had onlangs m'n smart-TV met kabel verbonden om eens te checken.. blijkt dat die dingen gecapped zijn op 100mbps via bekabeld, via wifi niet.. :wtf:

Met de rest van uw post ben ik het wel eens.

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Ik heb eigenlijk totaal geen bekabeld netwerk voor niks meer nodig, haal met wifi overal 200mbps (router + 2 AP's), wat toch meer dan voldoende is voor quasi alle gebruik, desktop heb ik gewoon een usb-dongle aangehangen en die haalt die snelheden ook.

Met de rest van uw post ben ik het wel eens.

Wedden van wel? Ik ben er zeker van dat er een UTP kabel in uw digicorder zit ;). broak. zit dat je er daar zeker 2 naar voorziet. Anders krijg je miserie.


Daarnaast is bvb onze omvormer van de zonnepanelen ook eentje die enkel bekabeld moet.

Castil

Legacy Member
Landtlord zei:
Tot ze een playstation op hun kamer hebben, en dan een game van 120 GB willen downloaden op de wifi die door de beton maar 10-15mbs heeft. Moest ik kunnen ik zou in elke kamer bekabeld netwerk voorzien, zeker in nieuwbouw is de kostprijs miniem voor de ergernis die je er later met kan vermijden.
broak zei:
Kan absoluut irriteren in de toekomst, is inderdaad een valabel punt.

We zijn zelf van mening dat een (kinder)slaapkamer een plaats van "rust" moet zijn, dus consoles en TV gaan we daar zelf niet toelaten.
Daarvoor krijgen ze hun aparte leefruimte in de kelder. Maar dat is uiteraard een andere discussie. :-)
Is inderdaad ook onze insteek, op de kamers geen pc, tv, ...
Daarvoor dient de 3e speelkamer of living of kelder. Dus geen nood aan die hoge snelheden op de kamers.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

desolation

Legacy Member
De kostprijs om in elke kamer hier UTP te voorzien was met de inbouwdozen en afdekplaatjes bij iets van een 300 EUR. Sterker nog, ik heb overal zo een combi coax/utp gelegd. Ondertussen obsolete omdat telenet zen nieuwe decoders puur over IP zijn, maar dan kan ik ook nog die coax eruit trekken en een extra UTP in de plek trekken als ik wil :)

Ik zou het zeker voorzien. Alleen maar omdat TV volledig over IP zal gaan in de toekomst en als ik zie hoe veel trager onze Plex Player in de tv is over wifi tov bekabeld dan is de geringe kost echt te verwaarlozen (en dat is nochtans 801.11AC Wave2 dus basically gigabit WIFI met 98% signaal).



Ook de mentaliteit van "wij willen dat niet op de kamers dus wij voorzien dat niet" heb ik nooit begrepen. Precies of ge moet bij het bouwen van een huis ook niet denken aan de herverkoopwaarde. CAT6 UTP is goed tot 10gigabit, dus das echt future proof tot en met.
Of aan herbestemming van kamers. Als uw klein mannen het huis uit zijn, dan blijft dat een kinderslaapkamer? Allez tzou toch praktisch zijn als daar dan fatsoenlijke aansluitingen zijn om er bv een atelier of bureau van te maken.

Slayerbe

Legacy Member
sandervdw zei:
2) Zet uw AP's niet boven elkaar. Je moet het bereik van een AP als een bol bekijken. Als je er 2 boven elkaar hangt (dus bvb 1tje in de woonkamer en 1 in de slaapkamer erboven) dan overlappen die hun bereiken enorm. Je zet ze dus best zo ver mogelijk uit elkaar zodat er zo weinig mogelijk overlap is
3) Punt 2 heeft tot gevolg dat je eigenlijk wel meerdere AP's nodig hebt, want als je een rechthoek tekent waarin 2 cirkels zitten die mekaar maar net raken. Dan heb je altijd nog 2 punten waar geen bereik is.
Of stel ze gewoon in op andere kanalen waardoor er geen overlap is en die 2 punten vervallen.

Voor de kleine meerprijs zou ik het gewoon voorzien. Of desnoods lege leidingen voorzien, dan kan er in de toekomst nog steeds UTP/STP kabel getrokken worden als dat nodig blijkt.

sandervdw

Legacy Member
Slayerbe zei:
Of stel ze gewoon in op andere kanalen waardoor er geen overlap is en die 2 punten vervallen.

Voor de kleine meerprijs zou ik het gewoon voorzien. Of desnoods lege leidingen voorzien, dan kan er in de toekomst nog steeds UTP/STP kabel getrokken worden als dat nodig blijkt.

Die overlap was niet bedoeld in het kader van "storing" maar in het kader dat het geen nut heeft. Uiteindelijk staan zo'n 2 punten dan hooguit 3m uit elkaar en ik denk niet dat er ooit iemand zal aanraden om 2 AP's 3m naast elkaar te plaatsen.

broak

Legacy Member
desolation zei:
De kostprijs om in elke kamer hier UTP te voorzien was met de inbouwdozen en afdekplaatjes bij iets van een 300 EUR. Sterker nog, ik heb overal zo een combi coax/utp gelegd. Ondertussen obsolete omdat telenet zen nieuwe decoders puur over IP zijn, maar dan kan ik ook nog die coax eruit trekken en een extra UTP in de plek trekken als ik wil :)

Ik zou het zeker voorzien. Alleen maar omdat TV volledig over IP zal gaan in de toekomst en als ik zie hoe veel trager onze Plex Player in de tv is over wifi tov bekabeld dan is de geringe kost echt te verwaarlozen (en dat is nochtans 801.11AC Wave2 dus basically gigabit WIFI met 98% signaal).

Voor dat geld kan je het uiteraard niet laten. Is een verwaarloosbaar bedrag op totale kostprijs van een nieuwbouw. Ik ben zeker al overtuigd om het genoeg te voorzien in het huis. :-)

desolation zei:
Ook de mentaliteit van "wij willen dat niet op de kamers dus wij voorzien dat niet" heb ik nooit begrepen. Precies of ge moet bij het bouwen van een huis ook niet denken aan de herverkoopwaarde. CAT6 UTP is goed tot 10gigabit, dus das echt future proof tot en met.
Of aan herbestemming van kamers. Als uw klein mannen het huis uit zijn, dan blijft dat een kinderslaapkamer? Allez tzou toch praktisch zijn als daar dan fatsoenlijke aansluitingen zijn om er bv een atelier of bureau van te maken.

We houden zeker rekening met de "fases" waarin het huis gaat. Er zijn 3 kamers in het hele huis die van functie zullen veranderen doorheen de tijd. Ik zou alleen persoonlijk geen UTP voorzien op slaapkamers met het oog om er een TV en console te zetten. Om te studeren met notebook kan het zeker nuttig zijn, maar dat hangt ook van de persoon af. Ikzelf was iemand die zich altijd afzonderde om te studeren, terwijl mijn vriendin haar hele leven heeft gestudeerd in de leefruimte.

Een eventuele koper kan zich uiteraard "beperkt" voelen als er iets niet voldoende voorzien is. Het is niet voor niks dat er in de leefruimte van ons appartement in elke muur UTP-aansluitingen voorzien zijn. :-)

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Wedden van wel? Ik ben er zeker van dat er een UTP kabel in uw digicorder zit ;). broak. zit dat je er daar zeker 2 naar voorziet. Anders krijg je miserie.


Daarnaast is bvb onze omvormer van de zonnepanelen ook eentje die enkel bekabeld moet.

Ahja ok, ma die staat bij de router, da's één punt. (en trouwens wtf heeft dat ding nog een kabel nodig in 2020, voor interactiviteit die nog achterhaalder is :p)

Een punt is voldoende, ma het kost amper extra om er 2 te voorzien natuurlijk. Die digicorders kan je rechtstreeks verbinden met de AP's van Telenet.. nu goed, geen discussie hoor, voorzie het gewoon als je toch de kans hebt :)

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Ahja ok, ma die staat bij de router, da's één punt. (en trouwens wtf heeft dat ding nog een kabel nodig in 2020, voor interactiviteit die nog achterhaalder is :p)

Een punt is is voldoende, ma het kost amper extra om er 2 te voorzien natuurlijk. Die digicorders kan je rechtstreeks verbonden met de AP's van Telenet.. nu goed, geen discussie hoor, voorzie het gewoon als je toch de kans hebt :)

De nieuwe digicorder (nuja "tv-box") geeft wel tv via UTP ipv via COAX. Dus dan is de bekabeling nog wel nuttig, al had een extra wifi-antenne ook geen kwaad gekunnen. Je mag hem in principe ook niet achter een eigen router hangen, maar dat werkt wel gewoon.
Als je zelf iets van interessante netwerkinfrastructuur wil hebben, is Telenet wel lastig. Als Business klant kan je nog vrij makkelijk een modem-only vastkrijgen, maar officieel val je buiten de standaard-installatie omdat de tv-box niet rechtstreeks op het telenet-netwerk hangt. Maar als je hem wel rechtstreeks op het netwerk hangt, dan werkt de chromecast natuurlijk weer niet, zelfs nog erger, de chromecast zit dan op het globale netwerk van Telenet volgens mij.
Allemaal details waar 99.99% van de mensen geen boodschap aan heeft, maar ik heb daar specifiek wel voor moeten lobbyën :p

1 Punt is voldoende, maar in het geval van een digicorder moet die specifiek op een poort van de telenet router zitten (is een ander subnet). Als je dus ook nog gewoon internet wil (voor pakweg een receiver) heb je wel een 2e nodig. Je kan daar geen switch ofzo zetten.

eniac

Legacy Member
sandervdw zei:
Als je zelf iets van interessante netwerkinfrastructuur wil hebben, is Telenet wel lastig. Als Business klant kan je nog vrij makkelijk een modem-only vastkrijgen, maar officieel val je buiten de standaard-installatie omdat de tv-box niet rechtstreeks op het telenet-netwerk hangt. Maar als je hem wel rechtstreeks op het netwerk hangt, dan werkt de chromecast natuurlijk weer niet, zelfs nog erger, de chromecast zit dan op het globale netwerk van Telenet volgens mij.

Zit er een ingebouwde Chromecast in die nieuwste digicorders van Telenet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan