Archief - Huis kopen (deel 7) - de corona correctie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

guidomarree

Legacy Member
Goedenavond,
Mogen appartementen ook in deze thread? :D

Want wat vinden jullie van het volgende:
https://www.zimmo.be/nl/wilrijk-2610/te-koop/appartement/JL2H7/?search=88222098d8c72eac7a1f5e0bde3feab6

Al enige tijd aan het rondkijken voor een appartement regio Antwerpen en door de prijsdaling kwam deze in mijn visier. Mooie tuin, wat altijd een groot pluspunt is.
Essentiële dingen die nog moeten gebeuren:
-Douche installeren
-AREI keuring (enkele kleine aanduidingen/schema's)

Minder essentiele, maar wel een meerwaarde:
-nieuwe keuken
-vloerbedekking
-vloer/kelderisolatie
-cv installatie
-schilderwerken

Vooral de vraag hoe jullie dit zouden schatten?
Ik zelf zie er potentieel in en zou ook veel zelf kunnen renoveren. De minder essentiële dingen kunnen over een langere periode worden gespreid.

Biljart

Legacy Member
Dit kan je relatief snel afbetalen en nadien verkopen of verhuren, gaande naar een “beter” pand.
149.000 eur lijkt me niet overdreven.

Bramstep

Legacy Member
Monkytiger zei:
Als je 6-7 jaar werkt en nog een zelfstandig bijberoep hebt en bij de ouders woont en niets moet afgeven gaat dat snel.
Op mijn 27 net voor ik begon te bouwen had ik zo'n 250k bij elkaar gespaard.

Echt chapeau als dit gelukt is, want op 7 jaar 250K sparen wil zeggen 3k netto/maand gespaard. Denk dat velen dit nog niet eens verdienen. Zelf met hard werken vind ik dit echt gek!

3k per maand op je eentje op jonge leeftijd (en dus professioneel nog niet heeeeel veel ervaring), crazy!

Nineshots

Legacy Member
De input van zijn ouders/grootouders zullen daar wel nog bij zitten zeker :D

Mulan

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Daar word ik ZO depressief van, volledig los van de prijs. Zo extreem zielloos, saai,...
emoji21.png


Verstuurd vanaf mijn Mi A3 met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Castil zei:
Hoogspanningskabel in de tuin is voor mij sowieso een nogo.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Waarom eigenlijk? Oké, het is niet ideaal, maar als dat voor de rest nu uw droomhuis is zou het voor mij toch geen dealbreaker zijn?

SomeDude

Legacy Member
sandervdw zei:
Waarom eigenlijk? Oké, het is niet ideaal, maar als dat voor de rest nu uw droomhuis is zou het voor mij toch geen dealbreaker zijn?

Wonen onder hoogspanningslijnen in tientallen studies geassocieerd met kinderleukemie

exCite

Legacy Member
Die hoogspanningslijnen zou den voor mij ook nen dealbreaker zijn.
Mar het huis zelf en de prijs in dit geval ook.

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Wonen onder hoogspanningslijnen in tientallen studies geassocieerd met kinderleukemie

Ik heb net eens een studie daarrond doorgelezen (vluchtig), en het lijkt me toch enorm mee te vallen ;). Er is een statistisch verband, maar geen oorzakelijk verband (dus: we zien het in de cijfers, maar kunnen het niet verklaren). Het is ook niet te reproduceren op dieren bvb.
In praktijk zit de kans er dus in dat het niet de hoogspanningsmast is, maar 1 van de nevenactiviteiten die erbij hoort. Dat neemt natuurlijk niet weg dat het verhoogd risico er wel blijft.

Het zou in Vlaanderen gaan om 1 kind per 8 jaar waar het verband aanwezig is. Dat is natuurlijk 1 te veel, maar ik denk dat quasi elke woning wel op een risicogebied ligt voor andere aandoeningen waar het risico groter zal zijn (naast drukke weg, naast spoorlijn, onder aanvliegroute, ...)

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik heb net eens een studie daarrond doorgelezen (vluchtig), en het lijkt me toch enorm mee te vallen ;). Er is een statistisch verband, maar geen oorzakelijk verband (dus: we zien het in de cijfers, maar kunnen het niet verklaren). Het is ook niet te reproduceren op dieren bvb.
In praktijk zit de kans er dus in dat het niet de hoogspanningsmast is, maar 1 van de nevenactiviteiten die erbij hoort. Dat neemt natuurlijk niet weg dat het verhoogd risico er wel blijft.

Het zou in Vlaanderen gaan om 1 kind per 8 jaar waar het verband aanwezig is. Dat is natuurlijk 1 te veel, maar ik denk dat quasi elke woning wel op een risicogebied ligt voor andere aandoeningen waar het risico groter zal zijn (naast drukke weg, naast spoorlijn, onder aanvliegroute, ...)

Op veel plaatsen kan je het gewoon horen.

Er zijn hier richting het industrieterrein een aantal wandelingen die op een gegeven moment onder de hoogspanning doorgaan. Dat gezoem zou ik knettergek van worden.

En 't is lelijk.

the_fox

Legacy Member
SomeDude zei:
sandervdw zei:
Waarom eigenlijk? Oké, het is niet ideaal, maar als dat voor de rest nu uw droomhuis is zou het voor mij toch geen dealbreaker zijn?
Wonen onder hoogspanningslijnen in tientallen studies geassocieerd met kinderleukemie
Dat is idd de voornaamste reden, de gevaren van de straling zijn niet onbestaand.
En vergeet ook de geluidsoverlast niet.
En in mindere mate de visuele overlast ;)

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Op veel plaatsen kan je het gewoon horen.

Er zijn hier richting het industrieterrein een aantal wandelingen die op een gegeven moment onder de hoogspanning doorgaan. Dat gezoem zou ik knettergek van worden.

En 't is lelijk.

Dat geluid, daar kan ik inkomen (hetzelfde bij bvb windmolens he, superirritant geluid).
SomeDude zei:
Mja maar toch als uw kind dan dat kind is :unsure:

Klopt, maar dat geldt voor alles zo. Als je naar een overvliegende C-130 kijkt, zie je daar achter ook een zwarte wolk vliegen. No Way dat dat niet aantoonbaar kankerverwekkend is.
Hetzelfde met quasi iedereen die in een stad opgroeit...

Nineshots

Legacy Member
Alu hoedje op doen en je wordt wel beschermd tegen die stralingen :D

Gsm, wifi, zonlicht, met vliegtuig op reis, trein, tram, ... allemaal dingen die verschillende soorten stralingen uitgeven. Vermijd je die dan ook allemaal? :p

Musk

Legacy Member
Nineshots zei:
Alu hoedje op doen en je wordt wel beschermd tegen die stralingen :D

Gsm, wifi, zonlicht, met vliegtuig op reis, trein, tram, ... allemaal dingen die verschillende soorten stralingen uitgeven. Vermijd je die dan ook allemaal? :p

Er is wel een verschil in intensiteit natuurlijk hé. Anders kan je ook gewoon in Tsjernobyl gaan wonen want je kan toch niet alle straling vermijden. :p

guidomarree

Legacy Member
Sorry voor de herhaling, maar ben echt benieuwd of andere mensen ook de waarde op €149.000 zouden schatten of toch lager/hoger? (eventueel idee van een bod) + nog een extra vraag over leningen

Wat vinden jullie van het volgende?:
https://www.zimmo.be/nl/wilrijk-2610/te-koop/appartement/JL2H7/?search=c7dd0f6de223029e269eeb437f7e85e8

Al enige tijd aan het rondkijken voor een appartement regio Antwerpen en door de prijsdaling kwam deze in mijn visier. Mooie tuin, wat altijd een groot pluspunt is.
Essentiële dingen die nog moeten gebeuren:
-Douche installeren
-AREI keuring (enkele kleine aanduidingen/schema's)

Minder essentiële, maar wel een meerwaarde:
-nieuwe keuken
-vloerbedekking
-vloer/kelderisolatie
-cv installatie
-schilderwerken

Vooral de vraag hoe jullie dit zouden schatten?
Ik zelf zie er potentieel in en zou ook veel zelf kunnen renoveren. De minder essentiële dingen kunnen over een langere periode worden gespreid.

---------
Gelijk een andere vraag over leningen. Gisteren namelijk een gesprek gehad met de hypotheekwinkel.
Zij zouden mij een lening van €149.000 aan 1,41% kunnen geven (met eigen inbreng €27.000)
Is dit een correcte lening of is het bij jullie ervaring zoizo beter om langs de banken te gaan?

Info over mij:
€1800 netto + maaltijdcheque + auto en tankkaart
€20.000 gespaard (mogelijkheid tot kleine lening bij ouders)

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Er is wel een verschil in intensiteit natuurlijk hé. Anders kan je ook gewoon in Tsjernobyl gaan wonen want je kan toch niet alle straling vermijden. :p

Nu is de effectieve straling van hoogspanningsmasten niet hoger dan van die andere voorbeelden. Het rare is ook dat die leukemie enkel te linken is aan bovengrondse leidingen (terwijl ondergrondse véél dichterbij liggen). Maar, er is een effect, dus je hebt een punt om er rekening mee te houden. Voor mij persoonlijk zou het effect niet groot genoeg zijn om mijn droomhuis ervoor te laten vallen (dat geluid mogelijks wel trouwens).

Rofco

Legacy Member
Nineshots zei:
Alu hoedje op doen en je wordt wel beschermd tegen die stralingen :D

Gsm, wifi, zonlicht, met vliegtuig op reis, trein, tram, ... allemaal dingen die verschillende soorten stralingen uitgeven. Vermijd je die dan ook allemaal? :p

als het mist, dan knettert mijn gsm zo niet op 500m afstand, je moet maar eens onder die lijnen gaan lopen/wandelen dan. Niet normaal wat van geluid je dan hoort.


Iedereen mag doen wat hij/zij wil, maar dat er in sommige landen een verbod is om binnen een straal van x km rond die palen te wonen zgt voor mij genoeg (akkoord, wss ook wel landen die ruimte over hebben maar toch)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan