Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nokeyboard

Legacy Member
SomeDude zei:
Die zelfstandige kan wel een deel van het huis aftrekken als beroepskost wss wat andere dan weer niet kunnen
Dat geldt niet voor alle zelfstandigen?
Een zelfstandige dokter die een praktijk op een ander adres heeft. Een zelfstandige elektricien etc.

Mijn vrouw kan inderdaad wel een deel van het huis in haar kosten brengen, maar voor dat deel (praktijkruimte )moeten we dan wel 21% btw betalen ipv 6% renovatie!!!
Dan kan ze inderdaad ook de kosten aftrekken van de belastingen als investeringen . Dat is volgens de boekhouder ongeveer hetzelfde als de 15% btw meerkost. Een 0 operatie dus. (Maar ge moet die 15% extra btw nu wel al afdokken)
Moesten we dat anders doen, dan zou er bij eenn verkoop van de woning, 33% van de verkoopprijs bij ons in de belasting bijgerekend worden als inkomen. Chance da ge nu boekhouder hebt die da allemaal weet want.. .. :unsure:

SomeDude

Legacy Member
nokeyboard zei:
Dat geldt niet voor alle zelfstandigen?
Een zelfstandige dokter die een praktijk op een ander adres heeft. Een zelfstandige elektricien etc.

Mijn vrouw kan inderdaad wel een deel van het huis in haar kosten brengen, maar voor dat deel (praktijkruimte )moeten we dan wel 21% btw betalen ipv 6% renovatie!!!
Dan kan ze inderdaad ook de kosten aftrekken van de belastingen als investeringen . Dat is volgens de boekhouder ongeveer hetzelfde als de 15% btw meerkost. Een 0 operatie dus. (Maar ge moet die 15% extra btw nu wel al afdokken)
Moesten we dat anders doen, dan zou er bij eenn verkoop van de woning, 33% van de verkoopprijs bij ons in de belasting bijgerekend worden als inkomen. Chance da ge nu boekhouder hebt die da allemaal weet want.. .. :unsure:

Jawel hoor dokter kan zelfs als ze praktijk er niet hebben een deel van slaapkamer, trap, keuken en bureau aftrekken bv.

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Jawel hoor dokter kan zelfs als ze praktijk er niet hebben een deel van slaapkamer, trap, keuken en bureau aftrekken bv.
Zo werkt het niet hoor. Ik kan mijn bureau verhuren (gebruik ik effectief) en een stuk van de oprit. Al de rest kan je niet inbrengen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

SomeDude

Legacy Member
sandervdw zei:
Zo werkt het niet hoor. Ik kan mijn bureau verhuren (gebruik ik effectief) en een stuk van de oprit. Al de rest kan je niet inbrengen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Dokter is van wacht dus die hebben dat nodig voor hun werk (heeft bevriend huisarts me verteld)

MrKend54l

Legacy Member
Rekt zei:
Dat is heel eerlijk van u dan, weinigen die uw voorbeeld volgen :p
Leg mij dan eens uit hoe je die 21% gaat ontwijken.
Je kan hier en daar wel eens wat op uw bil slaan. Maar dat gaat niet over de grote bedragen hoor.

EvilSwordfish

Legacy Member
Rekt zei:
Ge gaat mij ni zeggen dat gij een volledig nieuwbouwhuis zet en alles in't wit doet en belastingen op betaalt :p

How else?

Ik zit me een lening. Ik moet met facturen afkomen. Ik kan ni ff 20k int zwart gaan doen he.

Kheb al van een paar de vraag gekregen of er deel int zwart moet maar ik heb elke keer njet gezegd. Ik heb zo'n bedragen niet gewoon ff in een schuif liggen. En Ik krijg van de bank geen geld zonder facturen.

Dus ik vraag mij toch af hoe ge het dan zou ontwijken ze.

Enige da ik misschien int zwart kan gaan doen is zo paar kleine werkjes die eigenlijk toch ni bij in mijn budget zitten.

Intergalactic

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
How else?

Ik zit me een lening. Ik moet met facturen afkomen. Ik kan ni ff 20k int zwart gaan doen he.

Kheb al van een paar de vraag gekregen of er deel int zwart moet maar ik heb elke keer njet gezegd. Ik heb zo'n bedragen niet gewoon ff in een schuif liggen. En Ik krijg van de bank geen geld zonder facturen.

Dus ik vraag mij toch af hoe ge het dan zou ontwijken ze.

Enige da ik misschien int zwart kan gaan doen is zo paar kleine werkjes die eigenlijk toch ni bij in mijn budget zitten.

+ je moet ook gewoon voldoende facturen hebben voor je BTW dossier, als je te weinig facturen hebt, dan krijg je een boete.

EvilSwordfish

Legacy Member
Intergalactic zei:
+ je moet ook gewoon voldoende facturen hebben voor je BTW dossier, als je te weinig facturen hebt, dan krijg je een boete.

Ook al

Int zwart werken voor een nieuwbouw, pfrt. Good thinking.

SomeDude

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Ook al

Int zwart werken voor een nieuwbouw, pfrt. Good thinking.

Deel van de stopcontacten of werkuren kan je wel in het zwart wss.

Maar idd grote bedragen is lastig :)

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Deel van de stopcontacten of werkuren kan je wel in het zwart wss.

Maar idd grote bedragen is lastig :)
Bij ons zijn alle stopcontacten in het zwart. Antraciet eigenlijk
emoji14.png
(sorry, open goal)

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

SomeDude

Legacy Member
sandervdw zei:
Bij ons zijn alle stopcontacten in het zwart. Antraciet eigenlijk
emoji14.png
(sorry, open goal)

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Veel werkmannen dragen zwart, alleen de plakkers en schilders die zijn vaak wit :p

Is dat niet te opvallend zo zwarte stopcontacten (en schakelaars wss ook?)

MiniJeffrey

Legacy Member
sandervdw zei:
Bij ons zijn alle stopcontacten in het zwart. Antraciet eigenlijk
emoji14.png
(sorry, open goal)

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Same. Standaard was van dat wit. Na oplevering alles veranderd in antraciet XD.

w00tw00t

Legacy Member
nokeyboard zei:
Wij komen geld te kort dus ik kan die 10k premie meer dan goe gebruiken...

Sorry maar euh... Kleiner bouwen/verbouwen was geen optie? Of voor een mindere afwerking gaan? Of bepaalde dingen onafgewerkt laten en gaandeweg afwerken? Het is niet omdat iemand financiële middelen te kort heeft dat hij ook recht heeft op een premie. De premies dienen ervoor om de ermbaarmelijke Vlaamse woonmarkt te verbeteren en vooral voor de doelgroepen die het het moeilijkst hebben (ook al komen de premies vaak terecht bij huishoudens die ze eigenlijk niet nodig hebben).

JPV

Legacy Member
nokeyboard zei:
Haar voorstel zou ook gewoon het eerlijkste zijn. Waaromkrijgen sommige steden wel 6%?
omdat die steden vol woningen staan die dringend gerenoveerd moeten worden, maar qua indeling vaak héél slecht zijn. Men wil dit aan de hand hiervan stimuleren.

nokeyboard zei:
Het triestige aan het systeem is da mensen die enkel eens voor 5k isolatie steken, premies ontvangen.
Op renovatiepremies (10k indien ge heel veel doet) is er een inkomenslimiet. Zelfstandige zitten daarboven... alleenstaande moeders krijgen extra.

Leg eens uit aan een verstandige mens waarom een alleenstaande moeder die iets kleins renoveert (bv isolatie steken) geld krijgt van de staat, terwijl iemand als ik, die voor 380k euro verbouwt (als ik alles nie zelf deed 460k euro) en alles dus naar de nieuwste vereisten aanpas, 0 euro krijgt omdat mijn vrouw zelfstandige is :/
Zowel een alleenstaande moeder als een zelfstandige kreeg een isolatiepremie. Voor de rest is het dus enkel het bedrag dat telt. En da's (cijfers 2019, inkomen 2017):
- 43.870 euro voor een alleenstaande
- 62.670 euro voor een alleenstaande met een persoon ten laste (vanaf de tweede persoon ten laste te
verhogen met 3.510 euro per extra persoon).
- 62.670 euro voor gehuwden en wettelijke of feitelijke samenwonenden (te verhogen met 3.510 euro per
persoon ten laste).

Grappig dat je een zelfstandige hier als sukkelaar laat uitkomen, terwijl zelfstandigen nu net véél gemakkelijker hun belastbaar inkomen 'kunstmatig' kunnen laten zakken/stijgen naargelang ze willen (natuurlijk afhankelijk van je zelfstandige activiteit).


nokeyboard zei:
Wij komen geld te kort dus ik kan die 10k premie meer dan goe gebruiken...
dan had je mss wat kleiner moeten renoveren? Altijd een reserve inbouwen voor onverwachtse zaken, zéker bij een totaalrenovatie / nieuwbouw op een oude bouw
nokeyboard zei:
Als ik een gemiddelde woning had neergezet, had ik ook 0 euro premies gekregen...
Het is toch nie eerlijk dat er een inkomensgrens is van 60k euro voor het ontvangen van premies.
Een deftige zelfstandige heeft al makkelijk 40k per jaar (belastbaarloon). Dus een zelfstandige + partner die loontrekkende is hebben pech (zoals wij)
Maar 2 loontrekkende die jaarlijks 30k verdienen, krijgen wel premies...
en 2 zelfstandigen die jaarlijks 30k verdienen, krijgen ook premies.

(oja: wij doen ook een renovatie van 100000 euro en verdienen belastbaar 63000,05, zo'n 330 euro te veel dus. Hadden anders mogelijks 10000 euro kunnen bijeenrapen. Combinatie van zelfstandigheid + loondienst)
nokeyboard zei:
Dat geldt niet voor alle zelfstandigen?
Een zelfstandige dokter die een praktijk op een ander adres heeft. Een zelfstandige elektricien etc.
zowel de zelfstandige dokter als de zelfstandige elektricien kan zonder problemen een stuk van de woning aftrekken. Je moet al een héél rare job hebben als zelfstandige om niks te kunnen ingeven. Geen enkele zelfstandige die ik ken kan thuis niet bewijzen dat hij bezig is met zijn boekhouding of dergelijke.
nokeyboard zei:
Mijn vrouw kan inderdaad wel een deel van het huis in haar kosten brengen, maar voor dat deel (praktijkruimte )moeten we dan wel 21% btw betalen ipv 6% renovatie!!!
Dan kan ze inderdaad ook de kosten aftrekken van de belastingen als investeringen . Dat is volgens de boekhouder ongeveer hetzelfde als de 15% btw meerkost. Een 0 operatie dus. (Maar ge moet die 15% extra btw nu wel al afdokken)

Moesten we dat anders doen, dan zou er bij eenn verkoop van de woning, 33% van de verkoopprijs bij ons in de belasting bijgerekend worden als inkomen. Chance da ge nu boekhouder hebt die da allemaal weet want.. .. :unsure:
ofwel heb je de uitleg van de boekhouder niet verstaan ofwel liegt hij.
Als ze een belastbaar inkomen van 40k heeft, dan is het een véél groter voordeel.
Het is wel zo dat, als je bvb de helft van de woning als zelfstandige zou aftrekken, dat je de helft op de WINST (niet op de verkoopprijs) zal moeten aangeven in de belastingen.

Enneuh: je zal waarschijnlijk
sandervdw zei:
Zo werkt het niet hoor. Ik kan mijn bureau verhuren (gebruik ik effectief) en een stuk van de oprit. Al de rest kan je niet inbrengen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

stuk van de hal lukt ook. Deel van de garage lukt ook. Zelfs deel van de wc en de living ('om klanten te ontvangen').

Echt, een typisch Belgische zelfstandige, zelfs eentje die alles binnen de regels van de wet doet, moet écht niet klagen als hij bezig is over zijn belastbaar inkomen. Mijn vriendin was tot voor kort zelfstandige (in bijberoep) en zij heeft enkel door het kunnen aangeven van haar zelfstandige activiteit, zonder iets te doen waar de fiscus over zou vallen, veel geld bespaard.

sandervdw

Legacy Member
JPV zei:
stuk van de hal lukt ook. Deel van de garage lukt ook. Zelfs deel van de wc en de living ('om klanten te ontvangen').

Echt, een typisch Belgische zelfstandige, zelfs eentje die alles binnen de regels van de wet doet, moet écht niet klagen als hij bezig is over zijn belastbaar inkomen. Mijn vriendin was tot voor kort zelfstandige (in bijberoep) en zij heeft enkel door het kunnen aangeven van haar zelfstandige activiteit, zonder iets te doen waar de fiscus over zou vallen, veel geld bespaard.

Ik geef je zeker gelijk dat je als zelfstandige (zeker het type zonder personeel) in België niet echt kan klagen. Ik ben er enorm van verschoten hoe weinig belastingen ik nu eigenlijk betaal.

En voor er hier gemekkerd wordt dat zelfstandigen niet genoeg bijdragen, het stuk dat ik als loon uitkeer is hetzelfde belast he. Het is het stuk dat overschiet dat een pak minder belast is (maar tov werknemers is dat het stuk winst voor uw werkgever he...)

nokeyboard

Legacy Member
JPV zei:
omdat die steden vol woningen staan die dringend gerenoveerd moeten worden, maar qua indeling vaak héél slecht zijn. Men wil dit aan de hand hiervan stimuleren.


Zowel een alleenstaande moeder als een zelfstandige kreeg een isolatiepremie. Voor de rest is het dus enkel het bedrag dat telt. En da's (cijfers 2019, inkomen 2017):
- 43.870 euro voor een alleenstaande
- 62.670 euro voor een alleenstaande met een persoon ten laste (vanaf de tweede persoon ten laste te
verhogen met 3.510 euro per extra persoon).
- 62.670 euro voor gehuwden en wettelijke of feitelijke samenwonenden (te verhogen met 3.510 euro per
persoon ten laste).

Grappig dat je een zelfstandige hier als sukkelaar laat uitkomen, terwijl zelfstandigen nu net véél gemakkelijker hun belastbaar inkomen 'kunstmatig' kunnen laten zakken/stijgen naargelang ze willen (natuurlijk afhankelijk van je zelfstandige activiteit).


dan had je mss wat kleiner moeten renoveren? Altijd een reserve inbouwen voor onverwachtse zaken, zéker bij een totaalrenovatie / nieuwbouw op een oude bouw
en 2 zelfstandigen die jaarlijks 30k verdienen, krijgen ook premies.

(oja: wij doen ook een renovatie van 100000 euro en verdienen belastbaar 63000,05, zo'n 330 euro te veel dus. Hadden anders mogelijks 10000 euro kunnen bijeenrapen. Combinatie van zelfstandigheid + loondienst)
zowel de zelfstandige dokter als de zelfstandige elektricien kan zonder problemen een stuk van de woning aftrekken. Je moet al een héél rare job hebben als zelfstandige om niks te kunnen ingeven. Geen enkele zelfstandige die ik ken kan thuis niet bewijzen dat hij bezig is met zijn boekhouding of dergelijke. ofwel heb je de uitleg van de boekhouder niet verstaan ofwel liegt hij.
Als ze een belastbaar inkomen van 40k heeft, dan is het een véél groter voordeel.
Het is wel zo dat, als je bvb de helft van de woning als zelfstandige zou aftrekken, dat je de helft op de WINST (niet op de verkoopprijs) zal moeten aangeven in de belastingen.

Enneuh: je zal waarschijnlijk


stuk van de hal lukt ook. Deel van de garage lukt ook. Zelfs deel van de wc en de living ('om klanten te ontvangen').

Echt, een typisch Belgische zelfstandige, zelfs eentje die alles binnen de regels van de wet doet, moet écht niet klagen als hij bezig is over zijn belastbaar inkomen. Mijn vriendin was tot voor kort zelfstandige (in bijberoep) en zij heeft enkel door het kunnen aangeven van haar zelfstandige activiteit, zonder iets te doen waar de fiscus over zou vallen, veel geld bespaard.
Isolatiepremie is iets anders als renovatiepremie...
Bij isolatiepremies staat geen inkomenslimiet.
Dat ik geen isolatiepremies ontvang heeft daar niets mee te maken.

En zoals je zelf zegt, het loon van een zelfstandige kunde makkelijk 'manipuleren'.
Wij kwamen in 2017 600 euro bruto te veel uit.
Mijn vrouw heeft in 2018 ook serieus wa minder gewerkt, waardoor we in 2020 die renovatiepremie kunnen aanvragen.


Denkt ge nuu echt dat ik geen rekening gehouden heb met onverwachte kosten?
Origineel zou de verbouwing een 300k kosten, daar zit ik wegens onverwachte kosten los over (en ook door de dure smaak van mevrouw).
Gelukkig hadden we spaargeld, maar da gaat ook op zijn na de bouw. (Net zoals da bij iedereen is)


En u heeft inderdaad gelijk. We worden anders na een verkoop extra belast op de 'winst'. Maar die winst is nu al zo groot dat dat gewoon een ramp zou zijn .
Nuja dat is boekhouding ook opgelost, dus is geen probleem.

JPV

Legacy Member
nokeyboard zei:
En zoals je zelf zegt, het loon van een zelfstandige kunde makkelijk 'manipuleren'.
Wij kwamen in 2017 600 euro bruto te veel uit.
Mijn vrouw heeft in 2018 ook serieus wa minder gewerkt, waardoor we in 2020 die renovatiepremie kunnen aanvragen.
voila... je krijgt die dus toch. En blijkbaar moet dat financieel voordeliger zijn, als je je het kan permitteren om minder te werken als je geld tekort komt voor de bouw...
nokeyboard zei:
Denkt ge nuu echt dat ik geen rekening gehouden heb met onverwachte kosten?
Origineel zou de verbouwing een 300k kosten, daar zit ik wegens onverwachte kosten los over (en ook door de dure smaak van mevrouw).
Gelukkig hadden we spaargeld, maar da gaat ook op zijn na de bouw. (Net zoals da bij iedereen is)
niet hier :p. (dankzij een lening die fiscaal voordelig uitkomt ;)). En de dure smaak van je vrouw is hopelijk geen onverwachtse kost ;)
nokeyboard zei:
En u heeft inderdaad gelijk. We worden anders na een verkoop extra belast op de 'winst'. Maar die winst is nu al zo groot dat dat gewoon een ramp zou zijn .
Nuja dat is boekhouding ook opgelost, dus is geen probleem.
goh, neem nu dat je een woning van 200k koopt en daar voor 380k kosten aan doet. De verkoopwaarde lijkt me dan nooit meer dan 450k te kunnen zijn (tenzij extra randfactoren het duurder zouden maken, maar da's dan ook extra voordeel). Als je niks afschrijft en de woning dus met 250k winst verkoopt, zal daar het bedrijfsmatige voordeel van haar deel van de woning belastbaar zijn... zo'n ramp zal dat nu ook niet zijn als pakweg 30% bedrijfsmatig gebruikt wordt.

Als je die optie niet doet, is het omdat er andere opties nog véél voordeliger zijn. Allemaal opties die een niet-zelfstandige niet of quasi niet heeft.

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik geef je zeker gelijk dat je als zelfstandige (zeker het type zonder personeel) in België niet echt kan klagen. Ik ben er enorm van verschoten hoe weinig belastingen ik nu eigenlijk betaal.

En voor er hier gemekkerd wordt dat zelfstandigen niet genoeg bijdragen, het stuk dat ik als loon uitkeer is hetzelfde belast he. Het is het stuk dat overschiet dat een pak minder belast is (maar tov werknemers is dat het stuk winst voor uw werkgever he...)
Het probleem is vooral dat het bedrag waarop belastingen geheven worden, kunstmatig laag is . Met de belastingspercentages zelf heb ik niet echt een probleem. Iemand die zelfstandig is en in zijn privé met een Porsche rijdt, maar jaarlijks slechts 30000 euro belastbaar verdient, dat klopt ergens niet ;).

sandervdw

Legacy Member
JPV zei:
Het probleem is vooral dat het bedrag waarop belastingen geheven worden, kunstmatig laag is . Met de belastingspercentages zelf heb ik niet echt een probleem. Iemand die zelfstandig is en in zijn privé met een Porsche rijdt, maar jaarlijks slechts 30000 euro belastbaar verdient, dat klopt ergens niet ;).

Goh, waarom klopt dat niet. Je hebt als ondernemer nu eenmaal het recht om uw winst in dividend uit te keren. Je kan toch moeilijk dividend in zijn geheel gaan afschaffen? Dan ligt de economie plat...

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Goh, waarom klopt dat niet. Je hebt als ondernemer nu eenmaal het recht om uw winst in dividend uit te keren. Je kan toch moeilijk dividend in zijn geheel gaan afschaffen? Dan ligt de economie plat...
ok, ik had duidelijk moeten aanduiden dat ik met die 30000 euro bedoelde iemand die geen dividend uitkeerde.

M'n pa heeft nooit een dividend uitgekeerd en altijd een laag bedrag verdiend die 8 jaar dat hij zelfstandig was. Maar 8 jaar later wel een héél mooi bedrag met 6 cijfers belastingsvrij kunnen krijgen bij de verkoop van zijn onderneming (waarop je in principe ook 6 cijfers belastingen zou moeten betalen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan