Archief - De verbouw-topic! Alles voor de (al iets)handigere Harry! - Deel 2

MrKend54l · 21 nov 2020

sandervdw zei:
Het is in de kelder, dus vloerverwarming ging niet.
Warmtepomp (airco) hebben we enkel boven, dus gingen we veel moeten installeren om dat in orde te krijgen. Zit dan ook onder de afvoer van riolering dus nog condenspomp etc nodig ook...

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Aah oké dan snap ik het

Lijkt me inderdaad dan de beste optie.

Voor dat aan en uit schakelen zou ik mij alvast geen zorgen maken (je hebt toch een thermostaat in je ruimte hoop ik?), veel verwarmingstoestellen werken zo.
Dat aan en uit schakelen gebeurt toch ook niet lokaal maar in uw schakelkast of buiten de ruimte?

Tof wel zo een dedicated ruimte. De mijne is wel op de zolder en niet in de kelder

daar zal de muziek soms ook wel luid staan #sorrynotsorry

sandervdw · 21 nov 2020

MrKend54l zei:
Aah oké dan snap ik het

Lijkt me inderdaad dan de beste optie.

Voor dat aan en uit schakelen zou ik mij alvast geen zorgen maken (je hebt toch een thermostaat in je ruimte hoop ik?), veel verwarmingstoestellen werken zo.
Dat aan en uit schakelen gebeurt toch ook niet lokaal maar in uw schakelkast of buiten de ruimte?

Tof wel zo een dedicated ruimte. De mijne is wel op de zolder en niet in de kelder

daar zal de muziek soms ook wel luid staan #sorrynotsorry

Geen thermostaat. Sturing gebeurt door de domotica (en relais zit in de ruimte zelf, schakelbaar contact vergeten te maken, dus via een wifi-relais te besturen). Voorlopig ook zonder thermometer omdat de ruimte niet constant op temperatuur moet zijn. Indien toch een "echte" thermostaat nodig blijkt, kan dat zeker nog nadien.

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Mixhell · 22 nov 2020

Iemand tips hoe ik best een halfhoge scheidingswand plaats? Ik zou het bestaande muurtje willen afbreken en nieuwe zetten aan de andere kant. Echter wil ik metselwerk vermijden.

Was aan het denken om dit gewoon met gyproc te doen, maar geen idee hoe ik de bovenkant dan stevig kan maken (bij volledige wanden boor je de bovenkant gewoon mee in het plafond ofzo).

Dan maar zelf een houten frame maken en langs onder en één zijkant met pluggen verankeren in vloer en muur? En dan afwerken met mdf?

Avondland · 22 nov 2020

We willen op het eerste verdiep nieuwe laminaat leggen: slaapkamer, gang en ruime zolder. In de slaapkamer en gang ligt er al oude laminaat, dus daar verwacht ik geen verrassingen wanneer deze wordt vervangen. Maar op de zolderkamer ligt er enkel chape en loopt die af met een niveauverschil tot max. 7 centimeter (huis van '68 ...). Kamer is wel behoorlijk ruim (8m x 8m ruw geschat). Niet dat ik wil gaan knikkeren op zolder, maar ben ik genoodzaakt egalisé te leggen (of godbetert nieuwe chape?) of kan ik dat wel compenseren met voldoende rollen ondervloer?

[LRRP] · 22 nov 2020

Plutus zei:
Ik ben eens aan het bekijken wat ik het beste zou doen qua isolatie op zolder.
Situatie: vrijstaande woning uit 1979 met hellend dak met dakpannen en onderdak. Dakconstructie is in zeer goede staat dus van een nieuw dak is voorlopig geen sprake, al ga ik er natuurlijk van uit dat dat niet nog eens 40 jaar meegaat.
Dak is niet geïsoleerd.
De zoldervloer is een houten constructie. Onderaan zijn dan dunne houten plaatjes bevestigd met daartegen dan de typische houten latjes als plafond van het eerste verdiep. Ooit vliegen die daar uit maar dat is iets dat laag op mijn prio-lijstje staat - die latjes zijn nog in perfecte staat en storen mij helemaal niet.

Het dak zelf zou ik niet isoleren (i) gezien de leeftijd van het dak (of ben ik daar te pessimistisch?) en (ii) de zolder geen leefruimte is en zelfs amper als stockage zal worden gebruikt. Deze moet nooit worden verwarmd en ik kan 'm dus even goed uitsluiten uit het te verwarmen volume.

Wat je dan vaak hoort is 'steek wat glaswol tussen die balken, leg er OSB bovenop en klaar'. Maar is het wel zo simpel? Dampscherm wel/niet?
Alleen al over het dampscherm lees je vanalles. De ene zegt 'niet nodig', de andere vindt van wel. Maar breng je dat dan over die balken heen aan? Dat is toch ook een enorm gepruts?
Een andere optie lijkt mij eerst een vloer in OSB bovenop de bestaande houten constructie. Op die OSB kan je dan simpel een ononderbroken scherm aanbrengen (?), drukvaste platen leggen en daar bovenop dan eventueel weer OSB, al hoeft dat strikt genomen niet volgens mij. Zo verlies je wel weer hoogte.

Wie heeft er ervaring mee? Merci!

Ik heb glaswol tussen mijn balken stoken, daar osb 18 mm over, daar een soort mat voor geluidsdemping op en daar laminaat op
Geen dampscherm

[LRRP] · 22 nov 2020

Avondland zei:
We willen op het eerste verdiep nieuwe laminaat leggen: slaapkamer, gang en ruime zolder. In de slaapkamer en gang ligt er al oude laminaat, dus daar verwacht ik geen verrassingen wanneer deze wordt vervangen. Maar op de zolderkamer ligt er enkel chape en loopt die af met een niveauverschil tot max. 7 centimeter (huis van '68 ...). Kamer is wel behoorlijk ruim (8m x 8m ruw geschat). Niet dat ik wil gaan knikkeren op zolder, maar ben ik genoodzaakt egalisé te leggen (of godbetert nieuwe chape?) of kan ik dat wel compenseren met voldoende rollen ondervloer?

7 cm is wel heel veel, best nieuwe chape die mooi egaal ligt

sandervdw · 22 nov 2020

Musk zei:
Nu ik zou het in principe wel kunnen, maar de enige extra ruimte (vrijstaande garage) is al een Engelse pub met pooltafel

Komt gij hier film zien, zal ik daar komen poolen!

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Rofco · 22 nov 2020

Vandaag begonnen aan de 'moluurkes'. Wtf het is lang geleden op zo een frustrerend werkje te doen. Over elke hoek moet je 85x 'adenken en dan zaag je hem nog verkeerd.

En ik moet nog wat meters doen, ik snap ineens waarom mensen overgaan tot enkel Gyproc en strakke wanden

Avondland · 22 nov 2020

[LRRP];22726569 zei:
7 cm is wel heel veel, best nieuwe chape die mooi egaal ligt

Hmm ... ik ga nog eens advies inwinnen bij een firma die laminaatvloeren legt, maar dan zal ik mogelijk eens moeten horen bij iemand die chape kan leggen. Zelf chape leggen zit nog niet in mijn skillset.

Herman De Croo · 22 nov 2020

Waarom zetten ze in nieuwbouws eigenlijk geen echte binnenmuren meer, maar wel zo'n 15 mm Duragryp plaat? Is dat puur voor de goedkoop en het gemak?

[LRRP] · 22 nov 2020

Herman De Croo zei:
Waarom zetten ze in nieuwbouws eigenlijk geen echte binnenmuren meer, maar wel zo'n 15 mm Duragryp plaat? Is dat puur voor de goedkoop en het gemak?

Kosten besparen hé, bouwen wordt stilletjes aan onbetaalbaar

Bimmer · 22 nov 2020

Herman De Croo zei:
Waarom zetten ze in nieuwbouws eigenlijk geen echte binnenmuren meer, maar wel zo'n 15 mm Duragryp plaat? Is dat puur voor de goedkoop en het gemak?

Geen idee, ik zie eigenlijk geen nieuwbouw woningen waar er met gips platen gewerkt wordt? Of het is een houtskelet, wat uiteraard voor zich spreekt waarom.

desolation · 22 nov 2020

Als dat gemetste nieuwbouwwoningen zijn idd, ne gemetste muur is dan eigenlijk nog steeds goedkoper.

Maar tegenwoordig wordt er veel meer gewerkt in snel-bouw dan vroeger. En dan bedoel ik niet snelbouwstenen maar houtskelet, staalbouw, etc...
Ook eco-hippie-style is populairder aan het worden, dus van die peperkoeken huizen gemaakt van stro, leem, cellulose (een schoon woord voor gazettenpapier) en andere technieken uit de hoorn van Afrika. Ook daar moet ge dan droogbouw muren in gaan steken.

Een echt huis daarentegen, dat is nog gewoon met gemetste muren hoor. Een gyrocske zal wel is gebruikt worden voor een toilet in te kasten of een technische schacht toe te maken, maar daar stopt het dan ook.

stungunner · 22 nov 2020

Herman De Croo zei:
Waarom zetten ze in nieuwbouws eigenlijk geen echte binnenmuren meer, maar wel zo'n 15 mm Duragryp plaat? Is dat puur voor de goedkoop en het gemak?

Denk dat je toch wat zaken door elkaar haalt.

Een Duragyp plaat is de vezelversterkte gipsplaat van Gyproc. Die wordt vnl gebruikt door sommige houtskeletbouwers, al zijn er bij mijn weten weinigen die hem effectief gebruiken, de meeste gebruiken nog steeds een simpele Gyproc. Sommigen gebruiken ook platen zoals Fermacell, wat ook wel stevig is.

Maar in traditionele gemetste bouw gebruiken ze voor de binnenmuren nog steeds meestal ofwel snelbouwsteen ofwel gipsblokken zoals Ytong. Maar een Duragyp zie ik niet in hoe ze die gebruiken in traditionele bouw?

In elk geval is Duragyp echt niet voor de goedkoop. Die zijn toch een stuk duurder dan een klassieke Gyproc. En stevig ook, je gaat sneller schade of een gat hebben door te botsen met pakweg een stoel of tafel tegen uw klassiek pleisterwerk dan in zo een Duragyp plaat.

Herman De Croo · 23 nov 2020

Ik had het inderdaad over een HSB waar ik langs ging en daar waren de binnenmuren Duragyp.
En dan bij een klassieke nieuwbouw ook, en ook daar waren de muren gewone Gyproc.

Bimmer zei:
Geen idee, ik zie eigenlijk geen nieuwbouw woningen waar er met gips platen gewerkt wordt? Of het is een houtskelet, wat uiteraard voor zich spreekt waarom.

Waarom? Als de buitenconstructie HSB is, kan je dan sowieso niet met gewone (niet-dragende) stenen binnenmuren werken?
Het klinkt raar ja

Bimmer · 23 nov 2020

Herman De Croo zei:
Waarom? Als de buitenconstructie HSB is, kan je dan sowieso niet met gewone (niet-dragende) stenen binnenmuren werken?
Het klinkt raar ja

Als je echt wilt zul je de binnenmuren kunnen metsen en dragend constructie doen in hout, . Maar zoals je zelf zegt is dat raar. Waarom kiezen voor een houtskelet en dan vervolgens binnen afwerken met stenen?
Meestal kiezen mensen voor een houtskelet, omdat ze net niet met stenen willen bouwen. Vice versa voor de mensen die met stenen willen bouwen.

Die "klassieke" nieuwbouw dat je bent tegengekomen, waarbij de muren gewoon gyproc zijn, is eerder een uitzondering. Zal denk ik zijn omdat de eigenaar daar eerder mee uit te voeten kan en zelf wilt doen. Als je dat moet laten dien, kost dat wel flink wat geld, dus voor de goedkoop moet je zeker dat niet doen.

Als ik zie hoeveel de bezetters vroegen om mijn huis te bezetten en hoeveel het koste om de zolder mee te doen in gyproc (waar de structuur al aanwezig was), verschoot ik wel hoeveel duurder het is. Uiteindelijk heb ik het dan maar zelf gedaan.
Voor ne metser is een snelbouw steen snel gezet, qua werkuren en materiaal is dat niet zoveel.

sandervdw · 23 nov 2020

Bimmer zei:
Als je echt wilt zul je de binnenmuren kunnen metsen en dragend constructie doen in hout, . Maar zoals je zelf zegt is dat raar. Waarom kiezen voor een houtskelet en dan vervolgens binnen afwerken met stenen?
Meestal kiezen mensen voor een houtskelet, omdat ze net niet met stenen willen bouwen. Vice versa voor de mensen die met stenen willen bouwen.

Die "klassieke" nieuwbouw dat je bent tegengekomen, waarbij de muren gewoon gyproc zijn, is eerder een uitzondering. Zal denk ik zijn omdat de eigenaar daar eerder mee uit te voeten kan en zelf wilt doen. Als je dat moet laten dien, kost dat wel flink wat geld, dus voor de goedkoop moet je zeker dat niet doen.

Als ik zie hoeveel de bezetters vroegen om mijn huis te bezetten en hoeveel het koste om de zolder mee te doen in gyproc (waar de structuur al aanwezig was), verschoot ik wel hoeveel duurder het is. Uiteindelijk heb ik het dan maar zelf gedaan.
Voor ne metser is een snelbouw steen snel gezet, qua werkuren en materiaal is dat niet zoveel.

Ik denk dat een bezetter laten komen nog goedkoper uitkomt dan zelf gyproc te zetten hoor. Gyproc platen kost ongeveer 3.5€/m² zonder extra materialen, dat loopt toch al snel op voor een heel huis...

Bimmer · 23 nov 2020

sandervdw zei:
Ik denk dat een bezetter laten komen nog goedkoper uitkomt dan zelf gyproc te zetten hoor. Gyproc platen kost ongeveer 3.5€/m² zonder extra materialen, dat loopt toch al snel op voor een heel huis...

De offertes die ik had was dat zeker niet het geval.
Het is nu ook niet dat de bezetter de gyproc platen gratis aan u komt leveren en enkel zijn werkuren doorrekent, die €3,5/m² zit dus ook in zijn offerte als materiaal kost.

sandervdw · 23 nov 2020

Bimmer zei:
De offertes die ik had was dat zeker niet het geval.
Het is nu ook niet dat de bezetter de gyproc platen gratis aan u komt leveren en enkel zijn werkuren doorrekent, die €3,5/m² zit dus ook in zijn offerte als materiaal kost.

Maar ik bedoel een bezetter om gewoon te bezetten he.
Gyproc laten plaatsen is zeker duurder dan het zelf te doen...

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Bimmer · 23 nov 2020

sandervdw zei:
Maar ik bedoel een bezetter om gewoon te bezetten he.
Gyproc laten plaatsen is zeker duurder dan het zelf te doen...

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Ja maar dat is net wat ik wilde zeggen hé.

Ik zei net dat het veel geld kost om het te laten doen, dus voor de goedkoop moet je het zeker niet doen. Daarom dat ik ook zei dat ik verschoot van prijsverschil tussen de zolder (waar dat het met gyproc afgewerkt ging worden) en de andere verdiepingen (waar het sierpleister is tegen de muren). Gyproc is sowieso duurder dan gewoon pleister tegen de muur doen.

Ik heb een €12/m² betaald aan bepleistering en dan moet je daar de muur nog bijtellen (werkuren en materiaal). Dus als je alles zelf doet en niet kunt metsen, dat je wel goedkoper uit bent om dan gyproc muren zelf te plaatsen. Als je alles moet uitbesteden heb ik mijn twijfels en is in gyproc afwerken duurder.

Archief - De verbouw-topic! Alles voor de (al iets)handigere Harry! - Deel 2

MrKend54l

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Mixhell

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Rofco

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

desolation

Legacy Member

stungunner

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member