Archief - Sniperregel: verplichten of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sniperregel: verplichten of niet?


  • Totaal aantal stemmers
    233
  • Opiniepeiling gesloten.

Castil

Legacy Member
ns_ripper zei:
Wat me wel opvalt is dat het aandeel b&s computer grotere voorstander is dan bvb dan diegene die meer in het console en games gedeelte zitten. Ik kan me voorstellen als een game voor een paar euro’s verkocht worden dat een sniper van 1 euro daar veel minder relevant is dan bvb 50 euro missen op 200 euro voor bvb een laptop omdat er snel ene 1 euro gaat opbieden de laatste minuut. Want bij games gaat het mss over 5-15 euro. Daar ben je mss blij als er nog iemand sniped voor een euro extra.
Dan moet de verkoper een in zijn ogen te laag bod maar niet noteren. Verloopt de termijn => maak week later nieuwe verkooptopic aan.

NoGo

Legacy Member
StanTem zei:
ALS de regel er komt, kan er inderdaad van afgeweken worden. Maar dan zou er wel een minimumtijd bestaan, zoals een sniperregel van minstens 5 minuten. Minder kan niet (anders is het onnozel om er een verplichting/regel van te maken), meer zou dan eventueel wel kunnen.

Ik zat te denken aan 'indien niets vermeld (dan x minuten)', een beetje zoals met de prijzen. Indien niets vermeld = meeneemprijs exc. Maar dus dat het wel expliciet opgegeven kan worden dat anti-snipe niet van toepassing is.

Carrion

Legacy Member
StanTem zei:
ALS de regel er komt, kan er inderdaad van afgeweken worden. Maar dan zou er wel een minimumtijd bestaan, zoals een sniperregel van minstens 5 minuten. Minder kan niet (anders is het onnozel om er een verplichting/regel van te maken), meer zou dan eventueel wel kunnen.

Zet er dan maar in ene keer een deftige uitleg bij. Ik heb eigenlijk totaal geen idee hoe die sniper-regel werkt :unsure:

lestef

Legacy Member
Stel je verkoopt een item met prijs 200€ met start prijs 150€ met een tijd van 2 dagen.je krijgt een bod van 150€ en op de laatste minuut vior het einde van de verkoop krijg je een sniperbod van 151€. Kan niemand meer boven bieden, jammer voor de verkoper want hij kon er meer aan verdienen. En jammer voor potentiële geïnteresseerden want ze kunnen niet over bieden.
Maar stel dat je er een sniperregel van zeg maar 2 u tussen steekt.
Dan verleng je het bieden met 2u na het laatste bod, ook al was het bod op de laatste minuut. Zo krijgen geïnteresseerden de kans om over te bieden. Ook leuker voor de verkoper.
Tenzij meeneem werd geboden uiteraard.

Maar zoals ik al zei, laat de keuze aan de verkoper.

Carrion

Legacy Member
Oooh... moet daar nu echt een speciale regel voor gemaakt worden? Dat doe ik standaard, afsluiten 24u na het laatste bod.

Kenneke10

Legacy Member
Voor mij mag het blijven zoals het is, en kan je het zelf aangeven de meesten zetten toch een min en meeneemprijs...

Karry98

Legacy Member
Ik implementeer altijd een dergelijke regel in mijn topics, maar ik zou er nu geen specifieke verplichting van maken. Ik denk dat je het kan laten zoals het nu is en dat iedereen er dan wel mee kan leven.

Iphigeneia

Legacy Member
Moet vooral zeggen dat mensen die het "vergeten" in hun post te zetten en hierdoor denken dat ze 50 € verloren zijn dat die het willen standaardiseren.
Ook voor u dus een wijze les en niet alleen voor diegene die een bepaald goed mis loopt omdat hij / zij niet meeneem geboden heeft.

Ja dan moet er een meeneem zijn... tjah zo kunnen we nog veel zaken aan halen van... dan moet er .... zijn.

Leer gewoon uit uw fouten en indien er geen sniper regel is en u heeft interesse in een product... vraag er dan naar? We zitten tenslotte op een forum waar mensen met elkaar kunnen communiceren... dan krijg je of een antwoord van, nee van de verkoper of bedankt, zal het vermelden in het topic (altijd fijn om bedankjes te krijgen denk ik dan).

Voor elk klein regeltje is er een begin, als je zoveel in regels wil gieten kan 9lives beter een 2e hands site openen met algemene voorwaarden.

berenod

Legacy Member
Dat moet hier wel een van de nipste polls ooit zijn zekers?

Slechts 0.64% verschil met bijna 160 stemmen, t'is bijkanst zo erg als den Brexit :D

Kwertie

Legacy Member
berenod zei:
Dat moet hier wel een van de nipste polls ooit zijn zekers?

Slechts 0.64% verschil met bijna 160 stemmen, t'is bijkanst zo erg als den Brexit :D

Vind het ook bizar :p.
Maar zoals m'n collega aangaf, ALS er een aanpassing komt, kan de verkoper die regel idd nog steeds overrulen. Het is alleen voor de gevallen waarbij de verkoper niets vermeldt.

De poll loopt nog ff, maar ik heb zo ook al een mening gevormd in combinatie met de reacties hier :).

ebuzola

Legacy Member
Ik ben zelf een beetje voor- en tegenstander.

Het speelt zowel in voor en nadeel van beide koper en verkoper.

Ik zou zeggen laat de verkoper beslissen of hij dit wil, geen verplichting van 10 minuten.

StanTem

Legacy Member
rafbanaan zei:
Extra optie bij het aanmaken van een thread? Verplicht veld waar je moet aanvinken of je de anti-snipe wilt..

Zo is iedereen tevreden en kan niemand het vergeten?

Heb het eens overlegd met de mannen van kantoor en dit zal vermoedelijk geïmplementeerd worden indien de nieuwe regel er niet komt (en zo ziet het ernaar uit).

lestef

Legacy Member
Ik denk dat deze topic overbodig is met die optie.
Implementeer direct die optie ipv een nieuwe verplichte regel waar 50% toch zijn gat aan veegt.
Allez is mijn gedacht eh.

StanTem

Legacy Member
lestef zei:
Ik denk dat deze topic overbodig is met die optie.
Implementeer direct die optie ipv een nieuwe verplichte regel waar 50% toch zijn gat aan veegt.
Allez is mijn gedacht eh.

We kunnen dit enkel beslissen met deze poll, en door de uitslag van deze poll heb ik dat voorstel voorgelegd aan 't kantoor.
Mocht er een duidelijke 'voor'-groep zijn, dan zou die optie niet nodig zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan