Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - Sniperregel: verplichten of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I agree. Daar zijn zelfs professionele bedrijven voor die tegen betaling voor u gaan snipen tot een max bedrag dat je kiest. (Echt rot systeem)
Ik snap de tegenstanders niet. Zonder anti-sniper (als er geen meeneemprijs is), zijn er alleen maar verliezers. Ook de verkoper misloopt daar geld mee.
Iedereen die een anti snipe regel wil kan daar zelf voor kiezen. Is één zinnetje meer typen bij het starten van een topic. Zie echt het nut niet in van daar nog een regel voorn te maken
Iedereen die een anti snipe regel wil kan daar zelf voor kiezen. Is één zinnetje meer typen bij het starten van een topic. Zie echt het nut niet in van daar nog een regel voorn te maken
Voor die uitzonderlijke keer dat het vergeten wordt een nieuwe regel creëren is overbodig imo. Als het regelmatig voorkomt zal het wel niet zo belangrijk zijn.
Voor die uitzonderlijke keer dat het vergeten wordt een nieuwe regel creëren is overbodig imo. Als het regelmatig voorkomt zal het wel niet zo belangrijk zijn.
Laat mensen toch zelf bepalen..
Dat mensen niet meer kunnen bieden na het laatste bod, tjah had je maar meeneem moeten bieden als je het echt wil ipv basic basic te bieden.
Geen voorstander omdat zoals eerder gezegd sommige mensen geen tijd hebben om telkens +10 minuten te wachten voor elke halve euro die er nog bijgezet wordt.
De verkoper mag kiezen, en als het niet vermeld is dan is het zonder sniperregel. Prima zoals het was.
Geen voorstander omdat zoals eerder gezegd sommige mensen geen tijd hebben om telkens +10 minuten te wachten voor elke halve euro die er nog bijgezet wordt.
De verkoper mag kiezen, en als het niet vermeld is dan is het zonder sniperregel. Prima zoals het was.
Als de regel ingevoerd wordt, is het dan mogelijk om hem te overrulen door de verkoper? Ik ben zelf voorstander van de regel, maar op die manier kan iemand nog kiezen voor anders. Indien er geen snipe is, een meeneemprijs aangeven?
Niet noodzakelijk verplichten, maar wel standaardiseren. Als mensen besluiten om een anti-snipe regel te gebruiken, moet deze duidelijke richtlijnen hebben.
Wat me wel opvalt is dat het aandeel b&s computer grotere voorstander is dan bvb dan diegene die meer in het console en games gedeelte zitten. Ik kan me voorstellen als een game voor een paar euro’s verkocht worden dat een sniper van 1 euro daar veel minder relevant is dan bvb 50 euro missen op 200 euro voor bvb een laptop omdat er snel ene 1 euro gaat opbieden de laatste minuut. Want bij games gaat het mss over 5-15 euro. Daar ben je mss blij als er nog iemand sniped voor een euro extra.
Als de regel ingevoerd wordt, is het dan mogelijk om hem te overrulen door de verkoper? Ik ben zelf voorstander van de regel, maar op die manier kan iemand nog kiezen voor anders. Indien er geen snipe is, een meeneemprijs aangeven?
ALS de regel er komt, kan er inderdaad van afgeweken worden. Maar dan zou er wel een minimumtijd bestaan, zoals een sniperregel van minstens 5 minuten. Minder kan niet (anders is het onnozel om er een verplichting/regel van te maken), meer zou dan eventueel wel kunnen.
Zegt iemand die pas nieuw is en welgeteld 1 advertentie heeft die voer is voor de fiscus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.