Archief - Zeitgeist!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GeTa

Legacy Member
Heb dit al in 2 threads op het forum zien staan maar nog nooit in algemeen.
Het kreeg dan ook niet de reacties dat het verdient.

Ik heb deze docu vannacht bekeken en ik ben er nog altyd niet goed van. :D

http://www.zeitgeistmovie.com

Hij duurt 2 uur en is gratis te bekijken.

Thank you for your interest in Zeitgeist.
Zeitgeist was created as a not for profit expression to inspire people to start looking at the world
from a more critical perspective and to understand that very often things are not what the
population at large think they are. The information in Zeitgeist was established over a year long period
of research and the current Source page on our site lists the sources used / referenced.
Soon, an interactive transcript will be online with detailed footnotes and links

VinceMañana

Legacy Member
Over wa gaat da nu eigenlijk precies? Want overal wordt er redelijk vaag over gedaan :p

Edit: Laat maar. Wat een impact gaat dit hebben? :D

Defees

Legacy Member
bwa gewoon er zitten waarheden in, maar de gemiddelde kijker kan niet naar al die documenten gaan zoeken, etc. etc. heb dit al een tijdje geleden gezien, Jezus , WTC, Geld en oorlog,... waarheid en fictie... believers non believers. Leek me waar, maar een regering gaat geen 5000 man van zichzelf opblazen.

VinceMañana

Legacy Member
*DeFees* zei:
bwa gewoon er zitten waarheden in, maar de gemiddelde kijker kan niet naar al die documenten gaan zoeken, etc. etc. heb dit al een tijdje geleden gezien, Jezus , WTC, Geld en oorlog,... waarheid en fictie... believers non believers. Leek me waar, maar een regering gaat geen 5000 man van zichzelf opblazen.

En waarom niet? Ze laten wel (hoeveel? 40000?) soldaten sterven in een nutteloze oorlog...

Sebek

Legacy Member
*DeFees* zei:
bwa gewoon er zitten waarheden in, maar de ...maar een regering gaat geen 5000 man van zichzelf opblazen.

Vrij naïve stelling tbh. Net zoals hierboven reeds vernoemd zijn er reeds duizenden soldaten al gesneuveld in een nutteloze oorlog, die zonder problemen vermeden kon worden.

Ik zeg niet dat de WTC een inside job was, maar het is zeker een optie. Zo een techniek werd al gebruikt door Hitler, toen hij het Reichstag-gebouw in brak stak om het dan in de schoenen te schuiven van de communistische partij, hun dus zo te elimineren en tevens bepaalde wetten door te voeren ("Enabling Act") om de macht te grijpen in Duitsland...

van Wiki -> politieke implicaties:

The day after the fire, Hitler asked for and received from President Hindenburg the Reichstag Fire Decree, signed into law by Hindenburg using Article 48 of the Weimar Constitution. The Reichstag Fire Decree suspended most civil liberties in Germany and was used by the Nazis to ban publications not considered "friendly" to the Nazi cause. Thousands of Communists were imprisoned in the days following the fire, including leaders of the Communist Party of Germany on the charge that the Party was preparing to stage a putsch.

Komt er u niets bekend voor => "Patriot Act" na 9/11

Verander de communisten door terroristen en ge hebt zogoed als hetzelfde scenario.


Geloof me, geen haar op hun hoofd zou er over twijfelen om die torens neer te halen.

Epyon

Legacy Member
Mijn theorie: 9/11 was een samenzwering van old skool tinfoil hat complottheoristen om de complottheorie scene, die sinds de millenniumwissel op apegapen lag nieuw leven in te blazen. En ze zijn duidelijk in hun opzet geslaagd: het internet barst weer uit zijn voegen van die ongegronde, 'van horen zeggen' nonsens die kant nog wal raken :ironic: . Er zit zelfs nagenoeg evenveel waarheid in mijn geponeerde theorie dan in al die complottheorieën .

no_way2go

Legacy Member
Neem alstublieft minstens de moeite om eens te kijken voor ge hier kritiek komt posten...

Er zit anders wel veel waarheid in het deel over geld (Federal Reserve en 'legal tender') en religie (nooit voorheen geweten dat we zoveel van andere godsdiensten hebben overgenomen: krusiging, heropstanding, drie koningen, dopen, 12 volgelingen, water in wijn veranderen,...). Iets wat men ons blijkbaar vergeet te laten leren op school...


VinceMañana zei:
Wat een impact gaat dit hebben? :D

Ik vrees geen enkele, de film is al maanden uit, gratis te downloaden maar de media schenkt er bewust geen aandacht aan dus kom je er enkel mee in contact via toevalligheden als deze thread.

*DeFees* zei:
Leek me waar, maar een regering gaat geen 5000 man van zichzelf opblazen.

Het archief van de CIA denkt daar anders over, er waren vroeger al plannen door de Amerikaanse overheid om passagierstoestellen te kapen, deze te laten neerstorten op strategische doelen en dan de schuld op de Cubanen te steken om eventueel een oorlog te beginnen indien Cuba niet wou meewerken met plannen van deze 'oh-zo-goede' overheid.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Da's juist de bedoeling. Dat is net het hele punt van de conspiracy.

VinceMañana

Legacy Member
Hoe zit het dan eigenlijk met die belastigen?
Als ik het goed begrepen heb zijn Amerikanen niet verplicht om belastingen te betalen? :wtf:

spray-bunny

Legacy Member
no_way2go zei:
Er zit anders wel veel waarheid in het deel over geld (Federal Reserve en 'legal tender') en religie (nooit voorheen geweten dat we zoveel van andere godsdiensten hebben overgenomen: krusiging, heropstanding, drie koningen, dopen, 12 volgelingen, water in wijn veranderen,...). Iets wat men ons blijkbaar vergeet te laten leren op school...
Betere school kiezen dan maar.

Epyon

Legacy Member
Complottheorieën zijn niet meer of minder dan een moderne versie van een religie. Waar het bij religie allemaal waarheid is omdat het uit een oud boek komt proberen complotisten hun verzinsels te staven met biassed interpretaties van voetnoten of anekdotes uit de geschiedenis. Deze hebben op zichzelf wel waarheid, maar worden enkel subjectief uitgespeeld om de auteur toe te laten een 'zie je wel!' redenering op te bouwen.

Neem nu dat verhaal van de gekaapte Boeiings door Cuba. Dat was een idee dat JFK ooit geopperd had: het kapen en doen ontploffen van een Boeiing door zo gezegde Cubaanse revolutionaire studenten. Een anekdote die iedereen met wat notie van de recente Amerikaanse geschiedenis kent, inclusief het feit dat het enkel een idee was. Zo zijn er duizenden van dergelijke voorbeelden die door schimmige auteurs bij de haren worden getrokken om hun eigen doel goed uit te komen. Zo opperde President Nixon enige tijd voor de maanlanding, toen er vrees was dat het niet zou lukken, 'Kunnen we de eerste stappen niet in een studio schieten?'. Is daarom gans het Apollo project een farce? Komaan zeg :) .

Er is een reden waarom complottheorieën in de schimmige sfeer blijven. Als je ze door specialisten laat onderzoeken halen die de onzin en onsamenhangende feiten er zo uit en blijft er van de theorie niets meer over. 'Het is een complot van de academische wereld' zeggen ze dan. Hilarisch.

CyberOps

Legacy Member
ik moest aan deze film denken toen ik dit zag

"Provocerende daad"
"Het was een ernstige situatie", aldus Bush op een persconferentie op het Witte Huis. "Zij hadden dit niet moeten doen (...) Ik weet niet wat zij dachten, maar ik zeg u wat ik denk. Ik denk dat het een provocerende daad was."

wedden dat ze Iran ooit ook gaan binnenvallen^^

Equino

Legacy Member
Ik heb het hier goed en das het enigste da telt
Cuz I don't give a damn! ;)

CyberOps

Legacy Member
de-ver-van-mijn-bed-show :)

:offtopic: Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd ze te herbeleven.

Equino

Legacy Member
Ge hebt geschiedenis leren en ge hebt achter ieder feit iets dubbelzinnigs zoeken lijk iemand mee schizofrenie.

Achter alles valt er wel iets dubbelzinnigs te zoeken.
Er zijn natuurlijk veel dingen die we nog niet weten of die vervormd zijn al dan niet opzettelijk. Het is dan ook zo dat de overwinnaars de geschiedenis schrijven en niet te verliezers. :)

Ik sta open voor anderen hun mening, maar ge hebt natuurlijk nog altijd een grens tussen realiteit en absurditeit... En sommigen gaan er af en toe maar al te graag over. :)

CyberOps

Legacy Member
je staat dus toch open voor discussie... oef... je vorige post deed me twijfelen :)

Equino

Legacy Member
Tis niet dat ik iets kan verliezen é, met discussie
Behalve dan mss m'n mening :)

Dus waarom niet :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan