Archief - Wo 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NSA.Rhinox

Legacy Member
Films/series:
  • Hitler, the rise of evil
  • Der Untergang
  • When trumpets fade
  • A fridge too far
  • The longest day (als ge is wilt lachen)
  • The thin red line
  • Docu's van NGC ;)
  • Docu's van (een programma da vroeger op canvas uitgezonden werd, altijd rond 22h denkik - Overleven? Panorama?)

Boeken
  • Ik was 20 in '44 - Raymond Van Pee
  • Hitler's handlangers - Dr. Henk van Capelle & Dr. Peter van de Bovenkamp (ISBN-90 5513 625 5)
  • De Tweede Wereldoorlog in foto's - David Boyle (ISBN-90 366 1280 2)
  • De geschiedenis van het derde rijk - Matthew Hughes & Chris Mann (ISBN-90 438 0869 5)
  • De geschiedenis van de hitlerjugend - Brenda Ralph Lewis (ISBN-90 438 0870 9)
  • Het grote gedenkboek van de tweede wereldoorlog (denk dat het boek zo noemt)


And so on, and on, and on...

Avondland

Legacy Member
Crabtree zei:
als ge geschiedenis wilt zien, moet ge zeker NIET saving private ryan en band of brother zien want buiten wat mooie beedleffecten en een slap verhaal leer je bijna niks bij (als je een detailman bent zoals ik:) )

verder erger ik me dood aan dat opgehemel van amerikaanse soldaten, in bijna al die films worden die afgeschilderd als een soort van "superheroes" en het duitse leger als een soort satan en dat vind ik spijtig
²

maar ... Welcome to Hollywood! Die films zijn ook meestal politiek correct (wat wil je? Joden hebben veel macht in Hollywood) en op sensatie gericht ipv. de rauwe historische realiteit weer te geven. Weg met censorpraktijken en R-rating gedoe!

Der Untergang is voor mij nog altijd de beste film over WO II, alhoewel het eerder een historisch drama is dan een echte oorlogsfilm. Ze zouden eens meer films moeten maken zoals Das Boot. Dat is pas een duikbootfilm! U571 zuigt stierenkloten! :p

switchblade

Legacy Member
:offtopic:
NSA.Rhinox zei:
[*]A fridge too far
En heeft de tube ketchup het overleefd? :unsure: ;)

ontopic:
ik denk dat ik morgen eens naar de bibliotheek zal lopen en die boeken zal zoeken :)

Avondland

Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
[*]Hitler, the rise of evil


And so on, and on, and on...
Sloeg me zwaar tegen. Men impliceerde dat Hitler een dierenmishandelaar was terwijl hij eigenlijk een grote dierenvriend was. En z'n karakter werd weer eens gedemoniseerd. Terwijl er talrijke foto's staan waar hij glimlacht. Dat met z"n nichtje Geli wordt ook overdreven in beeld gezet hoor. Maar bon. What can you do about it?

Parnakra

Legacy Member
Avondland zei:
Ahum, privé-foto's m'n beste ... ;)

Ohja, en privé-foto's kunnen onmogelijk geënsceneerd zijn. :ironic:

(niet dat ik er akkoord mee gaat dat Hitler altijd en overal gedemoniseerd wordt, maar zeggen dat er foto's zijn waarop hij lacht is nu niet direct een geldig argument om dat te gaan verwerpen.)

NSA.Rhinox

Legacy Member
Schindler's list ftw!

En hij was naart schijnt wel echt ziekelijk jaloers en overbeschermend.

Tsommy

Legacy Member
Kben nu een boek aan het lezen over de slag van normadië dat vooral gaat over de sector in caen en uiteindelijk de zak van falaise. Daar zie je idd dat de tiger tank een formidabel wapen was (wist ik al maar nu in wat meer detail)
Als ge het bekijkt was het duitse leger eigelijk wel superieur tegenover de geallieerden met alles. een tiger was bijna niks tegen uit te steken.
En had hitler zich niet zo bemoeid met de operaties van het leger had de oorlog volgens mij heel wat langer geduurt, maar waarschijnlijk ook wat geluk gehad met risicovolle operaties die wel tot een goed einde zijn gekomen. Maar twas geen briljant strateeg denk ik, dacht niet na over de mensenlevens etc. Die mens heeft toch wel veel fouten gemaakt. (puur objectief bekeken hé)

Avondland

Legacy Member
Parnakra zei:
Ohja, en privé-foto's kunnen onmogelijk geënsceneerd zijn. :ironic:

(niet dat ik er akkoord mee gaat dat Hitler altijd en overal gedemoniseerd wordt, maar zeggen dat er foto's zijn waarop hij lacht is nu niet direct een geldig argument om dat te gaan verwerpen.)
Nee, was inderdaad een slecht argument maar mijn punt was dat Rise of Evil Hitler demoniseerde. Terwijl er wel andere klootzakken bestonden op de wereld en in de wereldgeschiedenis die mogelijk nog erger waren dan hem.

Die erfschuld die Duitsland momenteel heeft vind ik echt erover gaan. Games mogen ginder niet verkocht worden omdat ze hakenkruizen bezitten! (cfr. Red Orchestra, die hakenkruizen opnam in het spel vanwege de historische correctheid).

Handsome Hermit

Legacy Member
Maandag 1 uur 's nachts op discovery channel: gladiators of world war II: niet te missen ! Aflevering over de SS moete wel laten schieten want die was deze maandag. :p :niceone:

Voor de rest: alle WO II films die ge kunt zien zien, en vooral ook wa docu's (oorlog in kleur is zeer interessant) , ook goed om zien zijn de docu's over de pacific; ik merk van mijzelf dat ge van die kant van de oorlog zeer weinig weet en dat daar ook veel (Amerikaanse) doden gevallen zijn. De gestapo kent iedereen, maar de kempei tai kent veel minder man.

Avondland

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Als ge het bekijkt was het duitse leger eigelijk wel superieur tegenover de geallieerden met alles. een tiger was bijna niks tegen uit te steken.
Wel, in het begin van WO II was het Duitse leger eigenlijk niet sterker dan de andere legers. Integendeel, in theorie moest het zelfs onderdoen voor haar vijanden!

Feit was echter dat de Blitzkrieg revolutionair was die heden ten dage nog altijd invloed heeft op moderne legers. In 10 dagen een land veroveren was dan ook een enorme prestatie op zich! Na verloop van tijd kwam er wel beter Duits materiaal aan het front zoals de Tigers maar deze mochten nooit gebruikt worden voor offensieven.

En had hitler zich niet zo bemoeid met de operaties van het leger had de oorlog volgens mij heel wat langer geduurt, maar waarschijnlijk ook wat geluk gehad met risicovolle operaties die wel tot een goed einde zijn gekomen. Maar twas geen briljant strateeg denk ik, dacht niet na over de mensenlevens etc. Die mens heeft toch wel veel fouten gemaakt. (puur objectief bekeken hé)
Hitler had z'n oorlog in 1944 moeten beginnen ipv. 1939. Z'n zeemacht was bijlange niet klaar om in competitie te gaan tegen de Royal Navy. Moesten ze eerst IJsland veroverd hebben hadden ze een uitstekende strategische positie. Het was immers een pistool gericht op GB én Amerika. Voorts had Hitler een voortreffelijke staff van generaals, die hij inderdaad meer moest vertrouwen.

En ik denk niet dat veel strategen nadenken over mensenlevens. Dresden had een dodentol van 35.000 mensen (maar ik vermoed dat het werkelijk getal mogelijk dubbel zo groot is of zelfs aanleunt tegen de 100.000=> er waren toen 600.000 vluchtelingen en 10.000 krijgsgevangenen aanwezig waarvan er vele niet geregistreerd waren) en de vele raids op Hamburg had ook z'n tol geëist. Hoeveel steden werden niet platgebombardeerd terwijl er geen vijandelijke troepen waren? Denk aan Monte Cassino in Italië: een klooster met vele vluchtelingen dat platgebombardeerd werd terwijl de Duitsers er geen voet binnen traden. En natuurlijk Stalin: "geen stap terug!" heeft ook honderdduizenden burgers en soldaten het leven gekost. Vele nutteloze aanvallen in het begin die totaal niet gecoördineerd waren door officieren (remember de zuivering in 1937?) en uiteraard mensen die nog vermoord werden door de commie's zelf omdat ze "verraders" waren.

Wat natuurlijk ook schokkend is, is het feit dat vele Russische krijgsgevangenen na WO II niet terug wilden naar het Oosten. Omdat ze veel kans hadden dat ze naar een Gulag-kamp zouden worden gestuurd. Wegens verraad.

NSA.Rhinox

Legacy Member
Wat verwacht ge dan, dat ze van Hitler een seutje gaan maken? Lees eens een paar boeken die louter en alleen over Hitler zelf gaan.

Hitler had twee kanten, zijn harde kant voor de buitenwereld en een "gevoelige" kant die enkel een selecte groep vrienden mocht zien. Er was amper iemand die iets wist van de relatie tussen Hitler en Braun. In het openbaar was ze gewoon de secretasse die haar job deed. En van die foto's: Eva Braun, die overigens fotografie als passie had, was de enige die "constant" en ongestoord privéfoto's van hitler mocht maken. Het ging zover dat H. nimeer opkeek toen ze met de kodak aant spelen was. Na de oorlog hebben ze die foto's teruggevonden, en dat bleek een enorme schat aan informatie te zijn.

Maar dat wisten jullie natuurlijk al :unsure:

Tsommy

Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
Als Normandië en co u interesseert => Caen Memorial!

Kben vroeger met mijn ouders al eens op reis geweest naar normandië en daar verschillende musea aangedaan. Ook in Nederland ergens een museum maar kweet al niet meer welk en natuurlijk ook in Bastogne. kzoek in de toekomst ook eens nekeer naar Londen te gaan naar het imperial war museum. Maar binne paar jaar peisek. Nu geen zin om alleen nor Londen te gaan want tis ni da de mensen uit mijn vriendengroep interesse hebben in zo een dingen :D

NSA.Rhinox

Legacy Member
Wa ge in Normandiê wel hebt is dat er op elke m² tien musea te vinden zijn :D

Tsommy

Legacy Member
maar mijn vader heeft mij toch altijd gezegt da het Impirial war museum echt wel zeer groot is en da ge der zkr een paar dage voor nodig hebt om da allemaal te bezien dus zal da wel de moeite zijn + mijn frans zuigt mijn engels niet :D

Avondland

Legacy Member
Héhé, zaterdag vertrek ik overigens naar Normandië! Ik ben eens benieuwd naar Arromanches en Omaha Beach. En natuurlijke de serene sfeer van de grote aantallen kerkhoven die men er kan vinden.

In het Imperial War Museum staat er overigens een Jagdpanther! Knap beestje imo. Maar in de Ardennen te La Gleize kan je een Königstiger van de 6de SS divisie bewonderen (J. Peiper).

NSA.Rhinox

Legacy Member
Het museum van Arromanches is vrij klein, en ge ziet enkel nog een paar verroestte landingsbootjes liggen. Binnen hangen een aantal geweren, een grote kaart, 2 sloefen en da ist.

En over Omaha: tis net gelijk ge aan de Belgische kust zijt, met de uitzondering dat er een monument of 4 staat en dat ge er in principe ni op moogt, of ni in moogt graven/duiken (in de zee :p)

Anyway, hf en breng foto's mee ;)

Avondland

Legacy Member
Fun indeed voor een geschiedenisgek als ik! Dat tapijt van Bayeux zal me ook wel intrigeren ...


maar bon ot: wat zou er gebeurd zijn moest de me-262 in '44 alreeds actief zijn? Hitler wou er een jachtbommenwerper van maken dat de productie liet haperen tot in '45 waar het natuurlijk te laat zou zijn. Ik denk eerder een verlenging van de oorlog ipv een ommekeer, zelfs al was het in grote mate beschikbaar (wat in feite onmogelijk was).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan