Archief - wifi stelen illegaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Suicide Monkey
Legacy Member
Ik heb nog nooit echt misbruik gemaakt van een draadloos netwerk zonder beveiliging buiten ene keer in barcelona waar ik vlug efkes een paar adressen opzocht op internet maar als je eens met je pda een kort ritje maakt in de buurt verschiet je ervan hoeveel mensen er zijn die geen beveiliging hebben op hun netwerk. Bij mijn vriendin haar nonkel was er ook eens iemand langsgeweest die zijn draadloos netwerk ging beveiligen maar blijkbaar had die enkel op de laptop de beveiliging ingeschakeld had zonder iets te veranderen op de router 
Laurens100
Legacy Member
Ik vind niet dat men moet beginnen profiteren van onbeveiligde netwerken, maar ik vind het toch wel erg dat je strafbaar bent als je even op het internet van de buren zit. Windows maakt automatisch verbinding met onbeveiligde draadloze netwerken en voor je het zelf weet zit je er op.
Je wordt gewoon gestraft omwille van de ontwetendheid van iemand anders!
Ik vind dat zij ook zouden moeten gestraft worden! Dat is toch ook zo bij mensen die hun auto open laten staan?
Je wordt gewoon gestraft omwille van de ontwetendheid van iemand anders!
Ik vind dat zij ook zouden moeten gestraft worden! Dat is toch ook zo bij mensen die hun auto open laten staan?
Nibblerken
Legacy Member
Eventjes wat reclame maken voor onze school 
Hebben vorig jaar met laptop heel Geel in kaart gebracht , 400 netwerken onbeveiligd van de 900...
Staat ook proper uitgelegd hoe je moet beveiligen...
http://docweb.khk.be/KHK/TW_Peace-driving/
Hebben vorig jaar met laptop heel Geel in kaart gebracht , 400 netwerken onbeveiligd van de 900...
Staat ook proper uitgelegd hoe je moet beveiligen...
http://docweb.khk.be/KHK/TW_Peace-driving/
Blood_Raven
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Wat ook veel voorkomt is dat het origineel wel beveiligd is tijdens de instrallatie door telenet(of anderen) maar dan komt 'den Jos' me zennen laptop en dien zaagt da em nen key moet ingeven vo op't internet te geraken.
Waarna de mensen dat hele zootje maar resetten waardoor 'den Jos' der wel op kan.
Met als gevolg dat iedereen kan meeprofiteren.
MAC adressen hebben geen waarde voor een onderzoek, ze zijn heel snel aanpasbaar.
Sommige van mijn PC's hebben een spoofed MAC omdat dit wat makkelijker is voor mij om te herkennen.
Lijn uit mijn DHCP table:
enira 192.168.0.100 de-ad-be-ef-ca-fe May/18/2007 22:14:38
Trouwens die MAC's komen niet buiten uw lokaal netwerk dus nen scan op ISP niveau is onnuttig (zoals iemand zei).
Jah Windows XP durft soms automatisch verbinding te maken met zulke netwerkjes.night ghost 128 zei:LOL?
Goei voorbeelden die lectoren.
26 tekens random. Ja ik ken dat ding compleet uit mijn hoofd QplQyer
Legacy Member
MAC-adressen zijn normaliter uniek.L0k1- zei:ahhzo, ik dacht altijd dat men u langs dat toch kon opsporen, alhoewel als dit waar zou geweest zijn, zou men een probleem hebben met zelfde MAC adressen op nationaal niveau. is dus eigenlijk wel logisch
En 64 bit WEP? Dan toch liever WPA, WEP is nogal snel gekraakt als men het wilt.
Robinvv
Legacy Member
Hier ook voorgehad al ...
Buur stond inééns tussen mijn netwerk
Maar wij zijn ook al op dat van hem geweest dus ...(zo printen 'u netwerk is onbeveiligd' zou nog wel een tip zijn
(moet nemen en delen in het leven) :applause:
Ik denk dat er in totaal al 3 buren ofzo op mijn signaal ooit geconnecteerd hebben. Nuja, zitten ze er constant op dan activeer ik MAC-filter wel
Maar zit er zo iemand een uurtje ofzo op, en niet dag achter dag, zit ik er niks mee in.
Mij zetten ze nooit meer op Smallband :naughty:
Nooit van mijn leven meer
Edit* open is open; beveiligd is beveiligd ... Ik vind dat als het open is niet illegaal is. Moeten maar beter hun gebruiksaanwijzing lezen
Denk niet dat er iemand een onbeveiligd tegenkomt, dat die het niet zou laten om erop te connecteren,
Btw; op véél onbeveiligde netwerken staat wel de MAC-filter aan heb ik horen zeggen.
Buur stond inééns tussen mijn netwerk
Maar wij zijn ook al op dat van hem geweest dus ...(zo printen 'u netwerk is onbeveiligd' zou nog wel een tip zijn
(moet nemen en delen in het leven) :applause: Ik denk dat er in totaal al 3 buren ofzo op mijn signaal ooit geconnecteerd hebben. Nuja, zitten ze er constant op dan activeer ik MAC-filter wel
Maar zit er zo iemand een uurtje ofzo op, en niet dag achter dag, zit ik er niks mee in.
Mij zetten ze nooit meer op Smallband :naughty:
Nooit van mijn leven meer
Edit* open is open; beveiligd is beveiligd ... Ik vind dat als het open is niet illegaal is. Moeten maar beter hun gebruiksaanwijzing lezen
Denk niet dat er iemand een onbeveiligd tegenkomt, dat die het niet zou laten om erop te connecteren,
Btw; op véél onbeveiligde netwerken staat wel de MAC-filter aan heb ik horen zeggen.
FLT
Legacy Member
QplQyer zei:
Niets van de wireless security op je routertje zal je helpen als men echt wil binnen geraken: mac filter, wpa(2), ...
Het is gewoon de bedoeling om de "toevallige" voorbijganger buiten te houden, en dit gaat al met een simpele WEP beveiliging. Dan zit je al 95% safe.
EverlastingHate
Legacy Member
QplQyer zei:
Ik wed dat 99% van onze bevolking langs geen kanten een wep beveiliging kan kraken.
Als ge onderstaande naast u wonen hebt, of iets gelijkaardigs
, dan kan een zwaardere beveiliging wel meer nut hebben .http://soiland.no/gallery/d/3512-2/andrev_nerd.jpg
Radiance
Legacy Member
Krijgt er hier iemand schrik ?Dude87 zei:
Alles kan, als ik uw internet gebruik begin te traceren weet ik in no-time wie gij zijt. Maar dan hebben we 't al over gerechtelijke procedures, een thuisgebruiker kan dat niet (als je 't maar af en toe gebruikt ook niet hoor).
Als de eigenaar natuurlijk in zen router logs gaat zoeken gaat ie daar uw MAC adres wel tegenkomen, wat uniek is voor uw netwerkkaart.
EverlastingHate
Legacy Member
QplQyer zei:
Pure luiheid mss, wep is vaak de standaardoptie
, en vereist kortere paswoorden.Ik kan ook wep 256 bit nemen. Mac filtering. Wpa psk, en wpa 802.1x, maar wep 64bit was nu eenmaal de eerste optie
.De meeste gebruikers weten trouwens niet eens hoe zwak of krachtig wep en wpa & co zijn of wat de verschillen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.