Archief - Wetenschappelijk Wonder Van de Koran

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Therif

Legacy Member
sneax zei:
Therif goed en wel ge geloofd niets van de evolutie theorie omdat er altijd onzeker wordt over gesproken maar dan vraag ik mij af waarom ge de koran wel ziet als een boek vol waarheid?
Ja, ik zie de koran als een boek vol waarheid. Ik ben er zeker van dat het een goddelijk schrift is. En juist omdat er honderden wonderen in zijn beschreven(met dat bedoel ik al die wetenschap) dan geloof ik ook als hij zegt dat bv Marie maagd was & een kind heeft gekregen, dat verhaal van noa, en uiteraard ook het verhaal van adam & zijn vrouw. Hij is de eerste & de laatste; Hij is degene die de werelden geschapen heeft; Hij is de gene die leven op aarde heeft gebracht; Hij is de Oppermachtige, de Wijze. Dat is mijn gedachtengang

Hellrabbit

Legacy Member
Therif zei:
Ja, ik zie de koran als een boek vol waarheid. Ik ben er zeker van dat het een goddelijk schrift is. En juist omdat er honderden wonderen in zijn beschreven(met dat bedoel ik al die wetenschap) dan geloof ik ook als hij zegt dat bv Marie maagd was & een kind heeft gekregen, dat verhaal van noa, en uiteraard ook het verhaal van adam & zijn vrouw. Hij is de eerste & de laatste; Hij is degene die de werelden geschapen heeft; Hij is de gene die leven op aarde heeft gebracht; Hij is de Oppermachtige, de Wijze. Dat is mijn gedachtengang


Ik blijf het toch hypocriet vinden dat je niet gelooft in evolutie omdat het volgens jou niet genoeg bewijzen levert en volgens jouw intuïtie niet juist zit, maar dat je dan weer wel in een boek gelooft ...

Therif

Legacy Member
Zedjah zei:
Welnu, als het voor jou helpt, "Darwin was ook een profeet".
Hmm nee, die had niets van een profeet... Die heeft enorm veel fouten in zijn leven gedaan
Ik blijf het toch hypocriet vinden dat je niet gelooft in evolutie omdat het volgens jou niet genoeg bewijzen levert en volgens jouw intuïtie niet juist zit, maar dat je dan weer wel in een boek gelooft ...
Dat is uw opinie

downset818

Legacy Member
Therif zei:
Hmm nee, die had niets van een profeet... Die heeft enorm veel fouten in zijn leven gedaan

mja, ge zijt waarschijnlijk onmogelijk te overtuigen, maar ik zie niet in hoe ge kunt veronderstellen dat de profeet onfeilbaar is, en dat darwin "enorm veel" fouten heeft gemaakt. nu, dat laatste klopt enigszins - enkel micro-evolutie is bewezen, voor zover ik weet, maar wees maar zeker dat alles erop wijst dat evolutie bestaat. kent ge het mechanisme wel? want als ik uw andere posts lees, lijkt het er niet op dat ge weet hoe het precies in mekaar zit. niet alles evolueert tot een hogere vorm ofzo hé. voor een groot stuk is de natuurlijke selectie uitgeschakeld door ons tussenkomen.

ik zie heus niet in hoe getallensymboliek overtuigender is dan bijvoorbeeld de verbanden tussen mens en chimpansee die onlangs uit vergelijkend onderzoek zijn gebleken.

en als dat nog niet volstaat:

natuurlijk is dat boek door ne mens geschreven. elk boek is door ne mens geschreven. open uw ogen.

ik heb respect voor gelovigen en als ge een paar religie-topics zoekt zult ge zien dat ik het meestal ook enigszins opneem voor de religie terwijl de rest er tegen is. maar laat ons tenminste een béétje kritisch zijn...

Legatus

Legacy Member
Ik vraag mij echt af hoe ge zo'n boeken als waarheid kunt aanzien .
Dat er gaten zitten in vele theorieen tuurlijk , maar bvb de koran of bijbel komaan..
Da hoort thuis bij fictie , poezie literatuur.

Dieleman_F

Legacy Member
Therif zei:
Hmm nee, die had niets van een profeet... Die heeft enorm veel fouten in zijn leven gedaan

Dat is uw opinie

machtsgeil steden beginnen veroveren is natuurlijk niet fout :rofl:

dan heb ik nog veel meer sympathie voor jezus (ook al ben ik helemaal niet christelijk)

moehaa!

Legacy Member
Eigenlijk is die missing link irrelevant voor de evolutietheorie, alleen van voor de aestrolapithecus kan men de link niet leggen maar vanaf de aestrolapithecus wel en ge ga mij ni zeggen dat er tussen ons en de aestrolapithecus geen evolutie is geweest eh.

En Therif, geloof jij niet in de evolutie van de mens of in evolutie in het algemeen?(of geloof je gewoon niet dat we dezelfde voorouder als de apen hebben maar dat we los daarvan wel evolueren).

Terrorist_Hell

Legacy Member
Lees hoofdstuk 6, Arabian Knights, in The Robots Rebellion 'ns. Een kort hoofdstukje van 13 blz. met achtergrondinfo over Mohammed en z'n visioen. Hopelijk interesseert je dit (ook al is 't een boek van Icke). Is waarschijnlijk 'n visie op de islam die je nog niet eerder hebt gelezen.

Ik kan 't zelf niet opbrengen voor mezelf om te geloven in de Bijbel, maar je bent vrij om te leven naar iets wat je zelf wilt. Zolang je niemand kwetst, fysiek of mentaal, zie 'k geen problemen. Ook al ben je 'zot' voor de buitenwereld.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik heb een vraag over het verhaal van Adam en Eva...
Die werden dus verbannen naar de aarde als straf he. Maar nu vraag ik me af hoe die dieren daar allemaal kwamen? Als die daar sowieso allemaal al zaten is God wel serieus racistisch. Als die mee moesten met Adam en Eva vind ik dat maar zielig, omdat de mens faalt falen al die dieren ook ineens.
Leg het me uit alsjeblieft...
Of hadden die ook allemaal een appel? En wat dan met leeuwen of tyrannosaurussen, die eten geen appels? de verboden geit?
(dit is wel een serieus bedoelde vraag he)

GAMERdude

Legacy Member
Therif zei:
Nijntje?, sorry ik kan nie volgen. Ik respecteer jullie allemaal voor wat jullie zeggen... Ik denk dat dit je eerste post is, weet totaal nie hoe je in werkelijkheid bent. Ook al lees je al mijn posts, je weet niet in werkelijkheid wie ik ben...

Waarom zeg je dat ik dom ben? Breng argumenten binnen & zeg iets met inhoud
Misschien wel omdat ge nen boek die duidelijk door mens(en) geschreven is aanziet als pure waarheid ? Zelfs nog eerder gelooft dan de evolutietheorie? Natuurlijke selectie bestaat volges u ni? Hellowww Ding-Dong wake up!
Ik wil u natuurlijk ni persoonlijk aanvalle man maar als ge de koran als non-fixie bestempeld zit er imo toch iet scheef.

Therif

Legacy Member
natuurlijk is dat boek door ne mens geschreven. elk boek is door ne mens geschreven. open uw ogen.
maar allé, begin nie met zo'n mierenneuken hé. Tuurlijk is dat geschreven door mens, maar de inhoud kan niet van een mens zijn.

GAMERdude

Legacy Member
Therif zei:
maar allé, begin nie met zo'n mierenneuken hé. Tuurlijk is dat geschreven door mens, maar de inhoud kan niet van een mens zijn.
Nee want... oh wacht TOCH WEL xD

downset818

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik heb een vraag over het verhaal van Adam en Eva...
Die werden dus verbannen naar de aarde als straf he. Maar nu vraag ik me af hoe die dieren daar allemaal kwamen? Als die daar sowieso allemaal al zaten is God wel serieus racistisch.

volgens de bijbel was de mens geschapen naar het beeld van god. uiteraard zal hij wel een voorkeur voor de mens gehad hebben.

ge moet er ook wel op letten dat de mythen van de bijbel niet noodzakelijk letterlijk opgevat moeten worden. ga er niet meteen vanuit dat de auteur dat echt geloofde.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bultmann_Rudolf

Avilowca

Legacy Member
nou nou jongens. Therif heeft zijn geloof en dat moet je respecteren... er wordt dus niet mee gelachen :p

Nochthans Therif, het is niet omdat je niet meteen een antwoord vind op een post dat het mierenneukerij is...

Fighting Hobbit

Legacy Member
downset818 zei:
volgens de bijbel was de mens geschapen naar het beeld van god. uiteraard zal hij wel een voorkeur voor de mens gehad hebben.

ge moet er ook wel op letten dat de mythen van de bijbel niet noodzakelijk letterlijk opgevat moeten worden. ga er niet meteen vanuit dat de auteur dat echt geloofde.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bultmann_Rudolf
Hmm, ok, maar waarom mocht de mens dan in ene perfecte wereld leven terwijl de dieren in feite al gestraft waren omdat ze waren wie ze waren?
(Ik ben weet ook wel dat het in heilige schriften eigelijk gewoon om de moraal gaat, maar een groot deel vand e mensheid is dat vergeten. Ik zie het zo: profeten zijn filosofen en God is maar een metafoor die zwara uit de hand is gelopen.)

LSDsmurf

Legacy Member
Darwin is zowieso geen profeet, een profeet is iemand die spreekt in naam van een god of godin :p.

Therif zei:
Hmm nee, die had niets van een profeet... Die heeft enorm veel fouten in zijn leven gedaan
Als je Mohammed's leven objectief bekijkt dan zie je dat hij toch niet zo perfect was? Hij heeft een heleboel foute dingen gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan