Archief - Welk leger is het sterkste op dit moment?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gromme

Legacy Member
Maar Amerika aangevallen worden door een leger.... Dat lijkt op zich al zo onmogelijk....Tegen dat er een leger arriveerd dan is de helft van die macht waarschijnlijk al uitgeroeid. (niet?)

Hoe zit het eigenlijk met de statistics van het Europese Leger (alsik het zo mag noemen).

Geef mij toch maar de oorlog van de romeinen tot de veldslagen ala napoleon.
p

pvt. stengo

Legacy Member
Kben nog een grootmacht vergeten te noemen, Rusland. Ik denk dat DM dat hier al ergens heeft gezegd. Maar het is waar wat hij zegt dat ze voor het moment veel geld aan het inpompen zijn bij Defensie.
Ohja en ik ben daarjuist vergeten onze paracommando's te noemen.
w

white modder

Legacy Member
steckie zei:
En in tegenstelling tot wat veel mensen hier beweren heeft het kunnen afvuren van Kernraketten niks te maken met het sterkte van je leger. Zelfs België zou met de hier opgeslagen kernraketten een landje van de kaart kunnen vegen (ze gewoon stelen uit Klein Brogel of hoe het ook heet).
Kernwapens gebruiken is trouwens een beslissing van politici en niet van militairen.
Klik om te vergroten...




neen dat kunnen we niet , we kunnen ze niet lanceren, we zouden al naar het doelwit moeten rijden met iets, en ze daar tot onploffinng brengen :)

pvt. stengo zei:
Ja qua koks, onderhoudspersoneel,...
Klik om te vergroten...

en para's, en een van de meest universele soldaten ;), spijtig genoeg van de naar mijn mening veel te dikke staf etc ....
M

Myst!Q

Legacy Member
white modder zei:
neen dat kunnen we niet :), we kunnen ze niet lanceren, we zouden al naar het doelwit moeten rijden met iets, en ze daar tot onploffinng brengen :)
Klik om te vergroten...

Wat is uw bron dat belgië geen kernraketten kan afvuren ? Of denkte gij misschien dadde gij alles weet wat dat er opt gebied van defensie gebeurd in belgië ?
p

pvt. stengo

Legacy Member
white modder zei:
en para's, en een van de meest universele soldaten ;), spijtig genoeg van de naar mijn mening veel te dikke staf etc ....
Klik om te vergroten...

Awel daarom heb ik ze ook in mijn volgende post genoemd. :)
w

white modder

Legacy Member
Myst!Q zei:
Wat is uw bron dat belgië geen kernraketten kan afvuren ? Of denkte gij misschien dadde gij alles weet wat dat er opt gebied van defensie gebeurd in belgië ?
Klik om te vergroten...


bron, logisch verstand zegt dat, of hebben ze hier mss ergens een area 51 plaatske, ergens in onze woestijn, waar ze da allemaal verborgen houden :), als er al mobiele lanceerplatformen zijn, dan zijn ze niet van ons land... en het lijkt me niet logisch dat een grootmacht, ons gaat toevertrouwen met lanceerplatformen EN raketten, ondanks ons formidabel verleden.


pvt. stengo zei:
Awel daarom heb ik ze ook in mijn volgende post genoemd. :)
Klik om te vergroten...

jow, te laat gelezen :$
k

killgore

Legacy Member
white modder zei:
bron, logisch verstand zegt dat, of hebben ze hier mss ergens een area 51 plaatske, ergens in onze woestijn, waar ze da allemaal verborgen houden :), als er al mobiele lanceerplatformen zijn, dan zijn ze niet van ons land... en het lijkt me niet logisch dat een grootmacht, ons gaat toevertrouwen met lanceerplatformen EN raketten, ondanks ons formidabel verleden.
Klik om te vergroten...
Waarom moet een kernraket nog per sé iets zijn ter grote van een kleine space shuttle in de meeste mensen hun gedachten?

Ooit al mobiele lanceerplatformen gezien voor kleinere raketten ? Die zijn fuckin klein, Een iets groter platform voor wat grotere raketten kunde dan toch wel vrij easy geheim houden denk ik ze <_<.
F

FuLcRuM

Legacy Member
Inderdaad.

Op gebied van techniek en uitrusting de Amerikanen.

Hoewel...
Het is een beeld dat de Amerikanen graag ophangen dat hun leger superieur is aan alle andere legers.

Nochthans bij oefeningen een klein jaar geleden heeft de USAF alle missies verlorgen tegen de Indiase luchtmacht.
Ook een klein jaar geleden hebben 2 F-15's een gevecht tegen een Eurofighter Typhoon verloren...

Er zijn nog voorbeelden...
w

white modder

Legacy Member
killgore zei:
Waarom moet een kernraket nog per sé iets zijn ter grote van een kleine space shuttle in de meeste mensen hun gedachten?

Ooit al mobiele lanceerplatformen gezien voor kleinere raketten ? Die zijn fuckin klein, Een iets groter platform voor wat grotere raketten kunde dan toch wel vrij easy geheim houden denk ik ze <_<.
Klik om te vergroten...

jow, maar een land als amerika, is niet veel met zulke raketten, die vliegen nooit ver genoeg ;), daarmee de grootte van de kernwapens, tenzij ze van een duikboot worden afgeschoten.

en belgie is er ook niet veel mee, in case of een europa-andere grootmacht oorlog, want weeral, ze vliegen niet ver genoeg
d

deathsythe

Legacy Member
vandaag de dag winnen niet de manschappen, maar de technologie, als je nadenkt: zo moet er maar eentje een a-bom op een landje droppen en al je zoveel meerdere manschappen zijn dood.
M

Myst!Q

Legacy Member
white modder zei:
bron, logisch verstand zegt dat, of hebben ze hier mss ergens een area 51 plaatske, ergens in onze woestijn, waar ze da allemaal verborgen houden :), als er al mobiele lanceerplatformen zijn, dan zijn ze niet van ons land... en het lijkt me niet logisch dat een grootmacht, ons gaat toevertrouwen met lanceerplatformen EN raketten, ondanks ons formidabel verleden.
Klik om te vergroten...

Het hoeft niet noodzakelijk een "area 51 plaatske" te zijn hoor. Zoals ik al zei, hier en daar weet je wel iets op het gebied van defensie maar zomaar gaan suggereren dat belgië geen kernraketten kan afvuren zou ik toch niet doen.
Een kernkop is niet de grootte van een space shuttle hé. Dus de lanceerplatforms zullen al niet te groot zijn en een mobiel lanceerplatform kan je gemakkelijk geheim houden in een hangar ofzo.

Volgens mij zijn bepaalde straaljagers ertoe in staat zo een kleine kernkop te lossen boven een land. Waardoor ze ook al zo groot niet zijn.
w

white modder

Legacy Member
Myst!Q zei:
Het hoeft niet noodzakelijk een "area 51 plaatske" te zijn hoor. Zoals ik al zei, hier en daar weet je wel iets op het gebied van defensie maar zomaar gaan suggereren dat belgië geen kernraketten kan afvuren zou ik toch niet doen.
Een kernkop is niet de grootte van een space shuttle hé. Dus de lanceerplatforms zullen al niet te groot zijn en een mobiel lanceerplatform kan je gemakkelijk geheim houden in een hangar ofzo.

Volgens mij zijn bepaalde straaljagers ertoe in staat zo een kleine kernkop te lossen boven een land. Waardoor ze ook al zo groot niet zijn.
Klik om te vergroten...

bepaalde straaljagers jah :), ach uiteindelijk is het allemaal mogelijk weet je, maar de kans dat belgië dat kan is gwn enorm klein, zeker met de steeds kleiner wordende investeringen, tenzij ze natuurlijk ergens een geheim potje hebben, maar het blijft toch vooral gokken en natte vinger werk :)
d

denkimi

Legacy Member
amerika en zowat de gehele westerse wereld zijn enorm zwak. als ze in het midden oosten en in rusland de olieproductie stopzetten, zullen al die hypergeavanceerde tanks en vliegtuigen en schepen ook niet ver meer geraken.
M

Myst!Q

Legacy Member
white modder zei:
bepaalde straaljagers jah :), ach uiteindelijk is het allemaal mogelijk weet je, maar de kans dat belgië dat kan is gwn enorm klein, zeker met de steeds kleiner wordende investeringen, tenzij ze natuurlijk ergens een geheim potje hebben, maar het blijft toch vooral gokken en natte vinger werk :)
Klik om te vergroten...

Idd, je weet het inderdaad niet zeker daarom is ook imo ook gevaarlijk van zomaar te zeggen dat belgië het niet kan, ik denk persoonlijk dat ze hier nog hard uit de hoek kunnen komen hoor.
Maar in tijden van oorlog zouden wij wel eens het hardst kunnen getroffen worden, vooral in brussel dan :)
w

white modder

Legacy Member
den-kimi zei:
amerika en zowat de gehele westerse wereld zijn enorm zwak. als ze in het midden oosten en in rusland de olieproductie stopzetten, zullen al die hypergeavanceerde tanks en vliegtuigen en schepen ook niet ver meer geraken.
Klik om te vergroten...


rofl, dan vorderen de militairen gwn alle olie installaties op van de noordzee, en amerika :)

btw irak is feitelijk op dit moment toch klein amerika in het midden oosten eh :)
H

Hiapoe

Legacy Member
den-kimi zei:
amerika en zowat de gehele westerse wereld zijn enorm zwak. als ze in het midden oosten en in rusland de olieproductie stopzetten, zullen al die hypergeavanceerde tanks en vliegtuigen en schepen ook niet ver meer geraken.
Klik om te vergroten...

Heel toevallig zouden ze dan plots wel heel snel een technologie 'uitvinden' die alles op waterstofenergie doet draaien... (bestaat natuurlijk al lang, maar er zou dan eindelijk schot inkomen ;))
w

white modder

Legacy Member
Hiapoe zei:
Heel toevallig zouden ze dan plots wel heel snel een technologie 'uitvinden' die alles op waterstofenergie doet draaien... (bestaat natuurlijk al lang, maar er zou dan eindelijk schot inkomen ;))
Klik om te vergroten...

oh idd, feit :) daar haddek nog ni over nagedacht
M

Myst!Q

Legacy Member
Hiapoe zei:
Heel toevallig zouden ze dan plots wel heel snel een technologie 'uitvinden' die alles op waterstofenergie doet draaien... (bestaat natuurlijk al lang, maar er zou dan eindelijk schot inkomen ;))
Klik om te vergroten...

Dat gaat echt enorm veel geld kosten als ge al uw systemen in iedere tank/vliegtuig en dergelijke gaat moeten aanpassen want ik kan mij moeilijk voorstellen dat een benzinemotor zonder modificaties zomaar gaat draaien op waterstofenergie :)

Edit : Een boot zou dan nooit zonder brandstof komen te zitten aangezien ze zich op water bevinden ..
F

FuLcRuM

Legacy Member
Myst!Q zei:
Volgens mij zijn bepaalde straaljagers ertoe in staat zo een kleine kernkop te lossen boven een land. Waardoor ze ook al zo groot niet zijn.
Klik om te vergroten...

Je moet niet zozeer denken aan de jets; maar eerder aan de bommenwerpers...

Ik denk dan aan de B-1; B-2; B-52; ...

Maar dat zijn puur Amerikaanse toestellen...

De Mirage IV en ik dacht zelfs de Mirage 2000 ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan