marre_man
Legacy Member
Messias. zei:Dit schept mogelijkheden. Speel me gelijk maar even je adres door, kwestie dat ik je huis kom pluderen. Ik verga namelijk van de honger.
Dit is wel een hele slechte grap om nadien hoogdravend te doen.Messias. zei:Zo snel kom je er niet van af, kameraad. "Zie de wet" is geen afdoende verklaring, wegens arbitrair. Alsook; gezagsargument.
Bovendien zul je ook nog eens het formalisme "rechtvaardigheid" moeten definiëren. Alweer, arbitrair, niet universeel.
Arbitrair sluit universeel helemaal niet uit..
Iedereen heeft het recht op eigendom en iedereen kan het niet-naleven van dat recht onder voorwaarden rechtvaardigen. En of deze daadwerkelijk gevolgd worden, daar wordt arbitrair over geoordeeld. En maar best ook. Dus wat rechtvaardig is hangt af van het geval.
Messias. zei:Die laatste twee ja's ga je zéker en vast nog eens goed mogen uitleggen kameraad. De communistische utopie van overvloed is nog steeds niet vervuld, tot die tijd zitten we met een schaarste aan goederen. Hier valt je droom dus in duigen.
Ik denk dat je het concept van 'noodtoestand' niet echt begrijpt als je dit aanhaalt. Het is niet omdat iemand meer heeft dan iemand anders dat het gerechtvaardigd is...
Messias. zei:Grondrechten zijn a bunch of bullcrap. Die grondrechten schenden de universele natuurlijke rechten. Je zou beter dat documentje eens lezen dat ik hier gezet heb, een inleiding in het natuurrecht.
Grondrechten breiden net de universele natuurlijke grondrechten uit. Ze mogen namelijk niet eens deze schenden.




, zoiets noem ik dus ni overleven ofzo)