Archief - Wat als de kerncentrale van Mol ontploft

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Ironpole

Legacy Member
Atrox zei:
Voelen die mensen zich niet misselijk achteraf?
Klik om te vergroten...

Neen! Radioactieve straling voel je niet.
Het doodt wel cellen en kan kanker veroorzaken, maar dat is 'pijnloos'.

Ik kan me wel voorstellen dat ge u inbeeldt dat ge u voor een of andere reden misselijk zou voelen, maar wij hebben geen ingebouwde geigerteller ofzo. :p
E

EnnY

Legacy Member
rizla + zei:
Iemand laatst die reportage gezien over Tsjernobyl ? (was canvas geloof ik)
Was ook de moeite om te zien.
Lood rond de kleren en hoofd binden om vervolgens uzelf gedurende max 15 sec. bloot te stellen en puin te ruimen..

Je herkende zelfs dingen uit ht game stalker, speeltuin ed. :)
Klik om te vergroten...

Verdorie die heb ik gemist dan.
r

rizla +

Legacy Member
EnnY zei:
Verdorie die heb ik gemist dan.
Klik om te vergroten...

Was enkele weken geleden..
Daar hangt nog steeds erge radioactiviteit, da meterke ratelde serrieus door ^^
En er leven ook nog (oude) mensen vrij kort in de buurt.
Maar vooral kreeg je een goede indicatie van wat rontgen stralen kunnen doen met een man, vooral bij de eerste blussers om het zo maar te zeggen, eerste aangekomen branweerlieden enz.
V

Vliegenzwam

Legacy Member
rizla + zei:
Was enkele weken geleden..
Daar hangt nog steeds erge radioactiviteit, da meterke ratelde serrieus door ^^
En er leven ook nog (oude) mensen vrij kort in de buurt.
Maar vooral kreeg je een goede indicatie van wat rontgen stralen kunnen doen met een man, vooral bij de eerste blussers om het zo maar te zeggen, eerste aangekomen branweerlieden enz.
Klik om te vergroten...

Heb vandaag es wa opgezocht van Tjernobyl (chernobyl) : duizenden mensen woonden daar en nu amper 600 :eek:

En nog altijd afwijkingen .... en de sarcofaag die ze destijds gemaakt hebben komt nu terug los want het gloeit er nog steeds en zal nog de komende honderd jaar "branden"

En 9 op de 10 mensen die toen aan het blussen waren en de personen die met helikopters erboven vlogen voor zand erin tedoen en voor tv uitzendingen zijn gestorven

En weetende dat de andere reactors er nog steeds draait :confused:
r

rizla +

Legacy Member
Die beelden vanuit die heli kwamen ook aan bod en gezien, met een aanwezige journalist in de heli.
Die journalist zal door de reportage heen zijn verhaal doen.
De cameraman die de beelden draaide vanuit de heli heeft het niet overleeft..

Bizar toch.

edit, als ik het mij goed herinner heeft één van die reactoren nog vrij lang dienst gedaan, tot voor enkele jaren idd.
e

embraced_one

Legacy Member
Vliegenzwam zei:
Heb vandaag es wa opgezocht van Tjernobyl (chernobyl) : duizenden mensen woonden daar en nu amper 600 :eek:

En nog altijd afwijkingen .... en de sarcofaag die ze destijds gemaakt hebben komt nu terug los want het gloeit er nog steeds en zal nog de komende honderd jaar "branden"

En 9 op de 10 mensen die toen aan het blussen waren en de personen die met helikopters erboven vlogen voor zand erin tedoen en voor tv uitzendingen zijn gestorven

En weetende dat de andere reactors er nog steeds draait :confused:
Klik om te vergroten...

normaal zijn alle reactoren vanaf 2000 stilgelegd en momenteel heeft men ook een contract aan enkele privé bedrijven gegeven, die een nieuwe sarcofaag tegen 2012 moeten bouwen en installeren.
D

DaMob

Legacy Member
Je voelt u toch wel misselijk nadien?
Ale het is maar een film natuurlijk, de kans dat het echt zo is natuurlijk veel kleiner, maar bijvoorbeeld in een bepaalde film met een duikboot op kernenergie moeten er mensen in de reactor gaan om iets te repareren en die komen er toch uit en beginnen onmiddellijk te braken en kunnen amper op hun benen staan?
V

Vampire

Legacy Member
DaMob zei:
Je voelt u toch wel misselijk nadien?
Ale het is maar een film natuurlijk, de kans dat het echt zo is natuurlijk veel kleiner, maar bijvoorbeeld in een bepaalde film met een duikboot op kernenergie moeten er mensen in de reactor gaan om iets te repareren en die komen er toch uit en beginnen onmiddellijk te braken en kunnen amper op hun benen staan?
Klik om te vergroten...

Off topic: Die film heet "K-19 The Widowmaker" :)
G

Gonzo the Great

Legacy Member
rizla + zei:
Lood rond de kleren en hoofd binden om vervolgens uzelf gedurende max 15 sec. bloot te stellen en puin te ruimen..
Klik om te vergroten...

En is da lood in de kleren ni compleet voor de show wegens toch veel te dun? Mij stond voor dat de meeste straling alpha en gamma was. De ene heeft zo een korte golflengte dat een laagje papier en een monddoekje al genoeg is, en de ander heeft zo een lange golflengte dat je ontzettend veel lood of meters beton nodig hebt... Beta straling zit tussen de andere 2 in, maar kwam minder voor dacht ik. Dus een loden pak dat nog draagbaar is, doet dat wel iets, of is da om die mensen zo zot te krijgen dat te gaan doen?

En misselijkheid, ja, da hangt van de dosis per tijd af zeker? Van in een reactor zelf te gaan rondwandelen wil ik da wel geloven.
P

Preske

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Mol heeft geen kerncentrale maar 3 kernreactors voor testen te doen.
Klik om te vergroten...

en die hebben als ik mij ni vergis zelfs nog minder radioactief materiaal

Dennoman zei:
Die koelkast was van Indy 4 en ZWARE bullshit, but hey, it was funny.
Klik om te vergroten...

bbullshit in movies?
no wai!!!
M

Meitzl

Legacy Member
Ironpole zei:
Neen! Radioactieve straling voel je niet.
Het doodt wel cellen en kan kanker veroorzaken, maar dat is 'pijnloos'.

Ik kan me wel voorstellen dat ge u inbeeldt dat ge u voor een of andere reden misselijk zou voelen, maar wij hebben geen ingebouwde geigerteller ofzo. :p
Klik om te vergroten...

toch, radioactieve straling die je opneemt zal eerst merkbaar zijn in de snel delende cellen. Onze darmwand bestaat uit snel delende cellen, dus je zal je wel degelijk misselijk voelen.
r

rizla +

Legacy Member
Miechels zei:
En is da lood in de kleren ni compleet voor de show wegens toch veel te dun? Mij stond voor dat de meeste straling alpha en gamma was. De ene heeft zo een korte golflengte dat een laagje papier en een monddoekje al genoeg is, en de ander heeft zo een lange golflengte dat je ontzettend veel lood of meters beton nodig hebt... Beta straling zit tussen de andere 2 in, maar kwam minder voor dacht ik. Dus een loden pak dat nog draagbaar is, doet dat wel iets, of is da om die mensen zo zot te krijgen dat te gaan doen?

En misselijkheid, ja, da hangt van de dosis per tijd af zeker? Van in een reactor zelf te gaan rondwandelen wil ik da wel geloven.
Klik om te vergroten...

Tja daar ken ikzelf allemaal eigelijk helemaal niets van.
Maar zelf had ik natuurlijk ook wel en beetje de indruk dat dit deels gedaan werd om een misleidend gevoel van relatieve veiligheid te geven.
Er werd gesproken van mensen die werden blootgesteld aan 15.000 tot 30.000rontgen geloof ik.
Mss geeft dit voor zij die er wel iets van begrijpen een goede indicatie ?
G

GeTa

Legacy Member
rizla + zei:
Tja daar ken ikzelf allemaal eigelijk helemaal niets van.
Maar zelf had ik natuurlijk ook wel en beetje de indruk dat dit deels gedaan werd om een misleidend gevoel van relatieve veiligheid te geven.
Er werd gesproken van mensen die werden blootgesteld aan 15.000 tot 30.000rontgen geloof ik.
Mss geeft dit voor zij die er wel iets van begrijpen een goede indicatie ?
Klik om te vergroten...

600* de dodelijke dosis? :eek:
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Als je optelt hoeveel straling een gemiddelde Nederlander jaarlijks uit de ruimte, de bodem en zijn voedsel ontvangt en je vergeet niet dat röntgenfoto’s en fall-out van kernproeven en Tsjernobyl daar ook nog minder dan 1% aan toevoegen dan kom je jaarlijks aan een stralingsbelasting van ongeveer twee millisievert.

Er is wel wat discussie over, maar de minimale dosis die je moet ontvangen om stralingsziekte te krijgen is 700 millisievert. 350 keer zo veel dus als de Nederlandse jaardosis en dat moet dan ook nog eens in een kort tijdsbestek van bijvoorbeeld enkele uren plaatsvinden: 700 millisievert. De kans dat je er aan dood gaat is dan nog niet zo groot, maar het kan wel twee jaar duren voordat je er van bent opgeknapt.

Een acute dosis van 10.000 millisievert (dus 10 sievert) is wel 100%. dodelijk, Dergelijke hoeveelheden en meer kwamen voor in Hiroshima en Nagasaki en dicht bij de gesmolten kern van de centrale in Tsjernobyl. Daar kreeg men dus in enkele uren dezelfde hoeveelheid als een Nederlander in 5000 jaar.


Quotes van deze site:
MeerVrijheid - Stralingshormese: is een beetje straling goed voor ons?

Radioactiviteit is ni zo erg, gezond zelfs in lage dosis volgens deze site!
UV straling daarentegen... Ware sunscreen!
D

DePiespaal

Legacy Member
Ik dacht dat ze in Mol (My Hometown, ik rijd er elke dag langs) gingen stoppen met de reactors, dat waren de eerste die ze volledig gingen ontmantelen.

Ik heb eigenlijk niet geen bang van die centrale, omdat het gaat om proeven en ze dus naar alle waarschijnlijkheid al geen hoge radioactiviteit gaan opwekken/genereren. Ik heb meer bang voor BelgoProcess een bedrijf dat aan de andere kant van het kanaal radioactief afval opslaagt in loodsen onder de grond.
Dat baart me meer zorgen, zeker toekomstgericht. Wat als zoiets faiïet gaat, of overgenomen wordt door een eigenaar die niet zo punctueel is ofzo?

Mol wat een gemeente trouwens, ze steken het vol met radioactief afval aan de ene kant en het wit zand zuigen ze langs alle kanten weg. Hoe dat allemaal kan en hoeveel geld daar mee gemoeid is, wilde niet weten volgens mij. De mannen van Sibelco moeten ook nergens ander zand aanvoeren om de ettelijke meren op te vullen, gewoon grond weghalen meer niet.
B

Benjamin

Legacy Member
National Geographic: engineering thursdays
Hier laten ze nu zien hoe een nieuwe rotor wordt geplaatst in een nuclear power plant. Best interessant: een rotor die veel (minstens enkele tientallen) meer weegt dan 100 ton (enkel het deksel weegt al 99 ton), door kleine mensjes gemaakt die ze met een nauwkeurigheid van millimeters met zware machines in elkaar zetten.
Ideetje voor follow up: de productie van de onderdelen van zo'n rotor. Ik ben altijd al benieuwd geweest hoe ze zulke grote stukken staal maken in de gewenste vorm.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan